Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

quality-check lens

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    quality-check lens

    ga mezelf verwennen met een sigma 12-24
    heb één bedenking
    alle reviews zijn positief, alleen wordt hier en daar de opmerking gemaakt dat de kwaliteitscontrole bij sigma niet steeds sluitend zou zijn (dus pas O.K. na de lens omgeruild te hebben)
    vraag: hoe controleer ik dat (ga de lens bij digitaalstreet - beuningen) kopen
    (foto van bakstenen muur en nadien op portable nazien?)


    Even verplaatst naar "Objectieven"

    seppuku [mod]
    Last edited by seppuku; 7 maart 2005, 21:32.
    Labels: Geen
  • #2
    Re: quality-check lens

    Hi Paull, Ik viel mij op dat meerdere gebruikers, van dit objectief, last hadden van vlekken op de coating. Uiteraard zal Sigma zijn spullen omruilen. Maar hoeveel van ons is hier allert op. Ik vindt dit van Sigma slordig terwijl het merk zeer goede objectieven produceert.
    Met een klein beetje meer geld kan je ook de canon 10-22 kopen. Hier heb ik nog geen negatieve verhalen over gehoord. Je hebt dan wel een Canon nodig.

    Comment

    • #3
      Re: quality-check lens

      Oorspronkelijk geplaatst door Double
      Je hebt dan wel een Canon nodig.
      de nikkor 12-24 is ook mooi hoor :-)

      Comment

      • #4
        Re: quality-check lens

        Hallo,

        Als het gaat om een lens voor een Canon zou ik zeker de Canon 10-22mm f3.5 overwegen. Ik heb ze sinds kort in gebruik en gewoon een fantastische lens .
        Ze staat nu als standaardlens op m'n 20D ...

        Jaja
        Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7III, Sony A7II, Nikon D500, D5300, Canon G5XMkI, Olympus E-M1MkII, allen met wat glaswerk ...
        Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com
        Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

        Comment

        • #5
          Re: quality-check lens

          Heb ondertussen de Sigma lens gekocht (was nogal laat met mijn vraagstelling)
          (bij Digitalstreet - Beuningen € 662)
          Had de Canon wat over het hoofd gezien & me laten meeslepen door de overgelukkige reviews van anderen. Daarbij kost de Canon inderdaad weeral een € 100 meer.
          Iedereen bedankt

          Comment

          • #6
            Re: quality-check lens

            Ik weet, ik ben een roepende in de woestijn, maar die Sigma 12-24 is een bar slecht objectief.

            Toevallig schreef ik daar vanmiddag in een andere topic mijn mening over.

            Tokina 12-24/4,0 AF Testfoto's van gebruiker - Belgiumdigital forum
            http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=67722
            Op een Nikonforum volgende link tegengekomen met een van de eerste gebruikers-shots met de tokina 12-24. http://penguintrix.com/tokina.zip Ziet er op het eerste zicht allemaal heel mooi uit, maar wat denken de "echte groothoekspecialisten" van de resultaten in vergelijking met de alom geroemde Nikon en Sigma 12

            Comment

            • #7
              Re: quality-check lens

              Oorspronkelijk geplaatst door jaja
              Hallo,

              Als het gaat om een lens voor een Canon zou ik zeker de Canon 10-22mm f3.5 overwegen. Ik heb ze sinds kort in gebruik en gewoon een fantastische lens .
              Ze staat nu als standaardlens op m'n 20D ...

              Jaja
              Die 10-22 heeft de naam soms wel een beetje veel CA te vertonen, maar Corné vertelde me dat dit meestal in combinatie is met bepaalde body's.
              Hoe is je ervaring hiermee met de 20D?

              Comment

              Working...
              X