Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

[lukeslater]

Ben van plan ne 20d body aan te schaffen, maar zou willen weten welke lenzen hiermee het beste zouden samengaan.
Een zo volledig mogelijke serie, waarbij het budget in mindere mate belangrijk is.

Zelf had ik zoiets in deze stijl in gedachte:
EF16-35 f/2.8L USM
EF24-70 f/2.8L USM
EF70-200 f/2.8L USM

Zouden jullie soms meer naar lenzen gaan met vaste brandpuntsafstanden?

Graag jullie reacties, voordat ik tot aankoop over ga.

LukeSlater

[Joost]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Wel, dat is vrijwel het rijtje objectieven dat ik gebruik, met een uitzondering: ik heb gekozen voor de 17-40/4L ipv de 16-35. Hij schijnt een ietsje scherper te zijn, maar ik verwacht dat dat in de praktijk onmerkbaar is. Die ene stop licht vond ik de prijs niet waard in die gebied.

Ow ja, en een 50/1.4 maakte de reeks af. Lekker compact en heerlijk lichtsterk. Echt een prachtig objectiefje om mee te werken.

[sugar]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Ben van plan ne 20d body aan te schaffen, maar zou willen weten welke lenzen hiermee het beste zouden samengaan.
Een zo volledig mogelijke serie, waarbij het budget in mindere mate belangrijk is.

Zelf had ik zoiets in deze stijl in gedachte:
EF16-35 f/2.8L USM
EF24-70 f/2.8L USM
EF70-200 f/2.8L USM

Zouden jullie soms meer naar lenzen gaan met vaste brandpuntsafstanden?

Graag jullie reacties, voordat ik tot aankoop over ga.

LukeSlater

Ik ben ook begonnen met dat lijstje op te bouwen, maar ga er steeds meer en meer vanaf (ik denk dat ik mijn 70-200 IS ga verkopen, over de 24-70 blijf ik maar piekeren, in de plaats komen een 24L en een 135L).
Laat die 16-35 voor wat ze is en koop de 10-22 EF-S

sugar

[CooMa]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Interessante reeks. Ik zou van die 16-35 een 17-40 maken en met het prijsverschil voor de IS versie van de 70-200 gaan.
Eventueel nog aan te vullen met een 50/1.8 of 1.4 afhankelijk van de behoefte...

[Jan_10D]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Ik vind ook dat IS zo goed als onmisbaar is.

In uw lijstje ontbreekt er een macro lens.

Jan.

[Lukathi]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Alle drie "petat" van lensen !

Ik zou echter ook opteren voor sowieso de IS uitvoering van de 70-200 2.8!
In combinatie daarmee de 16-35 2.8, omdat ik de hogere lichtgevoeligheid kan gebruiken (in verhouding met de 17-40 ), en een 50mm 1.8 of de 85 1.8.

Groetjes
Lukathi

[lukeslater]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Ik vind ook dat IS zo goed als onmisbaar is.

In uw lijstje ontbreekt er een macro lens.

Jan.

En wat zou je mij daarvoor aanraden?

LukeSlater

[sugar]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Ik vind ook dat IS zo goed als onmisbaar is.

In uw lijstje ontbreekt er een macro lens.

Jan.

Waarom?

Niet iedereen fotografeert macro hoor... Lenzenkeuze hangt af van wat je wil fotograferen. De oorsponkelijke vraag is dan ook heel moeilijk te beantwoorden. De bovenstaande lijst is bvb absoluut waardeloos als hij natuurfotografie wil doen.

sugar

[lukeslater]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Waarom?

Niet iedereen fotografeert macro hoor... Lenzenkeuze hangt af van wat je wil fotograferen. De oorsponkelijke vraag is dan ook heel moeilijk te beantwoorden. De bovenstaande lijst is bvb absoluut waardeloos als hij natuurfotografie wil doen.

sugar

Toepassingsgebied zal hoofdzakelijk zijn:
Landschapsfotografie
Architectuur
Macro
Interieurfotografie

Ik zou een aantal lenzen (dus de meest ideale) willen kopen, samen met mijn body, en dan een beetje bijsparen voor de set volledig te krijgen.

Het is blijkbaar niet simpel om te selecteren, aangezien iedereen blijkbaar andere noden heeft.

LukeSlater

[Jaded]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Lenzen die ik heb gehad:
Sigma 50-500
Sigma 17-35
Canon ef-s 18-55
Canon 70-200 4.0
Canon 70-200 2.8 IS
Canon 100-400
Canon 15 fish-eye
Canon 50 1.8 II
Canon 50 1.4
Canon 28-135 IS
Canon mp-e 65

Lenzen die ik heb:
Canon 100 2.8 macro
Canon 135 2.0
Canon 300 4.0 IS
Canon 85 1.2
Canon 200 1.8

Wat zou ik achteraf anders hebben gedaan?
Misschien de 70-200 2.8 IS niet hebben verkocht.

Mijn lijstje zal zeker niet iedereen aanspreken aangezien er geen groothoek zoom inzit. Maar dat is iets wat mij niets zegt, geen nood aan groothoek of een standaard bereik de 24-70.
Liefst een grotere tele dan, maar die zijn onbetaalbaar voor de doorsnee amateur (400 2.8).


Ik zou dus voor de 85 1.2, 135 2.0, 15 fish-eye en 50 1.4 gaan.
Omdat de ef-s lenzen niet op alle bodies werken overweeg ik ze zelf niet.
Meer vaste brandpunten dus, als geld in mindere mate een rol speelt.
De kwaliteit dat je in huis haalt met de 85 1.2 en 135 2.0 maakt het wel goed.
En de fish-eye kan je nog altijd defishen om een wijde groothoek te bekomen.
Mijn lijstje kost je minder geld dan de drie in uw eerste post, maar je verliest wat flexibiliteit natuurlijk.

Een andere mogelijkheid is ook het volgende:
70-200 2.8 IS, 85 1.2 en 15 fish-eye (Sigma).
Misschien beter. De Sigma variant zou ongeveer evengoed zijn als de Canon.
Dit kost evenveel als uw eerste drie zooms.
Maar de 85 1.2 zou ik er altijd bijnemen, meesterlijke lens.

[Jan_10D]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

En wat zou je mij daarvoor aanraden?

Ik gebruik de Canon EF 70-200L f2,8 IS en de Canon EF 50 f2,5 macro.

Alhoewel vaste lenzen een betere foto kwaliteit leveren dan zoom lenzen is het met zoom lenzen soms heel wat eenvoudiger om het gewenste resultaat te verkrijgen. Veel hangt af van de tijd die je hebt om een foto te maken.

Ik kan u alleen aanraden om te starten met een 20D en een 24-70L.
De 24-70L op een 20D is kwalitatief (bijna) even goed als bepaalde vaste lenzen.

Jan.

[sugar]

Re: Welke lenzen(canon)? Vanaf nul te beginnen

Toepassingsgebied zal hoofdzakelijk zijn:

Landschapsfotografie
Architectuur
Interieurfotografie

Voor deze drie toepassingen is mijn advies héél simpel : koop een EF-S 10-22 en een fatsoendelijk statief. De 10-22 heeft erg weinig vervorming en dus een ideale lens voor achitectuur. Vermits je 'stillevens' gaat trekken is de lichtsterkte niet zo doorslaggevend.

Macro
LukeSlater

Hangt er een beetje van af wat voor macrofotografie je gaat doen...
- insecten : sigma 150 macro of canon 180L . De sigma zou niet onder moeten doen voor de canon... Deze lenzen worden vaak te lang als je van bovenaf een onderwerp (bvb kever op bloem) wil fotograferen...
- all-rounder : Tamron 90 mm Di (optisch beter dan de Canon optie in dit bereik). Een 90 / 100 mm macrolens is ook een goede allrounder