Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

[flitske]

Ik hoop binnenkort genoeg geld bij elkaar gespaard te hebben voor de aankoop van een teleobjectief van 500 mm, maar ik weet niet welke het meest geschikt is van volgende 3 objectieven :
Sigma 170 - 500 5,0/6,3 aan 649 euro
Sigma 50 - 500 4,0/6,3 aan 959 euro
Tamron 200 - 500 5,0/6,3 aan 820 euro
Ik heb al wel een goede review gelezen over de Tamron, want blijkbaar is die specifiek voor digitale toestellen ontwikkeld, maar helaas heb ik nog nergens een vergelijkende test tussen deze drie lenzen kunnen winden. Wie van jullie kan mij helpen?

[teddy-bear]

Re: Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

50-500, zeker weten en is stukken goedkoper te kopen bij o.a. Corné

[Macroshopper]

Re: Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

Deze zijn genomen met een 170 - 500.Meer kan ik U helaas nog niet tonen wegens tijdgebrek.

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=63503

[GSPeP]

Re: Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

Hier staan een reeks foto's met de 50-500 genomen:

http://gspep.smugmug.com/gallery/275455 (Ook een paar ter vergelijking op 50 en 500 mm.)

Nog wat beestjes:

http://gspep.smugmug.com/gallery/359256

http://gspep.smugmug.com/gallery/325954

[flitske]

Re: Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

Heeft niemand ervaring met de 200 - 500 van Tamron? Wat mij bij deze lens vooral aanspreek is dat deze specifiek ontworpen is voor digital fototoestellen. In volgende review zijn ze heel tevreden over die lens :

http://www.photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/

[koen dd]

Re: Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

Heeft niemand ervaring met de 200 - 500 van Tamron? Wat mij bij deze lens vooral aanspreek is dat deze specifiek ontworpen is voor digital fototoestellen. In volgende review zijn ze heel tevreden over die lens :
http://www.photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/

voor wat kan je anders nog lenzen maken/ontwerpen? Of bedoel je dat de andere ook voor analoog gebruik zijn?

[flitske]

Re: Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

Ik bedoel inderdaad analoge fototoestellen. Ga misschien even kijken in de link die ik heb opgegeven. Daarin staat meer uitleg over de specificiteit van de Tamron-lens. Deze is van het type 'DI' = digitally integrated. Volgens de review blijkt dit effectief merkbaar te zijn in de beelden. Vandaar dat ik graag zou weten of deze lens beter geschikt is dan de Sigma's voor digitale toestellen...

[hub2805]

Re: Sigma 170-500, 50-500 of Tamron 200-500?

Ik bedoel inderdaad analoge fototoestellen. Ga misschien even kijken in de link die ik heb opgegeven. Daarin staat meer uitleg over de specificiteit van de Tamron-lens. Deze is van het type 'DI' = digitally integrated. Volgens de review blijkt dit effectief merkbaar te zijn in de beelden. Vandaar dat ik graag zou weten of deze lens beter geschikt is dan de Sigma's voor digitale toestellen...

Bij Tamron blijft de DI lens op een analoog toestel bruikbaar. Men heeft wel wat optimalisaties gedaan(vermoedelijk in het centrum van de lens) om zo bij digitale toestelen zonder full frame sensor beter te presteren.
Tamron heeft ook de nieuwe DI 2 lenzen en deze zijn enkele geschikt voor digitale toestel omdat ze een kleinere beeldcirkel gebruiken.
Ik dacht dat de nieuwe 18-200mm zo één ging zijn.

Hubert