Groot probleen

[Patrick T]

[CENTER][/CENIk heb de Sony A7M3 en een Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS
Ik maak veel stacking foto's. Op een stevige statief en natuurlijk MF
Het probleem dat ik heb nu met dit toestel en lens, maak enkele foto's en dan in Photoshop samen voegen met Photomerg , dus probleem bij het handmatig scherpstellen is dat er in en uitgezoomd word en zo kan je onmogelijk een degelijk Stack foto maken. Ik vind dit toch abnormaal.
Met mijn vorige toestel Sony A65 en Sigma lens 105mm had ik dit probleem niet
Hopelijk kan er mij iemand helpen AUB
Groeten
Patrick
TER]

[mutley69]

Re: Groot probleen

Waar u wellicht last van heeft is van focus breathing. Dat wil zeggen dat de beeldhoek van de lens ietsje wijzigt met het aanpassen van de focus (veel lenzen hebben daar last van - vandaar dat er ook duurdere videolenzen verkocht worden die erop ontworpen zijn om dat minder of niet te hebben). https://www.dpreview.com/forums/thread/4454335 (bevestiging)

Dat is inderdaad erg vervelend voor een macro-lens.

Als u uw Sigma 105mm nog heeft - zou u kunnen overwegen deze aan te passen naar de A7 met een LA-EA3 of LA-EA5-adapter. U werkt toch met manuele focus - dus dat gaat geen problemen opleveren. Er bestaat nu ook een FE-versie van deze lens - gezien deze wellicht van nul door sigma opgebouwd is - zal u grondig moeten nakijken of deze lens dit even goed doet als uw vorige lens. vb. Bij Grobet - Sigma 105mm F2.8 DG DN Macro Art Sony E-mount - 749€

Gezien die Sony lens een goeie reputatie heeft - kan u die nog vlotjes voor een behoorlijke prijs doorverkopen. Niet iedereen doet aan macro focus stacking. En 't is buiten dat ene euvel wellicht een erg degelijke lens.
Nu schijnen er wel omwegen voor te bestaan - om de lens toch te kunnen gebruiken - lees er misschien deze thread even op na: https://www.dpreview.com/forums/thread/4454335

Zelf ben ik ook een Sony A7M3 gebruiker, maar ik ben geen macro-specialist (al staat de 90mm wel op m'n verlanglijstje samen met die Sigma).

Als we Dustin Abbott's review lezen - https://dustinabbott.net/2020/09/sig...-macro-review/ - dan is de Sigma voorzien van een electronische focus-ring - en hij prefereert de 90mm Sony daarom (focus by wire). Zo ziet u maar dat u goed uw research zal mogen doen - en dat evt. het gebruik van die oudere Sigma met A-mount en een convertor nog zo geen dwaas idee kan zijn. Of een automatische focus-rail, zoals bepaalde fora voorstellen.

[buurmanBert]

Re: Groot probleen

Als je in photoshop gaat stacken kan je best eerst de foto's aligneren. Dan ben je van het focus breathing probleem van af.
Het is al lang geleden dat ik deze techniek nog gedaan heb, dus weet ik niet zo goed meer hoe dat precies in zijn werk ging.
Op youtube kan je er vast wel filmpjes van vinden.

[mutley69]

Re: Groot probleen

Als je dat bijwerken niet ziet zitten - lees dan deze thread over macro-focus-stacking en rails: https://forum.belgiumdigital.com/f36...il-587265.html

[Patric_M]

Re: Groot probleen

Indien het over macro-opnamen gaat zou je een rail kunnen gebruiken om het scherpstelpunt te verplaatsen.
Je zet dan niet scherp met je lens maar door je toestel te verplaatsen
Gebruik een rail en stel scherp op het voorste punt van het onderwerp.
Draai het zwengeltje van de rail een paar draaien achteruit en neem de eerste foto.
Draai een toer ( of 1/2, of 2, ...) vooruit voor elke volgende foto.
En dit tot je het volledige onderwerp hebt scherpgesteld.
Zo omzeil je de lensbreathing.

[Patrick T]

Re: Groot probleen

Dank jullie voor de reacties.
De Sigma lens heb ik niet meer.
Gelukkig had ik mijn Macro rail nog liggen, hoopvol geprobeerd maar geen succes zie de foto's, de eerste scherp geselt op de stamper en de tweede op het achterste blaadje van de tulp.

[IMG]Test by Patrick, on Flickr[/IMG]

[IMG]Test by Patrick, on Flickr[/IMG]

[Spanjaart]

Re: Groot probleen

Het zou wel eens kunnen zijn dat lenzen met interne focussen hiervan meer last hebben dan exemplaren waarbij de hele lesgroep naar voren beweegt bij het focussen, alhoewel ook bij die objectieven de beeldhoek verandert bij het scherpstellen. Vermoedelijk gaan softwarematige oplossingen beter helpen.

[Patric_M]

Re: Groot probleen

We zitten wel in het verkeerde onderdeel van het forum, maar toch hier verder reageren.
Volgens de 2 foto's is het scherpstelpunt toch scherp weergegeven.
Wat mist is de scherpte in het tussengebied. Dus zou je tussen de 1ste en de 2de foto nog een stuk of 10 foto's moeten invoegen.
Wanneer je DOF 1mm is moet je je toestel op de rail maximum ook maar 1mm laten vooruitgaan anders ga je inderdaad onscherpte behouden in die tussengebieden.
Ik zou denken dat er weinig mis is met de combo toestel-lens maar eerder te weinig foto's in de stack.
mg, Patric,

[demuro]

Re: Groot probleen

Kijk eens naar je toestenbord vanop 40 cm,en ga dan er met je neus ophangen;ja het wordt groter.
Dat zie je ook in die twee foto's die je postte.In PS geeft dit toch nog een vrij goede stack.
Moet je focussen met de rail of met het objectief????
Mijn inziens met de rail.Daardoor verander je niets aan het optisch systeem en ga je ook geen breathing hebben.(Nikon denkt hier anders over,met hun stacking in de camera,die de focus bijstelt.)
Eigenlijk vind je geen eensluidend antwoord,maar als je stackt met foto's met een klein verschil in scherpstelafstand,dat kun je dat onvoldoende nauwkeurig op het objectief.
Een Canon MPE-65,daar stel je de vergroting in,maar je hebt geen focusring,idem met vroeger en nu nog met een macrobalg,Je stelt scherp met de rail.
Waarschijnlijk bij close-up opnames met kleine vergroting,gaat het niet veel verschil maken,maar wel wisselend van lens tot lens.
Het verschil in je opnames tov vroeger,kan te wijten zijn aan het feit dat je vroeger een 105 mm gebruikte,en nu een 90 mm,wat toch een verschil in beeldhoek geeft,en ook deze meer uitgesproken vertekening (?)
Je werkafstand bij dezelfde vergroting,zal kleiner zijn met de 90 dan met de 105,wat zich ook laat voelen in die afbeeldingsgrootte.
Neem voldoende opnames,met afstand tussen elke opname van ongeveer de helft van je dof,of iets groter,maar zorg voor voldoende overlapping.Diafragma niet boven de 11,geeft anders diffractie onscherpte.
NB:Ik gebruik scripts,bestanden laden naar stapel,automatisch uitlijnen,automatisch overvloeien,en geen Phtomerg.Zal waarschijnlijk hetzelfde zijn,maar dat houdt mij bezig.
Juist even geprobeerd je 2 foto's in PS( ik gebruik CS6) via Photomerge te bewerken.Gaat niet.Kan beelden niet samenvoegen.Had deze morgen die zelfde beelden via scripts etc. bewerkt,en dat ging wel.Vandaar dat ik zei dat je toch een vrij goede stack bekomt

[Patrick T]

Re: Groot probleen

Ik heb tot vorig jaar veel perfecte Stack foto's gemaakt met de Sony A65 en de Sigma 105mm Macro en nooit dit probleem gehad, Stack foto van een groep vliegenzwammen die ver uit elkaar stonden

[demuro]

Re: Groot probleen

Is het alleen met deze twee foto's ??
Heb daarstraks die twee foto's van jou met Photomerge bewerkt en via scripts.
Photomergep 7 pogingen 2 x gelukt.Resultaat:stopt op 2 lagen met een zwart en wit laagmasker.Met borstel kan een laagmasker gemaakt worden.Beeld is niet scherp overal omdat er maar één laag getoond wordt.Dat is de bedoeling niet van merge.
Script etc.op 5 pogingen 1x niet gelukt.Verder proces loopt vlot met goede stack.Zelfde melding.
Ik zie hier maar één probleem:te weinig opnames zodat de software onvoldoende referentiepunten heeft om een combi te maken.
Vastlopen:melding dat er min 40% overlapping moet zijn.