PDA

Volledige versie bekijken : Volgende stap van Adobe ...



Wim.Vanmaele
2 mei 2019, 21:35
Toen Adobe over ging naar een maandelijkse betaling om het te gebruiken riep iedereen dat het de prijs best doenbaar was.
Nu test Adobe een volgende stap ...
https://www.dpreview.com/news/6541727532/adobe-test-replaces-10-month-photography-plan-with-1tb-20-month-option

Helaas is er geen weg terug, tenzij over stappen naar alternatieve programmatuur zoals Affinity ...

xafke
2 mei 2019, 23:05
Wat ben ik een gelukkige mens met mijn CS6. Ok ik heb niet alle nieuwe snufjes maar echt wakker lig ik daar niet van.
For me, it does the job.
Door een leuk toeval heb ik nu ook iemand leren kennen die er zeer veel over weet en mij regelmatig nieuwe dingen leert.
Voor mij ben ik nog steeds niet aan de grenzen van CS6.

demeyereg
3 mei 2019, 06:04
Wat ben ik een gelukkige mens met mijn CS6. Ok ik heb niet alle nieuwe snufjes maar echt wakker lig ik daar niet van.
For me, it does the job.
Door een leuk toeval heb ik nu ook iemand leren kennen die er zeer veel over weet en mij regelmatig nieuwe dingen leert.
Voor mij ben ik nog steeds niet aan de grenzen van CS6.

Hier ook nog steeds een CS6 gebruiker en als RAW converter gebruik ik Nikon Capture NX-D, meer moet dat niet zijn.

Binnenuit
3 mei 2019, 10:01
Ik gebruik nog steeds CS3 en ik mis al de toeters en bellen van latere versies niet, ik kan er alles mee met wat ik nodig heb. Sjablonen gebruik ik niet en doe alles handmatig.
Daarnaast gebruik ik tot alle tevredenheid Capture NX 2 of NX-D en soms LR 5.7.
Er is ook het gratis alternatieve programma Gimp2, minder gebruiksvriendelijk maar je hebt dezelfde mogelijkheden als CS.

Dpix
3 mei 2019, 11:04
Blijkbaar hebben ze toch snel gereageerd met de melding dat het abonnement van 20GB nog steeds genomen kan worden... :D

Ikzelf heb onlangs een Ipad pro 12" gekocht en heb ook een adobe photography genomen (dan kan ik lightroom ook gebruiken op de ipad Pro)
Ga dit eens uittesten of mijn workflow op reis daarmee beter is...(niet echt om te bewerken maar selectie maken van bijhouden/wegsmijten, spielerei e.d.)

Heb ook pad een WD Wireless Pro gekocht en dan kan ik via Ipad or SD-card backups maken naar de hdd (4TB)

Op die manier moet ik mijn laptop niet meer meesleuren en heb ik toch nog een backup van de foto's/video's....

WimmusPrimmus
3 mei 2019, 14:21
Ik zit ook met een fotografieabbo aan 12,xx€ per maand. Staat nog steeds op de site dat dat kan genomen worden...

Lieven Lema
3 mei 2019, 14:39
Dat plannetje werd ondertussen onder internationale druk afgeblazen. :-)

fotokijker
3 mei 2019, 16:23
Ik heb ook een abonnement op LR en zal de kat uit de boom kijken, maar zou ik eventueel naar LR 6 terug kunnen schakelen heb de download versie hier nog op computer staan.
En anders maar Capture On Pro gebruiken of On1 Photo RAW of Luminar dit staat ook nog allemaal op de computer, maar ik zou er wel een paar willen verwijderen maar welke en welke behouden?
Indien jullie een beetje willen of kunnen helpen graag.
Maar één ding is zeker meer betalen voor Lightroom doe ik niet.
Bedankt voor een antwoord vrienden.

LesC
3 mei 2019, 16:41
In een ander forum vond ik volgende link:
https://www.theverge.com/platform/amp/2019/5/2/18526985/adobe-creative-cloud-lightroom-photoshop-plan-price-hike

Blijkbaar is een eerste ‘test’ mislukt, maar daarmee is toch al een ballonnetje opgelaten.

LesC
3 mei 2019, 16:45
Ik was net een soortgelijke discussie gestart in Algemeen, en ga nu als Mod deze topic verplaatsen naar Algemeen, omdat het een fotgrafisch onderwerp is, en samenvoegen met de mijne.

zibro
3 mei 2019, 16:53
Ik gebruik nu ook het 12euro abonnement.
Maar 20 euro per maand is me toch een beetje teveel van het goede, als het zover komt zoek ik wel alternatieven.

zunoel
4 mei 2019, 09:58
https://www.shoot.be/nieuws/170905/adobe-test-duurdere-creative-cloud-abonnementen/

Black B@ndit
4 mei 2019, 15:34
Het is dus voorlopig een "test", als niet teveel gebruikers reclameren, dan verhogen ze gewoon de prijs van de abonnementen??
Dat lijken mij maffiapraktijken...

Het is natuurlijk logisch, ze willen proberen om zoveel mogelijk geld uit iedereen zijn zakken te halen, Adobe is geen liefdadigheidsinstelling.

Ik heb geluk dat ik voor de foto's die ik maak toekom met de mogelijkheden van Elements, en gelukkig wordt dat programma nog niet via een abonnement verkocht.
Als ze dat wel doen, dan zal ik nog heel lang met Elements 15 verder blijven werken, zolang Elements nog gewoon wordt verkocht koop ik om de zoveel jaren nog wel eens een nieuwe versie als ik daar zin in heb.
Het probleem van Adobe (en anderen) is dat ze eerst iedereen "verslaafd" maken aan hun programma, en dan heb je geen andere keuze meer dan te betalen wat ze ervoor vragen.


Een paar keer per jaar heb ik Excel nodig om formulieren in te vullen voor de fotoclub, gelukkig heb ik nog altijd een Office 2007 waarmee ik dat in orde kan brengen (voor mij werkt die versie tot nu toe nog altijd perfect).
Als dat uiteindelijk niet meer lukt, dan zal iemand anders van de fotoclub die formulieren moeten invullen, want ik ga geen abonnement betalen voor een programma dat ik 2 keer per jaar nodig heb.

Lieven Lema
4 mei 2019, 15:53
Een paar keer per jaar heb ik Excel nodig om formulieren in te vullen voor de fotoclub, gelukkig heb ik nog altijd een Office 2007 waarmee ik dat in orde kan brengen (voor mij werkt die versie tot nu toe nog altijd perfect).
Als dat uiteindelijk niet meer lukt, dan zal iemand anders van de fotoclub die formulieren moeten invullen, want ik ga geen abonnement betalen voor een programma dat ik 2 keer per jaar nodig heb.

Neem gewoon een Apple-ID, dan kan je via iCloud Numbers gebruiken, doet hetzelfde als Excel, en er is OpenOffice en LibreOffice...

palombian
4 mei 2019, 16:21
Ik heb ook een abonnement op LR en zal de kat uit de boom kijken, maar zou ik eventueel naar LR 6 terug kunnen schakelen heb de download versie hier nog op computer staan.
En anders maar Capture On Pro gebruiken of On1 Photo RAW of Luminar dit staat ook nog allemaal op de computer, maar ik zou er wel een paar willen verwijderen maar welke en welke behouden?
Indien jullie een beetje willen of kunnen helpen graag.
Maar één ding is zeker meer betalen voor Lightroom doe ik niet.
Bedankt voor een antwoord vrienden.

Waarom ben je naar de betalende versie overgeschakeld als versie 6 voldoende was ?

Ik probeer het zo lang mogelijk hiermee te rekken, door zelfs een oudere versie van een camera te kopen die hierdoor nog ondersteund wordt.
Nu denk ik twee keer na vooraleer mij tot een nieuw toestel te laten verleiden, dubbel goedkoop.
Ik heb ruim voldoende gerief, en het is toch het mannetje dat de foto maakt.

De alternatieven vind ik maar niets, en ze zijn ook niet gratis, ik ga ze er allemaal afgooien.
Ik ben blijkbaar verslaafd aan LR.

En met al het geld dat op deze manier op mijn rekening blijft staan, zal ik die 12 of zelfs 20 EUR per maand nog wel kunnen betalen als het niet anders kan, ik leef ook niet eeuwig.

De vrees zou kunnen bestaan op een bepaald moment LR6 niet meer kan gemigreerd worden.
Dat is enigszins vergelijkbaar met de situatie dat voor mijn huidige fotoprinter geen printkoppen meer leverbaar zijn.
Maar de printer werkt nog en ik heb nog een reservekop en nog veel inkt.
Deze nu wegdoen (en ook de inkt weggooien) uit schrik dat hij ooit niet meer gaat werken ?
Beter, misschien nog jaren, goedkoop blijven printen en het probleem oplossen wanneer het zich voordoet.

De voordelen van de nieuwe LR versies, van de nieuwe printer en van de nieuwe camera wegen voor mij op dit moment niet op tegen de uitgave.

Black B@ndit
4 mei 2019, 22:07
Neem gewoon een Apple-ID, dan kan je via iCloud Numbers gebruiken, doet hetzelfde als Excel, en er is OpenOffice en LibreOffice...

Een Apple alternatief zal niet werken op mijn Medion pc.
Maar tot nu toe heb ik geen probleem want de oude Office doet voor mij nog alles wat die moet doen.

Lieven Lema
5 mei 2019, 08:32
Een Apple alternatief zal niet werken op mijn Medion pc.
Maar tot nu toe heb ik geen probleem want de oude Office doet voor mij nog alles wat die moet doen.
Oh jawel, het is een web-applicatie. :-)

Laurens
5 mei 2019, 08:48
Ik heb ook een abonnement op LR en zal de kat uit de boom kijken, maar zou ik eventueel naar LR 6 terug kunnen schakelen heb de download versie hier nog op computer staan.

Je zal niet naar Lightroom 6 terug kunnen gaan wat alle vroegere bewerkingen betreft. Dat is mijn bezwaar tegen het abonnement. Op zich heb ik daar geen probleem mee, maar het ogenblik dat je ermee wil stoppen zou je je moeten kunnen ‘vrijkopen’: voor een redelijke prijs zou je van de versie die je dan in gebruik hebt een licensie moeten kunnen kopen. Op die manier zit je niet opgesloten in een huurcontract.

Ief
5 mei 2019, 09:46
Het was een test op de usa adobe.com website. Op de Belgische was er niks van te zien.
Heb ook het abonnement van 12 euro per maand en vind toch dat je veel waar voor je geld krijgt maar verhogen hoeft voor mij ook niet :)
Een alternatief pfff opnieuw een programma aanleren en eens je gewoon bent aan Lightroom.
Capture one mag vandaag dan nog wel een kooplicentie zijn. Maar hoelang nog ???

Affinity photo lijkt me een erg goed photohop alternatief. en Photo mechanic een lightroom alternatief.
De makers van affinity photo zouden ook bezig zijn met een lightroom alternatief.

Het enige wat we als consument kunnen doen is massaal reageren en protesteren en dreigen om ergens anders te kijken als Adobe weer zo eens iets uithaalt.

Laurens
5 mei 2019, 09:59
Op een ander forum opperde iemand het idee dat er in de toekomst nog altijd een 10 dollar/12 euro abonnement met Lightroom zal blijven bestaan maar dat Lightroom Classic voorbehouden wordt voor duurdere abonnementen. Het zou me niet verwonderen als Adobe dit inderdaad doorvoert als manier om wat meer geld te verdienen aan de meer veeleisende gebruikers die niet extra willen betalen voor enkel maar meer online opslagruimte.

fotokijker
5 mei 2019, 18:39
Bedankt vrienden voor de antwoorden maar wat ik wel wil zeggen Lightroom Classic CC 8 is wel beter dan de 6 volgens mij.
Maar indien opslag gaat dit het einde zijn van mijn abonnement.

palombian
6 mei 2019, 08:54
Bedankt vrienden voor de antwoorden maar wat ik wel wil zeggen Lightroom Classic CC 8 is wel beter dan de 6 volgens mij.
Maar indien opslag gaat dit het einde zijn van mijn abonnement.

Dan ben je echt verslaafd ;).

Om de paar weken komen er nieuwe gadgets uit die de bewerking spectaculair zouden verbeteren - kan je dan voor "slechts" USD 59,90 of zo kopen.
Ik heb de meeste geprobeerd, bij sommige foto's heeft het resultaat, bij andere dan weer niet, uiteindelijk haal je gemiddeld hetzelfde resultaat met je vertrouwde workflow.

Uit bestaande tools (en materiaal) is trouwens veel meer te halen dan je ooit voor mogelijk had gehouden.

Red Falcon
6 mei 2019, 09:19
Ik zeg het nog een keer, On1 Photo RAW is veel beter dan LR en verder ontwikkelen doe ik nog steeds in CS6.
Ik heb ook Affinity geïnstalleerd en ben daar met video's die ik vind aan het leren.
Zolang CS6 zijn werk blijft doen blijf ik erbij en anders schakel ik over op Affinity en ON1 Photo RAW.

Leopard
9 mei 2019, 09:42
Probleem met CS6 zou zich wel eens kunnen stellen bij een software upgrade van Windows (of Mac) en CS6 bijgevolg niet meer compatibel wordt...
Maar dan liever een alternatief programma dan een abonnement.

Red Falcon
9 mei 2019, 10:51
Probleem met CS6 zou zich wel eens kunnen stellen bij een software upgrade van Windows (of Mac) en CS6 bijgevolg niet meer compatibel wordt...
Maar dan liever een alternatief programma dan een abonnement.

Als je ergens nog een CS3 zou liggen hebben kunt ge die klakkeloos op een W10 installeren.
Maar het zou eventueel wel kunnen zijn als Adobe afspraken maakt met Microsoft...........

palombian
9 mei 2019, 11:07
Als je ergens nog een CS3 zou liggen hebben kunt ge die klakkeloos op een W10 installeren.
Maar het zou eventueel wel kunnen zijn als Adobe afspraken maakt met Microsoft...........

Niet teveel paranoia ;).
Oude (32-bit) programma's draaien doorgaans zonder problemen of met een kleine patch op WIN10.
Wat wel kan gebeuren is dat sommige (al dan niet cruciale) functies aangepast worden en dan niet meer werken (bv geolocatie in LR6).

demeyereg
16 mei 2019, 10:20
Niet teveel paranoia ;).
Oude (32-bit) programma's draaien doorgaans zonder problemen of met een kleine patch op WIN10.
Wat wel kan gebeuren is dat sommige (al dan niet cruciale) functies aangepast worden en dan niet meer werken (bv geolocatie in LR6).

https://zoom.nl/artikel/software/26142-oudere-versies-lightroom-en-photoshop-vanaf-nu-verboden---belangrijke-update.html?fbclid=IwAR1gbr1oU2ljpZErTXoSYMKlhuIDu 1rK3T7VisjB8XGxaFRYWwzf53cfzKk

mutley69
16 mei 2019, 21:36
Adobe verhoogt mogelijks de druk op z'n Creative Cloud klanten nog wat - u heeft enkel een licentie voor de laatste 2 versies. (wat men daar mee moge bedoelen, is nog niet 100% duidelijk - maar ver achterblijven blijkt geen optie meer). Blijkbaar veroorzaakt door Dolby-licencies - en die werden per cd afgerekend, maar dat bestaat nu niet meer. En dus zijn de advo's aan een rondje cash-verzamelen begonnen! (een rechtszaak).

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7034239/Outrage-Adobe-says-customers-using-older-version-Photoshop-SUED-continue.html

en deze van Appleinsider: https://appleinsider.com/articles/19/05/13/adobe-warning-of-legal-problems-if-users-keep-using-old-versions-of-creative-cloud-apps

"Please note that going forward, Creative Cloud customers will only have direct download access... to the two most recent major versions of Creative Cloud desktop applications," says the company in a blog post.

Pijnlijk dat de klant weer 's het slachtoffer moet worden.

Wim.Vanmaele
17 mei 2019, 08:23
Als je ergens nog een CS3 zou liggen hebben kunt ge die klakkeloos op een W10 installeren.
Maar het zou eventueel wel kunnen zijn als Adobe afspraken maakt met Microsoft...........

Euh, klopt niet volledig. Ooit heb ik dit moeten doen bij de eerste update naar Win10 ....
Bij registratie bij Adobe van de fotosoep kreeg ik te horen dat dit NIET MEER GING. Wanneer er geen ondersteuning meer kwam van een versie, kon je je ook niet meer registreren op die versie. Na wat gehack en gefriemel en gefoefel uiteindelijk toch die versie draaiende gekregen als 'geregistreerd' (neen geen hackversie opgehaald, ...) en zo tot aan de laatste CS6 kunnen upgraden.
Ik kon toen ook niet direct CS6 installeren omdat ik niet echt een serial had voor CS6, wel voor CS3 en bijhorende upgrade-keys....
Een upgrade-key is helaas niet gelijk aan een basic installatie-key.

xafke
18 mei 2019, 01:04
Ja idd, ik heb ook vernomen dat er al fotografen zijn die een dreigende e-mail zouden ontvangen hebben van Adobe om up te graden naar de nieuwste versie omdat de oude licentie niet meer geldig zou zijn. Ze dreigen met schadevergoeding en geen toegang meer tot de cloud.
Wat er nu precies van waar is weet ik voorlopig het fijne niet van.

Black B@ndit
18 mei 2019, 07:15
Ja idd, ik heb ook vernomen dat er al fotografen zijn die een dreigende e-mail zouden ontvangen hebben van Adobe om up te graden naar de nieuwste versie omdat de oude licentie niet meer geldig zou zijn. Ze dreigen met schadevergoeding en geen toegang meer tot de cloud.
Wat er nu precies van waar is weet ik voorlopig het fijne niet van.

Als er op die oude versie ooit een "uiterste gebruiksdatum" is vermeld, dan zou Adobe iets kunnen doen.
Maar ik neem aan dat er toen nergens vermeld is geweest dat de aangekochte programma's maar tot een bepaalde datum zouden mogen worden gebruikt.
En daarom denk ik dat Adobe toch iets heel speciaals uit de "trukendoos" zal moeten toveren om dat proces te kunnen winnen.
Dat ze geen updates meer maken voor oude programma's, dat geen probleem, maar dat ze gebruikers van die programma's op zo'n manier beginnen te dwingen om mee in hun systeem van maandelijkse betalingen te stappen, dat is er toch zwaar over...

Het draait natuurlijk allemaal om de centen, maar als ik iets koop waar niet op vermeld is dat ik het tot een bepaalde datum mag gebruiken, dan wil ik dat ook kunnen gebruiken zolang dat het voor mijn bruikbaar blijft of voor zolang het blijft werken.
Als ik een fiets koop, dan moet de fietsenmaker na 10 jaar ook niet komen dreigen met een proces dat ik die fiets niet meer mag gebruiken, en dat ik die moet weggooien en een nieuwe kopen.
Dat is volgens mij wat Adobe op dit ogenblik wel probeert te doen.

tcf
18 mei 2019, 13:33
We have recently discontinued certain older versions of Creative Cloud applications and as a result, under the terms of our agreement, you are no longer licensed to use them.

Met de intrede van CC (2013) koop je geen software meer maar huur je de software.
De maandelijkse betaling is dus om de software te gebruiken. Dat stond en staat in de voorwaarden vh contract: license to use.
Om de een of andere reden zijn er blijkbaar mensen die menen dat als je iets huurt voor een bepaalde tijd je dan automatisch eigenaar wordt. Dat is dus niet.

Je kan het vergelijken met een huurcontract vs een koopcontract. Het eerste geeft je het recht om het te gebruiken zolang je huur betaalt, het tweede verschaft je een eigendomsrecht.
Als je stopt met het betalen van huur lijkt het mij perfect aanvaardbaar dat je dan ook geen recht meer hebt om het te gebruiken.

Ook al vind je bv dat je na 30 jaar huishuur betalen je eigenlijk de aankoopwaarde ve huis al meer dan betaald hebt, dan nog maakt dat niet automatisch dat je eigenaar bent geworden.

Wat natuurlijk niet zou kunnen is dat ze een programma (zoals CS6) verkochten en nu zouden verbieden om dat nog te gebruiken.
Maar dat stelt Adobe dus niet, wel: certain older versions of Creative Cloud applications.

Mensen die dus hun (gebruiks)contract (license to use) hebben opgezegd maar desondanks het nog altijd blijven gebruiken zijn dus in overtreding met de voorwaarden van Adobe. Ik zie daar geen onwettelijkheid vanwege Adobe in.

Anderzijds zou je op die manier goedkoop PS kunnen verkrijgen lijkt me. Je neemt een abonnement voor een jaar, installeert PS en daarna stop je je abonnement.
Voor €145 zou je dan PS hebben en menen dat je dat dan tot het einde der dagen mag gebruiken. (???)

Ikzelf was eerst wat meewarig over de formule maar heb me er ondertussen al lang bij neergelegd.
Het is nu ook niet dat €12/m je bank gaat breken; ik doe wel zottere uitgaven dan dat.

Als je je niet kan vinden in de lease-formule van Adobe (of bv ook Microsoft Office) dan kan je perfect naar andere programma's overstappen zoals Capture One bv; aan ieder de keuze.

Black B@ndit
18 mei 2019, 17:30
Ik dacht dat het hier over een aangekochte versie ging, omdat ze die nog kunnen blijven gebruiken zonder dat ze er maandelijks voor moeten betalen.
Als je iets huurt dan is het inderdaad normaal dat je het niet meer kan gebruiken als je geen huur meer betaalt (de meeste zaken die je huurt moet je dan inleveren, en als het over een woning gaat dan zal je moeten verhuizen...).

tcf
19 mei 2019, 10:39
Zo ik had begrepen verkocht Dolby CD-ROM's met PS CC "for installation purposes", als alternatief voor installatie vanop het internet.
Misschien dat daar de verwarring bij sommigen onstond.
Ik vermoed dat de reclame die dat bedrijf voerde ietwat misleidend was zodat sommigen dachten dat ze PS CC kochten in de zin van de CS versies vroeger: je installeert en zolang je niet update naar de nieuwe versie kan je dat blijven gebruiken.

Adobe heeft dat een tijdlang oogluikend toegestaan maar blijkbaar zijn ze nu in actie geschoten. Waarschijnlijk met de bedoeling om toch een deel van die mensen te doen overstappen naar de laatste versies en het maandelijks abbonnement.

Juridisch denk ik dat ze niet sterk staan. Of je nu installeert vanuit de Cloud of van een CD-ROM, uiteindelijk teken je wel in op de lease-formule van Adobe CC.

demuro
19 mei 2019, 11:52
De laatste mail die ik van Adobe Creative Cloud for Phtographers kreeg,stelt dat ik voor10.07 eu LR/PS/LR Classic/Portfolio &Spark kan :KOPEN voor slechts 10.07Eu maand tot 23/5.
Daaronder een drukknop:NU KOPEN.
Ze zouden dus beter schrijven:HUREN en NU HUREN.

Black B@ndit
19 mei 2019, 18:41
Als je iets koopt met een maandelijkse afbetaling, dan verwacht je dat er een einddatum wordt vermeld.
Als je iets huurt, dan betaal je voor iets dat je mag gebruiken zolang de huurovereenkomst geldt.

Daarom moeten ze er volgens mij op hun website inderdaad "huren" bij zetten in plaats van "kopen".
Maar ik heb geen rechten gestudeerd, ze zullen er bij Adobe hun legertje advocaten wel op gezet hebben om alles op hun website te controleren...

xafke
20 mei 2019, 00:01
Ik vermoed dat het juridisch wel ok is om het "kopen" te noemen.
Je koopt een licentie voor een zekere tijd. Zijnde 1 maand. Elke maand opnieuw krijg je in principe dan een verlenging of nieuwe licentie.

Is beetje gelijkaardig aan portretrechten/auteursrechten "kopen" of in licentie geven. In de meeste gevallen staat daar een beperking op in tijd als het om een professionele productie gaat.

palombian
20 mei 2019, 20:15
Nog 3 dagen:

Photography plan 20 GB €10,07 /maand ipv 12,09 (incl BTW, voor 1 jaar)

Hurry !

zunoel
21 mei 2019, 12:36
Ik dacht dat het hier over een aangekochte versie ging, omdat ze die nog kunnen blijven gebruiken zonder dat ze er maandelijks voor moeten betalen.
Als je iets huurt dan is het inderdaad normaal dat je het niet meer kan gebruiken als je geen huur meer betaalt (de meeste zaken die je huurt moet je dan inleveren, en als het over een woning gaat dan zal je moeten verhuizen...).

De aangekochte versie noem Lightroom 6 en niet CC.
Bij elke upgrade binnen de CC licentie kon je kiezen om de oude versie te laten staan.
Zodoende heb je eigenlijk 2 versies op je PC staan terwijl je er maar voor 1tje betaald.

Het zijn die oude versies waar Adobe nu komaf mee wil maken.

Sieg
21 mei 2019, 14:32
De aangekochte versie noem Lightroom 6 en niet CC.
Bij elke upgrade binnen de CC licentie kon je kiezen om de oude versie te laten staan.
Zodoende heb je eigenlijk 2 versies op je PC staan terwijl je er maar voor 1tje betaald.

Het zijn die oude versies waar Adobe nu komaf mee wil maken.

Kunnen ze dit niet makkelijk inbouwen in hun volgende update dat alle vorige versies verwijdert worden ?

grts
Sieg

Wim.Vanmaele
22 mei 2019, 05:50
Kunnen ze dit niet makkelijk inbouwen in hun volgende update dat alle vorige versies verwijdert worden ?

grts
Sieg

Ja, dat kian eventueel, maar dit is vaak spelen met vuur. Al een paar keer mee gemaakt dat een update fallikant af loopt. Wat een geluk om dan op de voorgaande versie te kunnen verder werken.
Trouwens ooit heb ik van softwarepakketten de update zo genegeerd omdat die meer ambras dan verbetering toe voegde aan het pakket en dan ben je gelukkig dat je die oude vrsie nog werkende hebt.
Natuurlijk moet je er geen 100 hebben van staan.
Misschien er ook even bij nadneken. Het is nooit gegarandeerd dat in de oude versie wekrnede plugins dat ook zullen doen in de upgrade. Is al een paar maal voor gekomen. Dit geldt ook voor firmware-upgrade waar je helaas geen roll-back kan doen en ook niet naar een oudere versie kan terug vallen waar al je "th-partys dan wel nog werken.