Tweet
Makeup-artist wil fotoproductie tegen houden op grond van wat?
Ik zit met een vervelende zaakje.
Lang verhaal in het kort:
We spreken af in team, moodboard, kleurpallet, style, poses, ... En iedereen tekent een TFP team deelovereenkomst.
De Make-up artist is minderjarig en kan niet tekenen omdat zijn ouders op reis zijn. Dus daar was het even wachten op zijn exemplaar.
Het is nogtans een zeer mooi contract dat iedereen artistieke vrijheid laat maar toch loopt het scheef als de eerste bewerkte foto´s getoond worden.
De makeup-artist is zeer onervaren maar heeft wel talent.
Nu protesteert hij dat de kleuren in de bewerkte beelden niet zijn wat hij verwacht had. (was nogtans ruim voorzien in moodboard)
Hij eist nu een totaal andere, amateuristische en smaakloze bewerking van de beelden waar ik uiteraard dan weer niet achter sta als fotograaf.
De reden is dat hij totaal alle kennis mist van fotografiestijlen en bewerkingen.
Nu krijg ik een leuke brief van zijn ouders dat ze de publicatie willen tegen houden als ik hun zin niet doe.
Concreet:
Hoe zit dat met de wetgeving? Is het werk van een makeup-artist beschermd bij wet? Kan hij publicatie van de beelden tegen houden?
PS: je moet mij niet verwijzen naar portretrechten of auteursrechten van modellen en fotografen want daar was een release voor voorzien. (enkel niet voor de MUA)
We hebben wat opzoeking gedaan en komen terecht op de website van de overheid waarbij beschreven wordt wat kunst is als beschermd werk.
Echter is die omschrijving dermate ruim dat het niet onaannemelijk is dat een bijzondere make-up creatie daar ook onder valt.
Op 1 punt na: Het werk moet origineel zijn. En dat was hier niet het geval. Het was gewoon een basis make-up waar mijn inziens de term "kunst" niet voor opgaat.
Graag jullie mening in deze.
Lang verhaal in het kort:
We spreken af in team, moodboard, kleurpallet, style, poses, ... En iedereen tekent een TFP team deelovereenkomst.
De Make-up artist is minderjarig en kan niet tekenen omdat zijn ouders op reis zijn. Dus daar was het even wachten op zijn exemplaar.
Het is nogtans een zeer mooi contract dat iedereen artistieke vrijheid laat maar toch loopt het scheef als de eerste bewerkte foto´s getoond worden.
De makeup-artist is zeer onervaren maar heeft wel talent.
Nu protesteert hij dat de kleuren in de bewerkte beelden niet zijn wat hij verwacht had. (was nogtans ruim voorzien in moodboard)
Hij eist nu een totaal andere, amateuristische en smaakloze bewerking van de beelden waar ik uiteraard dan weer niet achter sta als fotograaf.
De reden is dat hij totaal alle kennis mist van fotografiestijlen en bewerkingen.
Nu krijg ik een leuke brief van zijn ouders dat ze de publicatie willen tegen houden als ik hun zin niet doe.
Concreet:
Hoe zit dat met de wetgeving? Is het werk van een makeup-artist beschermd bij wet? Kan hij publicatie van de beelden tegen houden?
PS: je moet mij niet verwijzen naar portretrechten of auteursrechten van modellen en fotografen want daar was een release voor voorzien. (enkel niet voor de MUA)
We hebben wat opzoeking gedaan en komen terecht op de website van de overheid waarbij beschreven wordt wat kunst is als beschermd werk.
Echter is die omschrijving dermate ruim dat het niet onaannemelijk is dat een bijzondere make-up creatie daar ook onder valt.
Op 1 punt na: Het werk moet origineel zijn. En dat was hier niet het geval. Het was gewoon een basis make-up waar mijn inziens de term "kunst" niet voor opgaat.
Graag jullie mening in deze.
Comment