Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

verrast hert ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • [Oordeel] verrast hert ?

    f/2.8 ; 1/125 ; iso 100 ; 50 mm


    mijn mening is altijd vrijblijvend en verbindt alleen mezelf.
    nieuwe maand, nieuwe afbeeldingen
    https://fotokringkerklommer.wordpress.com/fotos-cor/

  • #2
    Re: verrast hert ?

    Mooie fotogenieke boom, niet makkelijk om daarvan een interessante opname te maken
    Je titel snap ik niet echt

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

    Comment


    • #3
      Re: verrast hert ?

      Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
      Mooie fotogenieke boom, niet makkelijk om daarvan een interessante opname te maken
      Je titel snap ik niet echt

      grts
      Sieg
      bedankt voor de interesse ; Ik zag vanuit dit specifiek standpunt 4 poten vanop de grond, met daarboven een robuste borst en de twee hoofdtakken leken me op een massief hoorngewei. Blijkbaar ziet niet iedereen dat; ik had toen nochtans niet gedronken, noch gerookt. (Ierland, Glendalouch Ecclesiastical settlement)
      mijn mening is altijd vrijblijvend en verbindt alleen mezelf.
      nieuwe maand, nieuwe afbeeldingen
      https://fotokringkerklommer.wordpress.com/fotos-cor/

      Comment


      • #4
        Re: verrast hert ?

        ik dacht al dat de fantasie hier een rol in speelde ,eigenlijk zie ik ook zoiets nu , mooie foto

        Comment


        • #5
          Re: verrast hert ?

          Mooie opname van die boom, ik zie het hert

          Comment


          • #6
            Re: verrast hert ?

            Mooie foto (en hert)

            Comment


            • #7
              Re: verrast hert ?

              Irish whisky kan lekker zijn.

              Comment


              • #8
                Re: verrast hert ?

                Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
                Mooie fotogenieke boom, niet makkelijk om daarvan een interessante opname te maken
                Je titel snap ik niet echt

                grts
                Sieg
                Ik denk dat het om een spellingfout gaat en dat "verast" bedoeld werd ipv "verrast"

                Comment


                • #9
                  Re: verrast hert ?

                  Oorspronkelijk geplaatst door Bernazu Bekijk bericht
                  Ik denk dat het om een spellingfout gaat en dat "verast" bedoeld werd ipv "verrast"
                  had ik ook eerst in gedachte, maar verast, dan moest er een hoop stof overblijven en geen boom. Zelfs "versteend"kon ik niet gebruiken. Uit wanhoop en onmacht is het dan maar "verrast" geworden.
                  mijn mening is altijd vrijblijvend en verbindt alleen mezelf.
                  nieuwe maand, nieuwe afbeeldingen
                  https://fotokringkerklommer.wordpress.com/fotos-cor/

                  Comment

                  Working...
                  X