PDA

Volledige versie bekijken : Instagram discussie



Laurens
13 januari 2019, 09:22
Gek genoeg lijkt er hier nog nooit een discussie over Instagram te zijn geweest terwijl dit toch ‘s werelds populairste platform voor het delen van foto’s is.

Zelf ben ik al enkele jaren op actief. Mijn ervaringen:
- Om iets te leren over je eigen fotografie hoef je het niet te doen. Je kan likes krijgen maar nooit opmerkingen over compositie, belichting,... Het is niet echt een discussieplatform.
- Wil je veel volgers hebben, dan moet je een mediafiguur zijn of een fraai geschapen exemplaar van het menselijk ras met enige exhibitionistsche neigingen (bij voorkeur op exotische locaties). Wat ook lijkt te werken is duizenden mensen volgen, constant ‘likes’ geven en vleiende commentaren plaatsen want dan zullen anderen jou ook beginnen volgen. Dat kost echter pakken tijd en ik weet niet of je er meer dan ‘likes’ uit kan halen.

Waar zit dan de waarde van Instagram?
- Zelf vind ik het proces om foto’s te plaatsen nog altijd amusant. Het gaat moeiteloos, de filtertjes zijn aardig om mee te spelen en het is altijd weer een uitdaging om bij een beeld een kernachtige tekst te zetten van hoogstens twee regels lang.
- Het is aardig te zien wat vrienden, familieleden of collega’s allemaal gezien hebben.
- Je kan heel gericht en snel een zeer specifiek soort foto’s bekijken. Ik volg bijvoorbeeld ‘theaviationart’ - een account dat tekeningen van vliegtuigen zoals je die op modelbouwdozen ziet publiceert met telkens een korte uitleg over het vliegtuig. Ik zou niet weten waar je elders zoiets vindt.
- Ik veronderstel dat het voor fotografen een relevant platform is om hun portfolio te tonen.

Zijn er hier nog Instagram fans? Bedenkingen rond het platform? Of tips voor bepaalde accounts?

Laurens
13 januari 2019, 09:23
Misschien ineens toch wat interessante accounts toevoegen
- theaviationart (https://www.instagram.com/theaviationart/) > artwork voor modelbouwdozen van vliegtuigen
- nezirmuhadri39 (http://instagram.com/nezirmuhadri39) > zwart-wit foto’s
- nakedplanet (https://www.instagram.com/nakedplanet/) > landschapsfoto’s
- architecturedotcom (https://www.instagram.com/architecturedotcom) > architectuur, natuurlijk

xafke
13 januari 2019, 16:56
Ik zit ook op insta omdat het ergens "moet" maar ik vind het een echt schijtplatform. Het meest tegen de borst stotend is dat ze de aspectratio van je foto verneuken.
Ik los dat op door er randjes aan te zetten maar echt handig is het allemaal niet.

Laurens
13 januari 2019, 19:19
Ik heb er een voorliefde voor vierkante foto's aan overgehouden :D. Het is best een interessante maatverhouding en vanuit hun insteek (foto's en een beetje tekst kijken op een telefoonscherm) natuurlijk een logische keuze.

Stefan_C
13 januari 2019, 20:08
Zelf nog niet echt gebruikt ook al heb ik wel een account. Misschien moet ik me er eens in beginnen verdiepen :-) Ik gebruik wel FB, maar dat vooral om albums te maken met dansfoto's, daarin kan iedereen getagd worden, en iedereen kan delen wat hij wil.
FB is eveneens niet gemaakt om feedback te krijgen, mensen reageren eerder in likes, en ik heb wel het idee dat ook onder fotografen (op de verschillende groepen) een goedbedoelde feedback snel als negatief gezien wordt, gewoon liken en mond houden ;-) Zelf zit ik niet zo erg op de likes te vissen.

Heeft Instagram het vierkant formaat niet wat versoepeld naar andere formaten? (Ik meen dat ergens opgevangen te hebben).

zibro
14 januari 2019, 07:47
Over dat mond houden en liken, is dat niet bij elk social media platform?
Voor mij is het op dit moment hét platform om modellen te vinden.

Viper11
14 januari 2019, 09:44
Zelf nog niet echt gebruikt ook al heb ik wel een account. Misschien moet ik me er eens in beginnen verdiepen :-) Ik gebruik wel FB, maar dat vooral om albums te maken met dansfoto's, daarin kan iedereen getagd worden, en iedereen kan delen wat hij wil.
FB is eveneens niet gemaakt om feedback te krijgen, mensen reageren eerder in likes, en ik heb wel het idee dat ook onder fotografen (op de verschillende groepen) een goedbedoelde feedback snel als negatief gezien wordt, gewoon liken en mond houden ;-) Zelf zit ik niet zo erg op de likes te vissen.

Heeft Instagram het vierkant formaat niet wat versoepeld naar andere formaten? (Ik meen dat ergens opgevangen te hebben).

Het vierkantformaat is al een tijdje afgeschaft.
Ik post foto's in alle formaten, gewoon uitzoomen bij het plaatsen (alle foto's beginnen in vierkantformaat.

trbt555
14 januari 2019, 09:56
Ik ben absoluut geen fan, wel gebruiker. ik post ook af en toe foto's om mijn stream levend te houden, meer niet.
Veel van wat er gepost wordt is ofwel fake, gestolen of gekopieerd.
Voor wat het waard is dus.

opapol
14 januari 2019, 11:12
Om eerlijk te zijn : ik ken instagram zelfs niet, alleen van naam.
Ik ben al vele jaren bij Jalbum, deze zijn al heel lang zo vriendelijk om me te featuren op internet zodat ik daar gemiddeld iets van de eerste 5 links op bezet. Al heel veel interessante contacten aan overgehouden trouwens.
Nog geen nadelen aan ondervonden tenzij wat kinderziekten in het begin.
Misschien dat FB en instagram een iets ruimer publiek bereiken, kweet nie.

opapol
14 januari 2019, 11:31
FB is eveneens niet gemaakt om feedback te krijgen, mensen reageren eerder in likes, en ik heb wel het idee dat ook onder fotografen (op de verschillende groepen) een goedbedoelde feedback snel als negatief gezien wordt, gewoon liken en mond houden ;-) Zelf zit ik niet zo erg op de likes te vissen.



Ja, idd, heel juist. Ik heb trouwens zelf recentelijk een dikke rem op die FB gezet, ze hebben wél een zéér interessante optie : de negeer-optie.
Die likes kunnen me ook gestolen worden, tenzij ze van vrienden Gils, Bopatje, Dama ... komen :G . Vroeger erg veel gebruikt in termen van urbex, maar intussen heb ik ook dat wereldje vaarwel gezegd. Er zitten daar wel erg goede fotografen tussen maar de hoofdmoot bestaat tegenwoordig uit piepkuikens.

Lieven Lema
14 januari 2019, 11:49
Er zitten daar wel erg goede fotografen tussen maar de hoofdmoot bestaat tegenwoordig uit piepkuikens.
Niets mis mee, dat worden kiekens. :clown:

Wim.Vanmaele
15 januari 2019, 09:33
Gek genoeg lijkt er hier nog nooit een discussie over Instagram te zijn geweest terwijl dit toch ‘s werelds populairste platform voor het delen van foto’s is.

Zelf ben ik al enkele jaren op actief. Mijn ervaringen:
- Om iets te leren over je eigen fotografie hoef je het niet te doen. Je kan likes krijgen maar nooit opmerkingen over compositie, belichting,... Het is niet echt een discussieplatform.
- Wil je veel volgers hebben, dan moet je een mediafiguur zijn of een fraai geschapen exemplaar van het menselijk ras met enige exhibitionistsche neigingen (bij voorkeur op exotische locaties). Wat ook lijkt te werken is duizenden mensen volgen, constant ‘likes’ geven en vleiende commentaren plaatsen want dan zullen anderen jou ook beginnen volgen. Dat kost echter pakken tijd en ik weet niet of je er meer dan ‘likes’ uit kan halen.

Waar zit dan de waarde van Instagram?
- Zelf vind ik het proces om foto’s te plaatsen nog altijd amusant. Het gaat moeiteloos, de filtertjes zijn aardig om mee te spelen en het is altijd weer een uitdaging om bij een beeld een kernachtige tekst te zetten van hoogstens twee regels lang.
- Het is aardig te zien wat vrienden, familieleden of collega’s allemaal gezien hebben.
- Je kan heel gericht en snel een zeer specifiek soort foto’s bekijken. Ik volg bijvoorbeeld ‘theaviationart’ - een account dat tekeningen van vliegtuigen zoals je die op modelbouwdozen ziet publiceert met telkens een korte uitleg over het vliegtuig. Ik zou niet weten waar je elders zoiets vindt.
- Ik veronderstel dat het voor fotografen een relevant platform is om hun portfolio te tonen.

Zijn er hier nog Instagram fans? Bedenkingen rond het platform? Of tips voor bepaalde accounts?

Laurens,
Ik denk, neen, ben zeker, dat veel fora van hetzelfde bedje ziek zijn hoor.
Het gaat allemaal zo snel, het is allemaal zo eenvoudig en we zijn allen met zoveel ....
Vroeger spendeerde men gemiddeld een paar minuten aan een topic, foto ... Nu is dat na 5 seconden al gedaan.
Ik zit dagelijks in de trein en terwijl ik op mijn gemak wat sudoku's, ... invul, wat programmeer (afhankelijk van de weg en de tijd die ik spendeer, zal spenderen indien er geen vertragingen, ongelukken zijn) en wat ik zie is onvoorstelbaar.
De smartphone gebruiker rolt doorheen de honderden bladzijden die worden aangeboden en het filteren gebeurt met gewoon effen kijken. Bij velen staat de vingerdruk op de plaats waar ze 'Vind ik leuk', ... kunnen aan klikken. En dan begint de scroll en druk-routine ...
Stel me vaak de vraag indien ze zelf nog wel beseffen dat buiten het scrollen en vingerdruk er foto's passeren en nog minder beseffen wat de kwaliteit is.
Bij forum-bezoek merk je dat het ding zo eng klein en ... is dat er gewoon ook daar effen wordt gescrold .
Ik vroeg ooit eens of de persoon naar de foto's keek en kreeg als antwoord. Meneer, waar zou ik de tijd moeten halen ? Ik heb er nog 3 te doorlopen (lees dan hier fora).
Het spijtige in deze zaak is , dat na een hele dag gescrol, vingeroefeningen de verslaafde gebruiker zelfs niet weet wat, waar en hoe hij zaken gedaan, gezien, gelezen heeft.
SOciaal gezien is het menselijke contact ook stillaan aan het verdwijnen. Vroeger stonden op de perrons mensen in kleien groepjes te babbelen (ook over fotografie, fora, ...). Nu staat iedereen verslaafd (en dan in de betekenis van slaaf voor de smartphone) te turen naar dat rotscherm en is er geen aandacht meer voor anderen. Meer nog, onlangs kwam de trein binnen ... Deuren open... uitstappers, instappers, belsignaal, de deuren dicht en buiten paniekrig omdat men niet gezien had dat de trein er was. SCHITTEREND

En geef toe, ook op BD loopt het een verschrikkelijke vaart waarbij je ofwel niets meer bekijkt, of ernstig selecteert. En dan zijn we nog niet tot beoordelen toe gekomen.

Trop est te ... Komt dan nog eens de smartphone-verslaving erbij en foto's bekijken wordt minder en minder leuk.

opapol
16 januari 2019, 10:04
Ik denk dat Wim hier de nagel voluit op de kop slaat. Ik heb hetzelfde gevoel. Vreemd genoeg treft het fenomeen alle leeftijdsgroepen. Ik zal niet zeggen dat het me ergert, ik voel me eerder geamuseerd om het te bekijken.
Maar een variante van dat gedrag werkt nog op een breder vlak. Op reis gaan bv, momenteel moet dat allemaal een hapklare brok zijn, vervolgens een selfie en hup naar de volgende plek voor de volgende selfie. Ik vraag me oprecht af als die mensen hebben gekeken naar de locatie.... Enige jaren geleden was een 24 h trip van 1 dag naar Zweeds lappland en terug erg in trek. Waanzin vind ik dat. Ik zijn recent boek "Iceland" beschrijft Rick Steves hoe je in 8 dagen IJsland kan bezoeken, lees : rondrijden. Zo laat opstaan, kwartiertje bij de eerste locatie, enz.... Dat pas ergert me. Het ergste van allemaal is dan nog dat die mensen denken dat ze IJsland hebben gezien. Als je begint vragen te stellen zijn ze plots alle namen vergeten....
Zo ben ik zelf tijdens 7 lange reizen een keer of 10 (weet het niet meer juist) bij Myvatn geweest en ik begon zo stilaan te denken dat ik "het gezien had". Tot mijn laatste bezoek, waarbij ik met IJslandse vrienden van ter plekke de minder gekende plekjes ben gaan bezoeken, ja hallo "alles gezien"...
Maar ook in ons onderwijs begint die oppervlakkigheid zich steeds meer kenbaar te maken, vroeger hadden we meetkundig tekenen, toen moest het juist zijn, dat bestaat al lang niet meer. Je moet ze nu eens vragen om een opstelling uit het labo te tekenen :bom: Idem voor taalgebruik en spelling, w8 effe ....
"Maar je weet toch wel wat ik bedoel ?", of het gebruik van eenheden beter het niet-gebruik van eenheden. "Hoever is het van Brussel naar Oostende ?" antwoord : 105.... Het weerspiegelt zich zelfs in het kijkgedrag naar TV : zappen van de ene idiote quiz naar de andere. Enige jaren geleden heeft één of andere pedagoochelaar de "circulaire methode" bedacht : ze behandelen het onderwerp niet meer als een geheel maar geven telkens opnieuw hetzelfde, telkens een beetje meer terwijl een aantal onderwerpen een absoluut geheel vormen. Het minst leuke zoals optica laten ze dan kwasi compleet vallen... Bovendien moet alles leuk blijven en moeten ze alles "zelf ontdekken". Surtout in de wetenschap ergerde me dat enorm, zaken waar mammoetdenkers een heel leven over gedaan hebben gaan we nu "snel even zelf ontdekken". "Hoeveel is 24 + 36" ? Onmiddellijk komen de rekenmachines boven. Grafische Texassen hé, versta me niet verkeerd. Of de reactie : "waarom moeten we dat kennen, het staat toch op internet ?". Vervolgens een klakkeloze copypaste. Ik val Wim 200% bij.

Sieg
16 januari 2019, 13:16
Ik denk dat Wim hier de nagel voluit op de kop slaat. Ik heb hetzelfde gevoel. Vreemd genoeg treft het fenomeen alle leeftijdsgroepen. Ik zal niet zeggen dat het me ergert, ik voel me eerder geamuseerd om het te bekijken.
Maar een variante van dat gedrag werkt nog op een breder vlak. Op reis gaan bv, momenteel moet dat allemaal een hapklare brok zijn, vervolgens een selfie en hup naar de volgende plek voor de volgende selfie. Ik vraag me oprecht af als die mensen hebben gekeken naar de locatie.... Enige jaren geleden was een 24 h trip van 1 dag naar Zweeds lappland en terug erg in trek. Waanzin vind ik dat. Ik zijn recent boek "Iceland" beschrijft Rick Steves hoe je in 8 dagen IJsland kan bezoeken, lees : rondrijden. Zo laat opstaan, kwartiertje bij de eerste locatie, enz.... Dat pas ergert me. Het ergste van allemaal is dan nog dat die mensen denken dat ze IJsland hebben gezien. Als je begint vragen te stellen zijn ze plots alle namen vergeten....
Zo ben ik zelf tijdens 7 lange reizen een keer of 10 (weet het niet meer juist) bij Myvatn geweest en ik begon zo stilaan te denken dat ik "het gezien had". Tot mijn laatste bezoek, waarbij ik met IJslandse vrienden van ter plekke de minder gekende plekjes ben gaan bezoeken, ja hallo "alles gezien"...
Maar ook in ons onderwijs begint die oppervlakkigheid zich steeds meer kenbaar te maken, vroeger hadden we meetkundig tekenen, toen moest het juist zijn, dat bestaat al lang niet meer. Je moet ze nu eens vragen om een opstelling uit het labo te tekenen :bom: Idem voor taalgebruik en spelling, w8 effe ....
"Maar je weet toch wel wat ik bedoel ?", of het gebruik van eenheden beter het niet-gebruik van eenheden. "Hoever is het van Brussel naar Oostende ?" antwoord : 105.... Het weerspiegelt zich zelfs in het kijkgedrag naar TV : zappen van de ene idiote quiz naar de andere. Enige jaren geleden heeft één of andere pedagoochelaar de "circulaire methode" bedacht : ze behandelen het onderwerp niet meer als een geheel maar geven telkens opnieuw hetzelfde, telkens een beetje meer terwijl een aantal onderwerpen een absoluut geheel vormen. Het minst leuke zoals optica laten ze dan kwasi compleet vallen... Bovendien moet alles leuk blijven en moeten ze alles "zelf ontdekken". Surtout in de wetenschap ergerde me dat enorm, zaken waar mammoetdenkers een heel leven over gedaan hebben gaan we nu "snel even zelf ontdekken". "Hoeveel is 24 + 36" ? Onmiddellijk komen de rekenmachines boven. Grafische Texassen hé, versta me niet verkeerd. Of de reactie : "waarom moeten we dat kennen, het staat toch op internet ?". Vervolgens een klakkeloze copypaste. Ik val Wim 200% bij.

Klopt volledig Paul wat je schrijft
Zo zat ik een tijd terug bij vrienden naar een fotoalbum te kijken van hun Wales reis.
Op 90% van de foto's was hun kop te zien met een klein stukje omgeving erbij dat je niet meer herkende.
Is inderdaad van deze tijd dat selfie gedoe, doch 50 jaar geleden maakt men ook al foto's van zichzelf op vakantie maar er zaten toen vele opnames tussen waarop de locatie te zien was.
Misschien ben ik wel van de oude garde maar geef mij maar een album waarin er iets te zien is over locatie en omgeving.

grts
Sieg

Sieg
16 januari 2019, 13:29
En over Instagram, als je weet dat een opname van een gewoon ei de meeste aantal likes ooit heeft dan zegt dat uiteraard veel over een platform
Er wordt tegenwoordig heel oppervlakkig gekeken naar een opname, kwaliteit, beeldopbouw, belichting, kleur enz.... is niet van belang, het moet gewoon "leuk" zijn.
Oppervlakkig dus

Zo heb ik onlangs een berichtje op FB gezet bij iemand die een opname had "gedeeld"
Deze persoon kreeg zoveel complimenten met deze foto dat het niet meer normaal was.
Toen ik een bericht erop had gezet dat het onnodig is om iemand te feliciteren die enkele de opname gedeeld had zonder de naam erbij te zetten van de echte fotograaf ging het dak er bijna af.
Ik moest niet zo negatief zijn was één van de antwoorden, tjah ...
Zo zie je maar hoe men tegenwoordig kijkt naar een opname waarin de fotograaf in kwestie heel veel tijd heeft gestoken

En uiteraard kan je zeggen dat je dan maar geen opnames op het internet moet plaatsen, maar dat vind ik dan wat kort door de bocht

grts
Sieg

SteefD
16 januari 2019, 14:30
Klopt volledig Paul wat je schrijft
Zo zat ik een tijd terug bij vrienden naar een fotoalbum te kijken van hun Wales reis.
Op 90% van de foto's was hun kop te zien met een klein stukje omgeving erbij dat je niet meer herkende.
Is inderdaad van deze tijd dat selfie gedoe, doch 50 jaar geleden maakt men ook al foto's van zichzelf op vakantie maar er zaten toen vele opnames tussen waarop de locatie te zien was.
Misschien ben ik wel van de oude garde maar geef mij maar een album waarin er iets te zien is over locatie en omgeving.

grts
Sieg

Als ik onze reisfoto's toon aan vrienden en familie, krijg ik regelmatig net de omgekeerde opmerking.
Dat er te weinig personen op mijn foto's staan :rolleyes:

Tja, ieder z'n ding zeker.

opapol
16 januari 2019, 14:45
Misschien ben ik wel van de oude garde maar geef mij maar een album waarin er iets te zien is over locatie en omgeving.

grts
Sieg

Vooral niks mis met "de oude garde" man :G
Maar heel juist wat je zegt, vroeger moest je nog moeite doen om jezelf en je familie op de foto te krijgen (niks mis mee overigens). Zelfontspanner, statief, anderen vragen om het te doen.... nu gaat alles vanop armlengte of -in de luxeversie- verlengde armlengte. Een veredelde vorm van narcisme ? Ik heb geen idee van wat er aan de hand is

NuchterJan
16 januari 2019, 16:29
Tja, dat is spijtig genoeg het oppervlakkig leven, ook bij fotografen hoor. Snel, snel naar een locatie, als een gek fotograferen want nog elvendertig locaties te doen vandaag.
Maar ach, aan de ander kant vind ik die sociale media best wel oké hoor, het probleem is "de mens" met zijn eeuwige neiging tot overdrijven en verslaving.

Wim.Vanmaele
17 januari 2019, 07:16
Maar een variante van dat gedrag werkt nog op een breder vlak. Op reis gaan bv, momenteel moet dat allemaal een hapklare brok zijn, vervolgens een selfie en hup naar de volgende plek voor de volgende selfie. Ik vraag me oprecht af als die mensen hebben gekeken naar de locatie.... Enige jaren geleden was een 24 h trip van 1 dag naar Zweeds lappland en terug erg in trek. Waanzin vind ik dat. Ik zijn recent boek "Iceland" beschrijft Rick Steves hoe je in 8 dagen IJsland kan bezoeken, lees : rondrijden. Zo laat opstaan, kwartiertje bij de eerste locatie, enz.... Dat pas ergert me. Het ergste van allemaal is dan nog dat die mensen denken dat ze IJsland hebben gezien. Als je begint vragen te stellen zijn ze plots alle namen vergeten....

[Off Topic]
Herinner je eventueel het artikel dat ik had geschreven over Barcelona in Shoot. Ik had bijna een jaar aan voorbereid. Te beginnen met een citytrip aangeboden die ik dan ik twee op deelde en dan uit smeerde over het 3-dubbele aantal dagen.
Dan mail en ... was alles voorbereid en had ik een wenslijst ... Die hebben we voor de helft kunnen afwerken en nog vonden we dat het toch te snel was. Trouwens dat hebben we steeds bij alle reizen, jaren tijd tekort en nooit genoeg gezien, en lees dan wel met de nodige tijd.
Op veel plaatsen vroeg en kreeg ik dan ook verlenging van het verblijf ...

Onze Japannerkes die ik dagelijks in de SInt-Hubertus-gallerei. Storende, enerverende en vooral respectloze groep ... Loopt er vooraan ene met een vlag die je van km ver ziet gevolgd door een bende kiekens (ik kan het maar zo vergelijken) strak door dekoningsgallerei (eerste deel Sint-Hubertus-galelrei) tot aan het centrum ervan en dan naar links naar het Spanjaartplein om zo nog snel tot bij Manneke Pis. Nergens wordt stil gestaan en die mannen nemen dan per persoon meer foto's dan wat ik in een week kan nemen. En typisch, die mannen moeten om het zots en gekst doen op de foto, maar de entourage, neen, dat speelt geen rol. Na Manneke Pis hebben ze het voor bekeken gezien in Brussel en gaat de bende nog vlug die dag Brugge, Gent en eventueel ANtwerpen bezoeken.
Trouwens ik snap nog steeds niet hoe het komt dat een beeldje van amper 30 cm hoog, in een straat in het Brusselse nu HET topic is dat iedere toerist moet gezien hebben ? Maar soit.

Dat van opleiding in school volg ik ook al helemaal. Maar als je er de jongeren over aan spreekt krijg je het deksel op je hoofd met de woorden 'Je bant oud en je kan niet meer mee'. Ik stel me dan de vraag indien het niet eerder omgekeerd is.
Vandaag nog op een fotoforum bij een collega een rare opmerking gelezen ..
Ik heb een D5 ... en zou een 50mm willen aanschaffen. Weet er iemand wat het verschil is tussen de 1,8 en de 1,4 buiten de prijs en de DVM ? Ik verschoot me een bult. Euh op Dpreview, andere sites kan je dit toch duidelijk vinden ?
Toen ik een beeld van dezelfde persoon zag en naar het type lens vroeg waarmee die nacht-opname had gemaakt omwille van de schitterende sterretjes vanuit de lampen kreeg ik als antwoord: een Nikon van 16mm. Op de vraag of ik meer info kon krijgen en dat vermoedelijk er eits meer is dan 16mm werd hij kwaad en vroeg waar hij dat kon vinden... Uiteindelijk kreeg ik een foto van de doos met de lens-naam op. Toen ik vroeg om hoeveel diafragmabladen het ging was het precies of ik hem uit schold.

Zo was er ook ene die beweerde dat het diafragma van een macrolens veranderde wanneer je aan macro deed. Je lens kon bivoorbeeld van 22 naar 4 gaan indien je dichterbij kwam.
Ik heb hem gevraagd om me dat eens te komen tonen op de Nikon Macro 200mm.

Men vertelt er maar op los en vaak heeft het zelfs geen basis meer laat staan een wetenschappelijk correcte basis.
[On Topic]

En zo zal wel overal ook wel gekwoteerd worden omdat men hoop een wederig positief antwoord te kriijgen. Lees dit als Echo .. Indien ik mijn eigen foto als goed wil bestempeld zien, kan het goed zijn ook anderen goed te keuren, want wee ... En daar heb ik duidelijke, onweerlegbare bewijzen van. EN ook van dit laatste zijn nagenoeg alle fora in hetzelfde bedje ziek.

Guest14
17 januari 2019, 08:18
Er wordt nogal wat veralgemeend....
"De jeugd" bestaat niet, en niet alles was vroeger beter.
Er zijn nu Instagramverslaafden, en er waren vroeger ook mensen die buiten een beetje simpel werk en veel cafehangen niet veel anders doen.

Nieuwe media scheppen nieuwe mogelijkheden, maar je kan ze ook misbruiken, of er je leven door laten leiden. Facebook is al in decline, dat is duidelijk. Mijn kinderen (20ers) gebruiken het nog amper. Instagram zit waarschijnlijk op zijn top tot men het beu wordt, en dan komt er wel iets anders.
Zelf post ik vrijwel niks op FB of Instagram. Ik hoef die likes niet, en kan me dan ook niet ergeren aan het gemis er van, maar soms is het wel tof om iets te delen.



We leven in een andere wereld, en ook ik wil niet terug naar een tijd waar je binnen of buiten een gemeenschap stond afhankelijk van je aanwezigheid op zondag om 10h in de kerk.

bulke41
17 januari 2019, 10:46
Ikzelf ben ook lang kritisch geweest over instagram, het gedwongen formaat op vele manieren, het zowieso erg klein bekijken, bijna nutteloos voor op pc te bekijken/gebruiken....

Maar:
Doordat het het populairste medium is met het grootste en breedste bereik kon ik het niet langer negeren, ben nu een goe jaar actief erop en werd onlangs daardoor gecontacteerd om een artikel in de westvlaamse weekendkrant v knack te staan met een foto van mij in het groot, erg leuk eigenlijk

En doordat de meesten erop zitten is het een erg goede bron van inspiratie eenmaal je weet hoe je de beelden die je inspireren erop kan vinden...

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Spanik
17 januari 2019, 18:21
Als ik onze reisfoto's toon aan vrienden en familie, krijg ik regelmatig net de omgekeerde opmerking.
Dat er te weinig personen op mijn foto's staan :rolleyes:

Tja, ieder z'n ding zeker.

Snap je volkomen. Maar ik ga ook niet op vakantie om mezelf te zien. Kan ik elke dag in een spiegel (bweerk...).

Sieg
17 januari 2019, 21:39
Er wordt nogal wat veralgemeend....
"De jeugd" bestaat niet, en niet alles was vroeger beter.

Lijkt me meer een uitspraak van iemand die er niet mee kan leven dat hij al tot een oudere garde behoort
De jeugd zal het niet graag horen

grts
Sieg

Laurens
20 januari 2019, 11:16
Het is wel amusant te zien hoe er regelmatig fraai geschapen dametjes de meest recente foto op mijn account like-en, mijn account volgen en enkele dagen later als blijkt dat ik hen niet terug volg plots ook stoppen mij te volgen. Ik vraag me af of er één of ander stuk software bestaat om dat ganse proces mee te automatiseren. Ik kan me niet indenken dat zij dit manueel doen - hun poezelige vingertjes zouden een kramp krijgen van al dat geswipe en geklik.

Guest14
20 januari 2019, 12:34
Lijkt me meer een uitspraak van iemand die er niet mee kan leven dat hij al tot een oudere garde behoort
De jeugd zal het niet graag horen

grts
Sieg
Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt. Ik aanvaard 100% dat de jeugd nu anders leeft en andere dingen doet.
Trouwens... de jeugd bestaat niet. Er zit enorm veel diversiteit in.

trbt555
20 januari 2019, 12:37
Het is wel amusant te zien hoe er regelmatig fraai geschapen dametjes de meest recente foto op mijn account like-en, mijn account volgen en enkele dagen later als blijkt dat ik hen niet terug volg plots ook stoppen mij te volgen. Ik vraag me af of er één of ander stuk software bestaat om dat ganse proces mee te automatiseren. Ik kan me niet indenken dat zij dit manueel doen - hun poezelige vingertjes zouden een kramp krijgen van al dat geswipe en geklik.

Uiteraard kan dat proces geautomatiseerd worden.
De hele logica erachter is m.i. zo fout als wat: "als ik je volg en jij volgt me niet terug, dan ontvolg ik jou"

Persoonlijk volg ik bepaalde accounts omdat hun output een meerwaarde is voor mijn stream, niet omdat ik zoveel mogelijk "terugvolgers" wil.

Binnenuit
21 januari 2019, 11:03
Het is wel amusant te zien hoe er regelmatig fraai geschapen dametjes de meest recente foto op mijn account like-en, mijn account volgen en enkele dagen later als blijkt dat ik hen niet terug volg plots ook stoppen mij te volgen. Ik vraag me af of er één of ander stuk software bestaat om dat ganse proces mee te automatiseren. Ik kan me niet indenken dat zij dit manueel doen - hun poezelige vingertjes zouden een kramp krijgen van al dat geswipe en geklik.

Ik plaats af en toe foto's op de foto website 500px en binnen drie seconden na plaatsing heb ik al een tiental like’s binnen en daarna stopt het. Ik hecht daar ook geen enkele waarden aan.
Sommigen hebben wel 25.000 volgers en tien duizenden like’s voor een foto kwaliteit die je alleen op de zolder zet om de muizen te verjagen.
Volgers heb ik niet ook niet op Flickr maar ik volg of like zelf ook niemand, ik doe niet mee aan die onzin. Ik plaats ook alleen maar voor organisaties die willen door linken.
Ik heb een anoniem en verder bijna leeg FB-account alleen maar omdat veel instellingen daarnaar verwijzen, vaak hun enige middel om je informatie te verstrekken

xafke
21 januari 2019, 23:02
Het is wel amusant te zien hoe er regelmatig fraai geschapen dametjes de meest recente foto op mijn account like-en, mijn account volgen en enkele dagen later als blijkt dat ik hen niet terug volg plots ook stoppen mij te volgen. Ik vraag me af of er één of ander stuk software bestaat om dat ganse proces mee te automatiseren. Ik kan me niet indenken dat zij dit manueel doen - hun poezelige vingertjes zouden een kramp krijgen van al dat geswipe en geklik.

Er bestaat daar een app voor. folowmefolowyou noemt het dacht ik. Je kan zo zien wie je niet terug volgt.
Met regelmaat krijg ik ook volgers die zelf vele duizenden volgers hebben. Maar als ik zie hoeveel mensen ze zelf volgen dan snap ik niet vanwaar ik de eer haal om gevolgd te worden door hen.
Ik vermoed dat ze mij zo lokken en als ik zelf like, ze mij gewoon niet meer volgen.

Naargja, ik hou mij daar zo niet mee bezig weet je. Ik ben een teamspeler en ik volg iedereen die een leuk portfolio kan voorleggen. Als modellenfotograaf hoort het er een beetje bij om de modellen te volgen.
Zie ik een leuke foto dan krijgen ze van mij een like. Krijg ik geen likes terug trek ik mij dat zo niet aan.

mutley69
31 januari 2019, 21:04
Ik mis veel zo te lezen... :clown:

Laurens
5 mei 2019, 10:06
Wat ik aan het gebruik van Instagram ook heb overgehouden is een betere waardering van het 1:1 formaat. Vroeger sneed ik wel ooit beelden bij zodat ze vierkant werden. Nu fotografeer ik dikwijls gericht voor dat formaat.