VQB wint voor de tweede keer op rij de december-Challenge, thema: Snoep. Proficiat! [Archief]

Volledige versie bekijken : VQB wint voor de tweede keer op rij de december-Challenge, thema: Snoep. Proficiat!

LesC

1 januari 2019, 09:25

VQB wint voor de tweede keer op rij de December-Challenge met een gevallen ijskreem (Oeps!). Voor mij was de eindspurt onvoorspelbaar, want diegenen die vooraan zaten, sprongen geregeld haasje-over, en ik had zelf gegokt op #2, Katrien1957, met "Sweet Candy".
Filipo behaalde een verdiende derde plaats met de "M&M Verffabriek". Ik denk dat het al even geleden was dat hij zich nog aan een tableau met minimensjes gewaagd had, misschien omdat ik in het verleden al gezegd had deze wat beu te zijn? Maar hij is niet de enige met een voorraad aan minimensjes, en hij laat zich zomaar niet verdringen door nieuwere deelnemers ! :D
Mijn gelukwensen gaan op de eerste plaats naar de eerste drie, maar tevens ook naar alle 30 deelnemers. Iedereen heeft zijn of haar best gedaan om een kleurrijke prent af te leveren, en dat deed deugd in een grijze maand als december.

De laatste kortingbon van 2018, geschonken door onze sponsor CeWe, wordt vandaag nog verzonden naar VQB. De winnende foto wordt door mij genomineerd voor de wekelijkse HoF (pas op: een nominatie is nog geen selectie!) en zal tevens worden opgevraagd door de Shoot redactie voor publicatie in het tijdschrift.

De keuze voor januari 2019 (https://forum.belgiumdigital.com/f13/mogelijke-themas-voor-de-maand-januari-2019-a-566660.html) is gevallen op Nevel of Mist. Daarvoor zullen de deelnemers toch wel hun kopje moeten buitensteken, denk ik, en dat kan geen kwaad na de afgelopen feestdagen. Moge de beste zegevieren.

Ik wens iedereen een gelukkig nieuwjaar, een goede gezondheid en veel fotoplezier in 2019. De Challenge leeft dankzij ieder van jullie. Ik hoop dat ook in 2019 fair play mag zegevieren!

filipo

2 januari 2019, 19:38

Van harte gefeliciteerd VQB met terug een studio-opname die af was. :G Of dit nu echt snoep was, dat laat ik even in het midden ;)
Katrien1957 ook jij proficiat met alweer een mooie setting. :G
Zeer tevreden met mijn 3e plaats.
Ik blijf wel achter met veel vraagtekens bij bepaalde (lage) scores die ik gekregen heb.... men mag mij altijd privé via PB uitleg verstrekken. Hoe kan ik mij verbeteren ?
@LesC : ik probeer aan je wensen te voldoen :clown::clown: maar ik heb, tot mijn genoegen, mini-concullega's en dus is het verleidelijk om terug naar de mini's te gaan.... ;)

Positief bij deze challenge was ook dat er terug meer stemmen gegeven werden dan er deelnemers waren. Super !

Voor de nieuwe opdracht, vrees ik dat het wel eens een heel beperkte oogst zou kunnen worden.
Als ik in de krant lees dat er veel minder mist voorkomt dan vroeger, dan is het maar te hopen dat die net binnen de eerste weken van januari voorkomt en liefst als er niet moet gewerkt worden :p:p

LesC

2 januari 2019, 21:33

...Voor de nieuwe opdracht, vrees ik dat het wel eens een heel beperkte oogst zou kunnen worden.
Als ik in de krant lees dat er veel minder mist voorkomt dan vroeger, dan is het maar te hopen dat die net binnen de eerste weken van januari voorkomt en liefst als er niet moet gewerkt worden :p:p

Ik zag/hoorde daarnet de weervoorspelling voor onze (kempische) regio, en idd: mist of nevel zit er voorlopig niet in.
Afwachten dus maar. Naargelang de tijd vordert zal het spannend worden. Kun je mist maken met minimensjes? ;)

Frakske

3 januari 2019, 12:27

Proficiat aan de top-3
Er waren nog een aantal knappe inzendingen !
De scores bij sommige beelden zijn inderdaad weer raar te noemen, jammer !
Mist is niet zo evident, zeker niet voor mensen die niet dicht bij rivieren of plassen wonen, woon je in een stad dan worden de kansen om zoiets in je buurt te fotograferen zeer klein.
Misschien moet BD een bus inleggen naar de Vogezen of zo ;)

stampers

4 januari 2019, 11:42

proficiat aan alle deelnemers; voor mij is het geleden van in mijn schooljaren dat ik op de laatste rij zit :B
ik denk dat de challenge van deze maand de mist in gaat,
groetjes St@mpers

Lazy Charles

4 januari 2019, 14:39

Ik zag/hoorde daarnet de weervoorspelling voor onze (kempische) regio, en idd: mist of nevel zit er voorlopig niet in.
Afwachten dus maar. Naargelang de tijd vordert zal het spannend worden. Kun je mist maken met minimensjes? ;)

mist kun je maken met droogijs of een rookmachine

LesC

4 januari 2019, 22:03

mist kun je maken met droogijs of een rookmachine

Ja, breng onze Challengers maar op ideeën! :D

Wim.Vanmaele

6 januari 2019, 14:53

't ja, een fototoestel hebben we wel, maar een rookmachine ? Waar moet ik dat nu in de kast vinden (buiten sigaretten en deze laatste heb ik zeker al niet).
Ik wil maar zeggen, ik heb een paar leuke ideeën, alleen, nevel, rook ontbreekt me en ik heb al helemaal geen weet wie me aan rook of rookmachine kan helpen ...

filipo

17 januari 2019, 17:23

Nog geen enkele mist-inzending die gevalideerd werd.... nog 1 week te gaan. Alles kan nog.... maar 100 inzendingen zit er wellicht niet meer in.
Bedenking : stel dat er uiteindelijk maar 1 inzending is met een totale overbelichting, verkeerd scherpgesteld, heel scheve horizon, enz. Wint die dan automatisch de challenge.... met publicatie in Shoot ?
Of moet er toch een minimaal aantal deelnemers zijn ?

LesC

17 januari 2019, 18:51

Totnogtoe twee inzendingen die allebei afgekeurd werden: de eerste dateerde van 2017, en de tweede werd tegelijk op het forum gepost (dus weg anonimiteit).
Tenzij de weersomstandigheden drastisch zouden veranderen, verwacht ik niet dat de januari Challenge doorgaat.
De regels zeggen niet bepaald wat over aantal deelnemers; ik moet daarover nog contact opnemen met het bestuur. Maar slechts één inzending, of minder dan ... laat ons zeggen 10? Maar ik neem contact op met het bestuur. :G

filipo

17 januari 2019, 19:19

Minimum 10 lijkt me idd geen slecht idee.
Het is een vrij uitzonderlijke situatie maar de weersomstandigheden zitten niet mee....

Wim.Vanmaele

17 januari 2019, 21:36

Sorry Lesc en anderen. het is niet omdat er geen inzendingen binnen komen dat:
1) er geen genomen zijn. Men kan ook wachten tot op het laatste moment
2) Indien er dan echt heel weinig foto's binnen komen en de oefening gaat niet door, dan is dat een aanfluiting van het werk dat mensen hebben willen doen.
Al was er maar 1 deelname, de wedstrijd moet volgens mij wel door gaan en ook met een stemming.
Laat fantasten nu eens bewijzen dat ze fantast zijn.
Iedereen die voor heeft gestemd moest zich deze bedenking op voorhand hebben gesteld en niet nu. Zelf heb IK niet voor Mist und Nebel gestemd omdat ik, inderdaad, problemen zag en voelde met het weer. Heb dan momenteel nog geen moeite gedaan om een foto te maken, maar ik heb nog een paar dagen tijd. Wie weet krijg ik nog een nevelige ingeving.
Ik dacht eerst dat je het experiment waagde om geen foto's te tonen zolang de inzendtijd loopt. Wat ik trouwens reuze vind. Zo kan eens iedereen zijn eigen grijze materie pijnigen zonder even bij een ander te moeten spieken.
Dus, neen, aub, zet de wedstrijd niet stop.

LesC

18 januari 2019, 08:29

Challenge wordt niet stop gezet. Maar het spreekt vanzelf dat slechts één, of een te klein aantal inzendingen, de Challenge die naam niet waardig is. Bestuur is gecontacteerd.
Maar wat zag ik vanmorgen toen ik buitenkeek? Vorst aan de grond EN nevel. :)

Wim.Vanmaele

18 januari 2019, 09:23

Lesc, sorry, maar hierin verschillen we blijkbaar grondig.
Iedereen maakt voor zichzelf uit indien hij mee doet aan een wedstrijd. Meer nog, iedereen heeft al op voorhand inspraak gekregen over welk onderwerp hij het liefste zou deel nemen. Daar moet hij dan ook zijn verantwoordelijkheid in op nemen.
Het thema is daarbij dan nog een superrekbaar begrip waardoor de fantasie vrij mag en kan tieren ...
Nu, wat ook juist is, het is niet omdat ik geen inzending(en) doe ik ook niet deel neem. De foto werd, wordt niet altijd opgezonden, maar er wordt in gesloten kring nadien wel over gebabbeld.
Nu, het zou leuk zijn indien je foto's, als er dan toch nog inzendingen komen, pas toont na afsluiten van de inzendperiode.

filipo

18 januari 2019, 11:54

Ik zag deze morgen vanuit de trein ook op sommige plaatsen nevel hangen.... dus er is hoop dat er deze morgen BD'ers hun slag hebben kunnen slaan ;)
En er is ook al een eerste gevalideerde inzending.

@Wim : Ik ben me er ook wel bewust van dat er wellicht al foto's staan te wachten om ingezonden te worden.
En er is ook niet gezegd dat de wedstrijd moet gestopt worden.
Ik begrijp je standpunt maar het kan geen kwaad om al voorbereid te zijn op een uitzonderlijke situatie dus maakte ik de bedenking : wat als.... ?

Je kan als deelnemer toch moeilijk blij zijn met een challenge-overwinning als er geen concurrentie was ?
Een minimumaantal deelnemers (om prijzen toe te kennen) lijkt me geen slecht idee.
Shoot zou toch ook niet gelukkig zijn als ze een foto zouden moeten publiceren met bvb een gemiddelde van 4 (omdat dat de enige foto was) ?
En ik hou mijn hart al vast voor de gegeven scores. Te weinig deelnemers zou wel eens kunnen resulteren in (heel) weinig stemmers en dan kan 1 of enkele deelnemers de hele uitslag beïnvloeden....

Wim.Vanmaele

18 januari 2019, 12:19

Je kan als deelnemer toch moeilijk blij zijn met een challenge-overwinning als er geen concurrentie was ?
Een minimumaantal deelnemers (om prijzen toe te kennen) lijkt me geen slecht idee.
Shoot zou toch ook niet gelukkig zijn als ze een foto zouden moeten publiceren met bvb een gemiddelde van 4 (omdat dat de enige foto was) ?
En ik hou mijn hart al vast voor de gegeven scores. Te weinig deelnemers zou wel eens kunnen resulteren in (heel) weinig stemmers en dan kan 1 of enkele deelnemers de hele uitslag beïnvloeden....

Ik kan je volgen. Maar ik heb het nooit over prijs, enz ...-gehad. Voor mij is, zoals ik al herhaaldelijk schreef en nog steeds zeg, een wedstrijd die je met jezelf voert. En voor mij hoef ik die CeWe-bon niet en hoef ik geen publicatie in Shoot. Trouwens, ik weet zelfs niet of ik al ooit een CeWe-bon heb gebruikt.
Maar wat ik wel vind is dat iemand die dan toch de moeite doet om iets te plaatsen niet opzij mag geschoven onder het mom: te weinig deelnemers.

Over het stemmen en stemgedrag en zovoort ga ik niet meer uit weiden. Ik heb al een paar keer gezegd op de ALV en ook op het forum dat ik (en vermoedelijk nog anderen) challenge een nieuw maatpakje wil aanmeten. Ik heb zelfs voorgesteld de bestaande te bekijken, evenals een geheel nieuw pakket te schrijven waar alles parametriseerbaar is zoals bv dat je ofwel op iedereen dient te stemmen, ofwel op niemand, of bv slechts drie stemmen, dat indien je alle foto's moet kwoteren je een getal kiest gaande van 1 tot max deelnemende foto's maar dat je geen cijfer 2x kan gebruiken ...
Er komt een tijd dat de huidige challenge-soft niet meer kan gebruikt worden en dan is tussenkomen te laat. En wees gerust die tijd komt en zou er wel eens sneller kunnen zijn dan gewenst.
Zo is bv op One.com eidn vorige jaar besloten geweest om php naar php7 over te brengen. Alle gebruikers van php die daar app's draaiende hebben zijn een maand op voorhand verwittigd geworden ... No way return en wie niet klaar was is gezien.
Waarom heb ik steeds dat gevoel van een rode lap en stier ....:bom: Gevolg, ik heb geen interesse meer in hulp bieden. Iets van het deksel en de neus :clown:
Maar soit, ik dwaal af.
Herhaling. Challenge laten door gaan zou in feite niets te maken mogen hebben met al dan niet een prijs halen, krijgen, publicatierecht in Shoot hebben, .... Dat zou er moeten los van staan.
Als we deze richting uit gaan moeten we niet verschieten dat op één of andere dag er ene miskontent is omdat hij maar een A5-afrduk in Shoot krijgt, terwijl een andere een volle A4 heeft gekregen.
De leuze zou moeten zijn: Mijn hobby is foto's maken, foto's maken op een thema en niet ik wil die xEuro voor CeWe en ik wil in SHoot ...

Frakske

18 januari 2019, 15:37

Voor mij is, zoals ik al herhaaldelijk schreef en nog steeds zeg, een wedstrijd die je met jezelf voert. .
Eigenlijk is dat het belangrijkste en ook het doel van de challenge, het is vooral een uitdaging voor jezelf, doe eens wat anders dan wat je gewoon bent te doen.
Ik doe dan ook eerst en vooral mee omdat er regelmatig onderwerpen zijn waar ik mij anders niet zou mee bezighouden, nu kom ik daardoor regelmatig buiten mijn comfortzone, de kans bestaat dat je er op die manier die comfortzone kan uitbreiden.
Het is ook leuk te zien hoe anderen een onderwerp interpreteren en uitwerken, een woord heeft dikwijls ook meer dan 1 betekenis.
Vermits Shoot toch een uithangbord van BD is zou ik het wel jammer vinden dat er een foto in terecht komt die ondermaats is, dat zou slechte reclame zijn voor BD, slechte reclame voor de Challenge en dan ook jammer voor LesC die via Shoot de Challenge extra tracht te promoten.

mutley69

18 januari 2019, 17:55

Desnoods verleng je de challenge met een paar dagen (een week), het weer kan even tegenzitten, maar nu moeten er toch momenten komen waar we wat mee kunnen aanvangen. In de buurt van electriciteitscentrales, kerncentrales en zaken met warmte moet er toch dampf genoeg zijn? In Leuven denk ik aan de Stella - als die goed damp geven, zit er misschien wel iets in...

Nu geeft men vannacht mist in de Kempen (hij kan aanvriezen - dus wees wel voorzichtig!).

Het is denk ik belangrijk dat we toch proberen om een kwaliteitsvolle winnaar te krijgen - een challenge wegens te weinig inschrijvingen afgelasten dat kan een optie zijn als er echt niks bruikbaars binnenkomt - maar dat zou ik pas doen na de verlengingen.

We hebben pech met de mist - maar je kan ook mist genereren. Nu met het koude weer vb. is een mesthoop een bron van hoop, ipv. geurhinder voor BD.
Je hebt nog stoomlokomotieven - modelspoorevenementen (er bestaan dampgeneratoren voor modelbouwtreinen). Zo zijn er nog tal van zaken bedenkbaar die echte mist geven (rookgeneratoren dat men dat uitsluit - dat is aanvaardbaar).
Is het mogelijk om 2 challenges tegelijkertijd te laten lopen? Dat zou een uitweg kunnen bieden. Zelf heb ik ook voor mist gestemd - omdat ik al een heel pak mooie beelden heb gezien in de mist genomen.
Zelf ben ik dus op zoek naar een mesthoop - dat idee is gepatenteerd vanaf nu (mest in de mist :D) - en ik hoop dat er een beest gaat op zitten (bij voorkeur een haan met felle kleuren).

Zou er ook geen mist te vinden zijn op 't autosalon?

Ik ga zelf een inspanning leveren - al garandeer ik niet dat ik er ga in slagen om een bruikbaar beeld te schieten, maar door m'n autoruit moet dat lukken - die dampt altijd aan.

Hopelijk helpt dit wat collega bd-ers aan idëeen - en krijgen we nog een stortvloed aan goeie mist-beelden.

LLuc

18 januari 2019, 23:24

Zelf ben ik dus op zoek naar een mesthoop - dat idee is gepatenteerd vanaf nu (mest in de mist :D) - en ik hoop dat er een beest gaat op zitten (bij voorkeur een haan met felle kleuren).

goed idee, maar daar gaat de anonimiteit ;-)

er komen wel nog inzendingen ...

filipo

19 januari 2019, 16:09

Wim.Vanmaele

20 januari 2019, 10:05

Hier is elke dag Nevel te vinden..... :p
https://goo.gl/maps/oJCY3pT3GUw

@Wim : ik kan je wel volgen. Maar er zijn in dit geval dus niet alleen deelnemers; er zijn ook sponsors...
of jij nu geïnteresseerd bent in hun prijs of niet, dat is voor hen niet van belang maar zij zien wel hun naam liefst verbonden worden met kwaliteit....
en als die niet zeker kan gegarandeerd worden dan moet je als organisator durven ingrijpen. ;)

Weet ik ook, vandaar dat ik dan eerder het idee steun om bij te weinig deelnemers geen prijs toe te kennen, eventueel zelfs geen publicatie.
En dat dergelijke zaken in reglement gegoten worden maar niet tijdens een challenge zelf of op het einde ervan.
Spelregels pas je niet aan tijdens het verloop, maar ervoor of erna.
Wat moet ik nu met mijn inzending ? Insturen, vragen om ze te verwijderen ?
Stel nu dat er nu juist enkel 2 unieke schitterende beelden binnen komen. Wat doe je dan ? Ze beantwoorden immers aan je aangehaald sponsor-vereiste. Een WAAUUUUUW-foto. Ga je dan die person in de huidige regelgeving straffen ? Misschien kan de sponsor dan ook eens anders reageren en zich afvragen hoe het komt dat nu juist ...

Nogmaals, zorg voor goede spelregels, maar pas die niet aan tijdens de wedstrijd zelf.

Trouwens, qua fantasie is er toch echt veel mogelijk. Een foto waarbij iemand met een loupe naar een paddestoel kijkt en op een paar cm een pakje bankbiljetten:, titelt, Deze mist tooch iets ....
Of een foto van een fotograaf en statief die aan de boord van een meer staat en tuurt naar de verte: Fotograaf mist mist.
Onze thema zijn immers ruim interpreteerbaar, dus ...

filipo

20 januari 2019, 10:55

Nogmaals, zorg voor goede spelregels, maar pas die niet aan tijdens de wedstrijd zelf.
Toch even opmerken dat ik bij aanvang van de challenge al aangegeven heb dat het mogelijks een heel magere oogst kon worden.
En dat ik de "wat als"-vraag gesteld heb op het moment dat er nog geen enkele gevalideerde inzending was. Er was dus nog speelruimte.
Nu wordt het natuurlijk lastig/onmogelijk om nog iets te beslissen aangezien er intussen al 5 inzendingen zijn....

Trouwens, qua fantasie is er toch echt veel mogelijk. Een foto waarbij iemand met een loupe naar een paddestoel kijkt en op een paar cm een pakje bankbiljetten:, titelt, Deze mist tooch iets ....
Of een foto van een fotograaf en statief die aan de boord van een meer staat en tuurt naar de verte: Fotograaf mist mist.
Onze thema zijn immers ruim interpreteerbaar, dus ...
Het gevaar loert wel om de hoek dat de titel nodig is om de te link met het thema te kunnen verklaren.
En met veel creativiteit kan je dan elke foto wel een draai geven dat hij bij de opdracht past.
Maar heb je dan eigenlijk nog een thema nodig ?
Het mag ook niet de bedoeling zijn dat je toevallig in de loop van de challenge een schitterende foto maakt en dan een of andere "creatieve" uitleg verzint om hem in de opdracht te doen passen. ;)

Maar we wijken af.
De aandacht is gevestigd geweest op een leemte in het reglement bij uitzonderlijke omstandigheden.
Wat er nu verder mee gebeurt, dat ligt in de handen van BD.... :green:

LesC

20 januari 2019, 11:01

Het ziet ernaar uit dat de Challenge gewoon zal doorgaan. Ik hou er evenmin van om de spelregels in de loop van de Challenge zelf aan te passen, maar soms breekt nood wet. Een alternatief (ipv een minimum aantal inzendingen) zou kunnen zijn om de Challenge met een maand te verlengen, en op het einde (eventueel) zowel de eerste als de tweede te belonen. Onze sponsor voorziet namelijk een kortingbon per maand. En de Shoot-redactie zou voor die twee 'winnende' foto's ook een plaats vinden, denk ik. :)
Maar wellicht zijn al onze speculaties niet nodig. Morgenvroeg: bloedmaan in de mist! :D

Wim.Vanmaele

20 januari 2019, 11:05

@filipo

Ik volg je. Ik wou enkel maar duiden op aanpassingen tijdens een verloop van een wedstrijd zelf en dat doe je niet.
Ik ben dus voorstander dat er enkele aanpassingen in het reglement worden uit gevoerd zodat we deze situatie proberen onder controle te krijgen.
1) Bij eventueel te weinig inzendingen de spelronde verlengen met een week ? of nog langer zoals bij in de zomerperiode ?
2) Prijzen toe kennen ? al dan niet bij onvoldoende inzendingen, te slechte productie ? Maar dat is een heel vervaarlijk argument.
3) Schaf de titels gewoon af. Een foto moet voldoende zijn om het thema in te vullen. Trouwens de challenge gaat om een foto en niet om een combinatie foto-titel.

En laten we allen verder op die mist wachten zodat je de challenge niet mist.

@Lesc, ondertussen heb ik gemerkt dat je ook gereageerd.
Neen, ik zou niet in twee prijzen voorzien. Dat doe je in de zomerperiode ook al niet. Regels niet teveel aanpassen, enkel deze om rampscenario's te omzeilen.

LesC

22 januari 2019, 10:34

Intussen zijn er tien 12 13 21 inzendingen, en is er geen enkele reden om de Challenge niet te laten doorgaan. Ik verwacht trouwens nog wat deelnemers vóór de deuren definitief dicht gaan op 24 januari om 23:59.
Het bestuur heeft intussen beraadslaagd over het mogelijke probleem, en de bedoeling is om het Challenge-reglement aan te passen. Let op: aanpassing van de regels gebeurt niet tijdens een lopende Challenge. Er zal een zinsnede toegevoegd worden die het bestuur en mijzelf toelaat om, indien nodig, de einddatum van een Challenge met één maand te verlengen.
Maar nogmaals: deze maand is daaraan geen nood! :)

mutley69

22 januari 2019, 15:37

Beste Les, Leden van het bestuur,
Ik denk dat het een zinvolle toevoeging is aan het challenge-reglement - en we zijn het er mee eens, dat eens een challenge loopt het onmogelijk is de spelregels te wijzigen. Mij lijkt het een correcte beslissing, die het probleem aanpakt zonder al te diep in te grijpen op de regelgeving.
Een verlenging met meteen een maand geeft als klimatologische omstandigheden meespelen in een challenge de nodige speelruimte - en het is meteen een eenduidige wijziging, begrijpelijk voor elke deelnemer.
We zijn uiteraard verheugd te lezen dat er deze challenge geen nood is aan die maatregel.
Het kan uiteraard nooit kwaad om potentiële deelnemers wat aan te porren - bij deze is dat, denk ik, prima gelukt.

filipo

22 januari 2019, 18:01

Prima beslissing LesC :G

Frakske

23 januari 2019, 20:59

Wim.Vanmaele

24 januari 2019, 06:43

Bij die evt. verlenging moet het dan ook mogelijk zijn voor de deelnemers die in de eerste periode een beeld instuurden dat te overrulen met een nieuw beeld ...
men had dan misschien een beeld ingezonden om mee te doen niettegenstaande mindere omstandigheden terwijl de volgende maand de omstandigheden toelaten een beeld te schieten zoals ze het eigenlijk voor die opdracht zouden willen maken.
Ik veronderstel/hoop dat de maatregel nooit zal moeten toegepast worden ...;)

Ik vind dit een goede opmerking, MAAR, ik zou dan ook dit willen toegepast zien indien er geen foto's werden getoond. Ik hoop dat dit ooit eens wordt gedaan. Enkel foto's tonen zolang er inzendingen mogen gedaan worden.
Eveneens het herinzenden beperken tot maximaal 1x vervangen.
Nog te vaak zie ik plots nadat een foto werd gepost echo (is eerder horen) in sommige beelden die volgen...