Tweet
Blijkbaar doen er hier en elders onder fotografen heel wat geruchten (en vooral verkeerde veronderstellingen) de ronde omtrent de nieuwe verordening of kortweg GDPR.
Ikzelf loop al bijna 30 jaar door de rechtbanken met zo’n zwart kleedje dus ik mag stellen dat ik ondertussen enigszins vertrouwd ben met het lezen/begrijpen van wetgeving. Bovendien heb ik eind april een seminarie omtrent GDPR bijgewoond.
I.p.v. dus ietwat obscure websites en zonderlinge bloggers te lezen en quoten doe ik wat ik van in den beginne heb geleerd: wie zegt dat, waar staat dat.
Welnu de verordening zegt duidelijk dat ze
NIET van toepassing is op natuurlijke personen bij de uitoefening ve zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit.
(cfr. Art. 2 Materieel toepassingsgebied.
1. Deze verordening is van toepassing op de geheel of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerking, alsmede op de verwerking van persoonsgegevens die in een bestand zijn opgenomen of die bestemd zijn om daarin te worden opgenomen.
2. Deze verordening is niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens:
a) in het kader van activiteiten die buiten de werkingssfeer van het Unierecht vallen;
b) door de lidstaten bij de uitvoering van activiteiten die binnen de werkingssfeer van titel V, hoofdstuk 2, VEU vallen;
c) door een natuurlijke persoon bij de uitoefening van een zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit.)
Onder een zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit valt dus uiteraard ook je hobby: fotografie.
Dus voor de hobby/amateur-fotografen verandert er niets tegen vroeger; je bent geen onderneming of werkt niet in opdracht ve onderneming (derde).
Al het andere is dus totaal irrelevant voor de hobby-fotograaf.
De beroepsfotografen die zullen zich ondertussen (hoop ik toch) degelijk geïnformeerd hebben over wat te doen (overeenkomst - opstellen regels verwerking, bijhouden, vernietigen – aanstelling Data Protection Officer).
Op hen is de Europese verordening wel degelijk van toepassing mn ondernemingen die persoonsgegevens verwerken.
Een onderneming wordt gedefinieerd als een persoon die een economische activiteit uitoefent maar hoeft niet per sé commercieel te zijn.
Een vereniging kan er dus ook onder vallen.
Als je dus als amateur voor een vereniging foto’s gaat maken op een evenement of bijeenkomst moet je wel even opletten.
De regel is hier dat je zonder toestemming personen kan fotograferen zolang die niet “singled out” zijn op je foto. M.a.w. als zij niet herkenbaar zijn en/of het onderwerp uitmaken van je foto is er geen probleem en hoef je geen toestemming te vragen.
Bv: je maakt een foto ve markt met wat historische gebouwen, dan is er geen probleem dat daar ook mensen op te zien zijn. Je onderwerp is de markt en daar lopen nu eenmaal mensen rond.
Maak je foto’s van mensen en verspreid je die met toelichting alla: naam, adres, tel. etc… verzeker je dan van hun schriftelijke toestemming om problemen te vermijden.
De volledige en officiële tekst kan je hier vinden:
Ikzelf loop al bijna 30 jaar door de rechtbanken met zo’n zwart kleedje dus ik mag stellen dat ik ondertussen enigszins vertrouwd ben met het lezen/begrijpen van wetgeving. Bovendien heb ik eind april een seminarie omtrent GDPR bijgewoond.
I.p.v. dus ietwat obscure websites en zonderlinge bloggers te lezen en quoten doe ik wat ik van in den beginne heb geleerd: wie zegt dat, waar staat dat.
Welnu de verordening zegt duidelijk dat ze
NIET van toepassing is op natuurlijke personen bij de uitoefening ve zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit.
(cfr. Art. 2 Materieel toepassingsgebied.
1. Deze verordening is van toepassing op de geheel of gedeeltelijk geautomatiseerde verwerking, alsmede op de verwerking van persoonsgegevens die in een bestand zijn opgenomen of die bestemd zijn om daarin te worden opgenomen.
2. Deze verordening is niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens:
a) in het kader van activiteiten die buiten de werkingssfeer van het Unierecht vallen;
b) door de lidstaten bij de uitvoering van activiteiten die binnen de werkingssfeer van titel V, hoofdstuk 2, VEU vallen;
c) door een natuurlijke persoon bij de uitoefening van een zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit.)
Onder een zuiver persoonlijke of huishoudelijke activiteit valt dus uiteraard ook je hobby: fotografie.
Dus voor de hobby/amateur-fotografen verandert er niets tegen vroeger; je bent geen onderneming of werkt niet in opdracht ve onderneming (derde).
Al het andere is dus totaal irrelevant voor de hobby-fotograaf.
De beroepsfotografen die zullen zich ondertussen (hoop ik toch) degelijk geïnformeerd hebben over wat te doen (overeenkomst - opstellen regels verwerking, bijhouden, vernietigen – aanstelling Data Protection Officer).
Op hen is de Europese verordening wel degelijk van toepassing mn ondernemingen die persoonsgegevens verwerken.
Een onderneming wordt gedefinieerd als een persoon die een economische activiteit uitoefent maar hoeft niet per sé commercieel te zijn.
Een vereniging kan er dus ook onder vallen.
Als je dus als amateur voor een vereniging foto’s gaat maken op een evenement of bijeenkomst moet je wel even opletten.
De regel is hier dat je zonder toestemming personen kan fotograferen zolang die niet “singled out” zijn op je foto. M.a.w. als zij niet herkenbaar zijn en/of het onderwerp uitmaken van je foto is er geen probleem en hoef je geen toestemming te vragen.
Bv: je maakt een foto ve markt met wat historische gebouwen, dan is er geen probleem dat daar ook mensen op te zien zijn. Je onderwerp is de markt en daar lopen nu eenmaal mensen rond.
Maak je foto’s van mensen en verspreid je die met toelichting alla: naam, adres, tel. etc… verzeker je dan van hun schriftelijke toestemming om problemen te vermijden.
De volledige en officiële tekst kan je hier vinden:
Comment