Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm nikon?

[Templar]

Hallo iedereen,

Ik bezit een Nikon D7200 waar ik zeer tevreden van ben en heb daarop de Sigma 17-50mm 2.8f 0S en de Tamron 70-300mm 4f - 5.6f VC
Daar ik de laatste tijd meer en meer opdrachten krijg voor communiefoto's,trouwfeesten en evenementen wou ik een lichtsterker tele-objectief aanschaffen.
De Tamron die ik heb is niet slecht maar soms te donkere foto's en bij minder licht moet je algauw de iso opschroeven...
Nu is mijn vraag is het een goede keuze om deze Tamron te vervangen door de voorgenoemde Sigma??
Heb al veel Reviews gelezen en ze komt er zeer goed uit...natuurlijk zijn de Nikon en Canon Varianten beter maar die kosten ook een pak meer geld.
En mijn budget is nu momenteel 1000 euro.
Graag Raad

grtz

Templar

[hjanssen]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

Volgens allerlei reviews is de Tamron 70-2002.8 VC ookzeer goed en minimaal minder dan de Nikkor VRII.

[-Dee-]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

Ik heb de Tamron 70-200 2.8, weliswaar voor Sony en ben hier uitermate tevreden over. Ik kom eveneens van een Tamron 70-300 4-5.6 (de USD variant) waar ik soms ook te donkere foto's mee had. Opmerkelijk is wel het enorme verschil in gewicht maar dat is een kwestie van gewoon worden.
Je doet er een goeie koop mee met merkelijk weinig verlies in kwaliteit tov merk eigen (en duurdere) varianten, althans zo ervaar ik mijn exemplaar voor Sony. Ik vermoed dat dezelfde vlieger opgaat voor Nikon/Canon.

[hjanssen]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

Ik heb ook een Tamron 70-300 en heb nooit last an donkere foto's, wel eens foto's met een heel hoge iso's, maar te donker is een gebruikers fout.

[Templar]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

Mijn oog is ook gevallen op de nieuwste Tamron 70-200 VC 2.8f G2 voor Nikon...zou deze beter zijn dan de Sigmalens?
Kost wel 600 euro meer!!!

Grtz Templar

[-Dee-]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

Ik heb ook een Tamron 70-300 en heb nooit last an donkere foto's, wel eens foto's met een heel hoge iso's, maar te donker is een gebruikers fout.

In mijn geval zeker geen gebruikers fout. Tot voor kort zat ik met een veel te oud toestel om hoog in de iso's te kunnen gaan zonder te worden overspoeld door ruis. Vanaf iso 1600 begon het al niet meer aanvaardbaar te worden...
Na mijn upgrade naar de a77 wou ik dat ik al véél eerder de stap had gezet naar een nieuwer toestel. Maar zo is het altijd wel, toch?

[hjanssen]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

In mijn geval zeker geen gebruikers fout. Tot voor kort zat ik met een veel te oud toestel om hoog in de iso's te kunnen gaan zonder te worden overspoeld door ruis. Vanaf iso 1600 begon het al niet meer aanvaardbaar te worden...

Iets willen wat niet kan, is dat ook geen gebruikersfout?

[Johan1956]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

Als gebruiker van de Tamron 70-300 (vc-versie) moet ik toch hjanssen bijspringen.
Die van mij moet ik meestal een stop compenseren. Dus als gebruiker ingrijpen.
@Templar : Ik weet niet of je een stop wil missen. Als je dat wilt zijn de Nikon F4, of de Tokina F4 een mogelijkheid. (lichter, en doen kwalitatief zeker niet onder)
Succes met je beslissing.

[-Dee-]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

Iets willen wat niet kan, is dat ook geen gebruikersfout?

Niet als je weet tot waar je kan gaan onder bepaalde omstandigheden. Dan is het wisselen van lens of dichterbij gaan.

[kawaracer]

Re: Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vervangen door Sigma 70-200mm f/2.8 ex dg os hsm ni

ik ben ook voor de Tamron 70-200 f2.8 VC gegaan, met grote tevredenheid de kwaliteit en de AF snelheid zijn beter dan de Nikkor 80-200 2.8 die ik er voor had. De lens is wel wat groter en wat zwaarder dan die 80-200. Als je trouwens een echte budget tele zoom wil, dan zoek je naar een 2de hands nikkor 80-200 f2.8 AF-D (draaizoom)