[Showcase] Waterspreeuw.

[Johan G]

MVG
Johan

[Frakske]

Re: Waterspreeuw.

3 x mooi, de 3e is een zeer knap actieshot maar de 2e vind ik de leukste om naar te kijken door de compo, de houding van de vogel, de BG en het licht

[Sieg]

Re: Waterspreeuw.

Mooie reeks Johan waarbij de 2de de beste is voor mij
Bij de derde vind ik het licht nogal hard maar wel een mooi moment natuurlijk zo al badderend

grts
Sieg

[Raf Raeymaekers]

Re: Waterspreeuw.

Schitterende reeks hoor,
voor mij ook de tweede als beste.

Groeten,
Raf

[Johan G]

Re: Waterspreeuw.

maar wel een mooi moment natuurlijk zo al badderend

Dit is niet badderen maar zoeken naar voedsel !
Ze lopen door het water , soms zelfs onder water om te zoeken naar waterinsecten.

Johan

[palombian]

Re: Waterspreeuw.

Prachtige beelden van deze vogel in zijn omgeving, met die lichtcirkels en het water .
Natuurfotografie van de bovenste plank.

Zat je mee onder water ?

[Sieg]

Re: Waterspreeuw.

Dit is niet badderen maar zoeken naar voedsel !
Ze lopen door het water , soms zelfs onder water om te zoeken naar waterinsecten.

Johan

Weet ik Johan, had me verkeerd uitgedrukt, ik bedoelde met de spetters

grts
Sieg

[GeeBee]

Re: Waterspreeuw.

prachtige reeks, hoe doen jullie dat toch! twijfel zelf tussen 1 en 3 voor 'winnaar', 1 door het mooie decor, 3 haalt het toch door pose / uitdrukking

[freddy69]

Re: Waterspreeuw.

Mooie reeks johan....en idd ( ik weet dat je niet van badderende foto's houd, dus deze was idd onderwater lopen) ik heb dit is live kunnen bewonderen is heel spectaculair.....


Groetjes
Freddy

[IngridVekemansPhoto]

Re: Waterspreeuw.

Spijtig van de overbelichting op foto 1 en 3, maar dat is niet zo erg want je hebt foto 2… en die is prachtig!
Grt, Ingrid.

[blauwzwart]

Re: Waterspreeuw.

tweede is heel knap qua pose + scherpte + super bokeh
Peter

[Johan G]

Re: Waterspreeuw.

Spijtig van de overbelichting op foto 1 en 3

Bij de derde misschien een beetje maar bij de eerste zeker niet.
Hard licht had ik. Maar overbelicht is het zeker niet. Er zit detail in het wit.

Johan

[spikkesenior]

Re: Waterspreeuw.

prachtige beelden en ik ben nog steeds aan het zoeken naar de overbelichting.. maar niet te vinden (en inderdaad meer dan voldoende detail in het wit)

[IngridVekemansPhoto]

Re: Waterspreeuw.

Bij de derde misschien een beetje maar bij de eerste zeker niet.
Hard licht had ik. Maar overbelicht is het zeker niet. Er zit detail in het wit.

Johan

Nochtans wel op zijn pootje? In de veertjes zie ik ook geen overbelichting.

[jos82]

Re: Waterspreeuw.

Prachtig reeksje dit Johan...De 2e is ook absoluut mijn favoriet...Vooral ook de prachtige cirkelvormige bokeh is heel chique...Normaal zie je dat meer in de macrofoto's..