PDA

Volledige versie bekijken : koor concert fotograferen



wimdevogelaere
12 april 2017, 20:53
hallo, wie heeft wat tips voor mij ?

ik mag binnenkort een reportage maken van een koor dat een concert geeft in een kerk, 's avonds.
Er staan uiteraard wel enkele spots opgesteld, maar geen optimale belichting dus... Flitslicht is uit den boze.
Bij een vorige gelegenheid maakte ik al enkele opnames en bij de nabewerking moest ik vaststellen dat zelfs de kortst belichte foto's (1/100, 2.8, iso 1600) niet (super)scherp waren en nogal wat ruis vertoonden :(
Het materiaal dat ik gebruik: Canon 60D, 24-70 2.8 IS

Wie heeft tips&tricks om scherpere foto's te behalen ? :confused:

bedankt !

unalom
12 april 2017, 22:57
jup, sluitertijd omhoog :) of content zijn met hogere iso en ruis ofwel meer licht plaatsen. Vragen dat ze spots bij plaatsen

buurmanBert
12 april 2017, 23:08
Het is een gekend probleem. Te weinig licht.
Uw toestel ken ik niet zo goed naar ruisprestaties maar zou iso 3200 haalbaar zijn?
Met goede software kan je in post normaal gezien veel redden als er toch wat ruis zou zijn. Ik doe dit in Corel Aftershot Pro waar een zeer goede ruisonderdrukker in zit.

mlap
13 april 2017, 11:11
Waarom zijn de foto's niet scherp?
Ik had dit probleem ook bij mijn Sony a77 en daar hielp het om manueel scherp te stellen.
En aangezien er niet zo veel beweging was, kon ik meestal een langere sluitertijd gebruiken.
Verder in RAW fotograferen en verder is het de nabewerking.

-TT-

wimdevogelaere
13 april 2017, 12:23
Waarom zijn de foto's niet scherp?
Ik had dit probleem ook bij mijn Sony a77 en daar hielp het om manueel scherp te stellen.
En aangezien er niet zo veel beweging was, kon ik meestal een langere sluitertijd gebruiken.
Verder in RAW fotograferen en verder is het de nabewerking.

-TT-

manueel scherpstellen zal ik zeker proberen, thx !
Bij een koor is er idd niet zoveel beweging, maar sowieso stilstaan doen de zanger(s)(essen) nooit, zeker niet als ze in de muziek opgaan :D
Ik fotografeer altijd in RAW, en doe steeds postprocessing.
ISO 1600 vind ik wel teveel, omdat ik die meestal niet volledig wegkrijg in PS of LR

mlap
13 april 2017, 13:28
De grootste fout die ik vroeger maakte was de foto beoordelen op ware grote, en meestal is dat nergens goed voor.
Zelfs voor een afdruk op een a4 heb je pixels te veel, tenzij je veel gedropt hebt.

-TT-

bulke41
13 april 2017, 14:56
Voor de ruis eens proberen werken met de techniek "expose to the right", iso 1600 mag geen probleem zijn, en foto's niet vergroot maar eens full screen bekijken is meer dan genoeg

Een 1been statief zal je ook erg goed kunnen helpen, heb je nog andere lenzen? 1 of meerdere primes

Indien het probleem komt van niet makkelijk te kunnen scherstellen, enkel scherpstellen met het middelste punt en herkadreren

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

LesC
13 april 2017, 18:16
Twee dezelfde topics bijna gelijktijdig gestart in twee verschillende subfora, dat is crossposting, en dat hoort niet. De topics zijn nu samengevoegd, en de onnodig geworden posts zijn verwijderd.

Lazy Charles
13 april 2017, 18:31
Voor de ruis eens proberen werken met de techniek "expose to the right", iso 1600 mag geen probleem zijn, en foto's niet vergroot maar eens full screen bekijken is meer dan genoeg

Een 1been statief zal je ook erg goed kunnen helpen, heb je nog andere lenzen? 1 of meerdere primes

Indien het probleem komt van niet makkelijk te kunnen scherstellen, enkel scherpstellen met het middelste punt en herkadreren

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

ik kan dit beamen. Zelf ga ik dikwijls tot +- 5000 iso en een tijd van 1/60ste met zo klein mogelijk diafragma om wat meer dieptescherpte te kunnen halen, dikwijls is het de grootste opening omdat het licht altijd te laag is. Ik werk dan wel meestal met fuji xt2 en 55-150 2.8. Zeker zorgen dat je niet onderbelicht want dat geeft te veel ruis. Vroeger werkte ik met dezelfde instellingen met de 5DIII en de 70-200 2.8. Succes

buurmanBert
14 april 2017, 00:23
Lightroom gebruik ik niet. Ik gebruik Corel Aftershot Pro om RAW post proccessing te doen.
Ik heb zowel de oude als de nieuwe versie van die software.
In de oude versie zit een gepatenteerde ruisonderdrukking die echt zeer efficient is.

Zit er geen ruisonderdrukking in Lightroom dan?

Ik leg af en toe acrogym vast op foto. Veel snelle actie in donkere zalen.
Meestal zet ik de 24-70 2.8 lens er op of de 70-200 en dan de ISO 6400 tot 12000.
Op 12000 heb ik problemen met ruis die ik niet goed meer weg krijg. Op 6400 is het nog net te doen.

wimdevogelaere
14 april 2017, 08:38
Een 1been statief zal je ook erg goed kunnen helpen, heb je nog andere lenzen? 1 of meerdere primes



ik heb vanavond ook een Canon 70-200 2.8 IS ter beschikking, dus daar verwacht ik wel veel van :G

Guest8
14 april 2017, 08:48
gebruik dof manueel scherpstellen op hyperfocale afstand foto altijd scherp

zunoel
14 april 2017, 11:49
Kijk eerst waarom de foto's niet scherp waren.
Bewegingsonscherpte: door beweging fotograaf (IS of (eenbeen)statief kan helpen), door beweging onderwerp -> sluitertijd moet omhoog
DOF (deel van onderwerp valt buiten het scherptegebied) diafragma verkleinen.

Ruisonderdrukking gaat altijd ten koste van scherpte.
Probeer dus de techniek van ETTR (http://zoom.nl/artikel/cursussen/23784-belichting-expose-to-the-right.html) toe te passen en de belichting terug naar beneden te halen in post. (dan verminderd de zichtbare ruis ook).

Je gaat zowiezo een balans tussen al het bovenstaande moeten vinden. en dat betekend vaak een keuze maken tussen wat voor jou het belangrijkste is.

Rogier
15 april 2017, 08:49
Het materiaal dat ik gebruik: Canon 60D, 24-70 2.8 IS

Wie heeft tips&tricks om scherpere foto's te behalen ? :confused:

bedankt !
Welke lens heb je nu? De 24-70L F4 IS, 24-70L F2.8 1, 24-70L F2.8 2, of heb je de Tamron 24-70 F2.8 VC?

Maar heb je een statief? Dan zou ik gewoon je camera op statief zetten. Een 430EX, flits van een andere merk of een zwaarder exemplaar is ook een leuk cadeau voor jezelf. Wat gedeeltelijk gaat helpen.

Lazy Charles
16 april 2017, 19:10
Toch niet flitsen tijdens optredens, je maakt er sfeer mee kapot, stoort er zowel uitvoerders als publiek mee en je bent dan meestal nog te ver weg om heel het plaatje degelijk uit te lichten.

Rogier
16 april 2017, 19:27
Toch niet flitsen tijdens optredens, je maakt er sfeer mee kapot, stoort er zowel uitvoerders als publiek mee en je bent dan meestal nog te ver weg om heel het plaatje degelijk uit te lichten.

Ik dacht eerlijk gezegd aan een reportage in opdracht van het koor buiten een optreden om. Waarbij je een groepsopdracht in opdracht maakt. Waardoor je op dat moment kan flitsen :o