welke is nou echt?

[Caballero]

leuk, die wedstrijden met digi-shots maar welke van deze 2 is nou 'real'? zo zie je nooit wat die camera echt kan <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

<img src="http://www.iac.be/foto/lavendel.jpg" border=0>
<img src="http://www.letsgodigital.nl/webpages/image/winnaars_2002/29.jpg" border=0>

moet ik alweer een signature verzinnen?

[Erik Mansvelders]

Wat die camera kan? Beide zo te zien . En misschien zijn beide foto's niet 'real' ?

Als iemand een bewerking toont, doet hij/zij dat ook niet om de kwaliteit van een camera aan te tonen. Dus ja, wedstrijden met digi-shots zijn leuk voor wie eraan wil deelnemen, maar niet bedoeld om de kwaliteit van een bepaalde camera te tonen, meer van de 'componist'

[Vejito]

Volgens mij zijn geen van beide foto's de "originele"... Beide zijn bewerkt.

Maar mooi gedaan, en kan alleen maar de mening van Erik bijspringen

*This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
==+ Canon PowerShot S30 +==

http://www.sdemey.d2g.com

http://www.pbase.com/sdemey

[Visio]

maar wat me opvalt aan de eerste foto is dat de scheidingslijn tussen de paarse bloemen en de stenen erachter nogal "rechtlijnig" is.

op de foto eronder is die lijn minder recht, je ziet haast de stenen door het groen, maar het lijkt me gewoon dat er origineel gras was, en dat beide foto's bewerkt zijn met een eigen voorgrond .. maar door dat op de tweede foto het groen mooi aansluit met het origineel gras valt het minder op .. (je ziet het uitdeinen van de ringen door het gras .. en dat zou niet het geval zijn als de groene ringen "echt" waren)

[/dot]

Hmmmm, die tweede foto is overal scherp behalve bij de overgang van de bloemen naar de achtergrond. Net alsof die aan elkaar geplakt zijn.

--
Derdehands Canon s10
http://www.3xS.be

[Johnny]

Op de tweede foto heft het huisje aan de linkerkant een schaduw, het gras niet, daar komt het licht langs boven. Ook klopt de scherpte niet, het gras is aan de voorkant scherp, aan de achterkant onscherp en het huisje weer scherp.

Ook is deze kleiner en verscherpt, ik durf voor 90% zeker te zeggen dat die nep is.

_{Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.}

Edited by - Johnny on 27 July 2002 11:42:03

[crimi]

Goed gezien Johnny... Na je post gelezen te hebben denk ik er net zo over !

greetz,