MP61 wint de september 2015 Challenge, thema: communicatie. Proficiat!

[LesC]

Met een mooi beeld over "lezende vingertoppen" (mijn titel ;)), wint MP61 de wat moeilijkere Challenge over "communicatie". Toch werd die communicatie -hoe er ook over 'thematisch of niet' gediscussieerd werd- in elke foto in mindere of meerdere mate in beeld gebracht. Opvallend meer zwart/wit deze maand (niet meteen mijn favoriet), maar de tegenstelling met de vorige opdracht (fruit - dat om kleuren vraagt!) was ook groot.
Naast MP61 nog bekenden vooraan: tantine, met een gelijke score als MP61, maar volgens de computer een minieme achterstand, en Izzy HaveMercy, die met zijn 'sampling' foto toch voor een beetje ongerustheid zorgde. Ik hoop dat IHM (ik kort gemakshalve even af) hier een woordje uitleg zal geven. Het is niet tegen de regels wat hier gebeurd is, maar is toch heel ongewoon. Verder bekenden als stampers, VQB, M... In totaal 30 deelnemers wat niet slecht is voor een wat moeilijkere opdracht.
Mijn gelukwensen gaan natuurlijk naar de drie eersten, maar natuurlijk ook naar alle deelnemers, zowel inzenders als scoorders en commentatoren. Het zijn jullie die de Challenge levend houden, en het is voor jullie ook dat ik er mijn tijd en energie insteek.

Ramen en deuren lijkt op het eerste gezicht een makkie, maar vergis je niet. De echte uitdaging zal er ditmaal in bestaan om van iets heel alledaags toch iets bijzonders te maken. Ik ben nu al benieuwd. :)

[Izzy HaveMercy]

Proficiat MP61! 't Was zeker een mooie foto! :)

En ik weet niet hoe groot die ongerustheid dan wel is, maar ik wou met mijn foto laten zien dat twee apparaten kunnen communiceren met elkaar, vandaar dat ik het een leuk idee vond om een foto van het internet te pakken en die te verdelen over twee apparaten, en die dan verbinden zoals je ziet.
De Challenge Mod (of iemand in wiens naam hij sprak) vond dat op het randje van kopiëren en plagiaat, terwil dat niet mijn intentie was. De foto is wel degelijk van mij, ik heb die genomen. De foto op mijn apparaten (MIJN apparaten ook, of course) is een foto die je direct op het internet kan vinden.
Het is dus een persiflage, als je dan toch wil muggenziften, maar in de eerste plaats is het werken met andere elementen in een eigen compositie. Een beetje zoals je een straatfoto trekt en daar staat een reclamebord bij op.

Hopelijk is de 'ongerustheid' daarmee opgelost.

IZ.

[Guest17]

Oh, als het maar dat is.
Ik dacht eerder dat LesC verwees naar punt 5 van het challengereglement :

"De foto mag niet sterk worden bewerkt, er mogen bv. geen extra elementen worden toegevoegd (dus ook geen kaders). Montages, effectfilters en HDR bewerkingen zijn uitgesloten. Standaardcorrecties (zoals kleine aanpassingen van belichting, kleur etc.) worden niet als sterke bewerkingen beschouwd en zijn dus toegestaan. Het oordeel over al dan niet bewerkt zijn berust echter ten allen tijde bij de Challenge-moderator."

Maar wanneer een foto goedgekeurd wordt is hij goedgekeurd, punt.

[Izzy HaveMercy]

Oh, als het maar dat is.
Ik dacht eerder dat LesC verwees naar punt 5 van het challengereglement :

"De foto mag niet sterk worden bewerkt, er mogen bv. geen extra elementen worden toegevoegd (dus ook geen kaders). Montages, effectfilters en HDR bewerkingen zijn uitgesloten. Standaardcorrecties (zoals kleine aanpassingen van belichting, kleur etc.) worden niet als sterke bewerkingen beschouwd en zijn dus toegestaan. Het oordeel over al dan niet bewerkt zijn berust echter ten allen tijde bij de Challenge-moderator."

Maar wanneer een foto goedgekeurd wordt is hij goedgekeurd, punt.

Nee, die regel heb ik zeker niet overtreden ;) , de foto is zelfs niet bewerkt, buiten de standaard witbalans-contrast-etc.. dingen. Alles wat je daar ziet kan ik je in het echte leven laten zien. Moet ik alleen nog eens nadenken waar ik mijne Gaffa heb gelegd. :p

IZ.

[LesC]

Nee... Ik ben wel degelijk door verschillenden gecontacteerd ivm de "gesamplede foto" die vrij makkelijk op het net te vinden is. Het reglement zegt hierover niets en de vraag rijst of we dit wel degelijk zouden moeten reglementeren of niet. IHM heeft wel degelijk een eigen compositie, met een eigen interpretatie, van een publiek beschikbare foto gemaakt (ik weet niet over eventuele copyright) en voor mij moet dit kunnen.

[tantine]

Proficiat met je overwinning MP61! Verdiend!
Ook aan IHM met zijn 3 de plaats!
Proficiat aan alle andere deelnemers, er zaten daar een paar hele sterke foto's tussen!

[Guest17]

Wat ik vaststel, is dat ik vanaf nu, wanneer ik deelneem aan de Challenge, toch mijn eigen foto eens van punten ga voorzien.
Tot op heden doe ik niet mee aan het puntengeven om mijn foto(s) niet te bevoordelen, maar als ik de puntendetails van alle foto's eens onder de loep neem, blijkt dit een verkeerde tactiek te zijn van mij.
Daarom vanaf volgende maand geef ik zéker punten aan mezelf, als dit al kan tenminste, dat moet ik nog eens proberen ;).

[Izzy HaveMercy]

Wat ik vaststel, is dat ik vanaf nu, wanneer ik deelneem aan de Challenge, toch mijn eigen foto eens van punten ga voorzien.
Tot op heden doe ik niet mee aan het puntengeven om mijn foto(s) niet te bevoordelen, maar als ik de puntendetails van alle foto's eens onder de loep neem, blijkt dit een verkeerde tactiek te zijn van mij.
Daarom vanaf volgende maand geef ik zéker punten aan mezelf, als dit al kan tenminste, dat moet ik nog eens proberen ;).

Sorry naamgenoot, je kan jezelf geen punten geven ;)

IZ.

[LesC]

Wat ik vaststel, is dat ik vanaf nu, wanneer ik deelneem aan de Challenge, toch mijn eigen foto eens van punten ga voorzien.
Tot op heden doe ik niet mee aan het puntengeven om mijn foto(s) niet te bevoordelen, maar als ik de puntendetails van alle foto's eens onder de loep neem, blijkt dit een verkeerde tactiek te zijn van mij.
Daarom vanaf volgende maand geef ik zéker punten aan mezelf, als dit al kan tenminste, dat moet ik nog eens proberen ;).


Vroeger kon dat, en omdat één iemand dat deed, werd ook verteld dat je het best ook zou doen... Erg, hé.
Tegenwoordig kan het niet meer, gelukkig.
Over diegenen die dan 'stemmen beginnen te ronselen' (denkend dat ze met Facebook bezig zijn), zal ik maar zwijgen zeker? ;)

[Jos Vanhengel]

Het valt op, dat vele stemmers niet de gewoonte hebben om ALLE foto's punten te geven. Dat kost waarschijnlijk teveel moeite. :(
Een reden te meer om de rangschikking met een korrel zout te nemen.

Euh ... waar is de exif van Stampers zijn foto?

[filipo]

Van harte MP61. Mooi beeld. :G

Ik was niet bij de ongeruste BD'ers maar dit verontrust me dan weer wel :
(knip) vandaar dat ik het een leuk idee vond om een foto van het internet te pakken (knip)

Ken je deze site : http://www.copypix.be/ ?
Als de foto vrij mag gebruikt worden, is er geen enkel probleem.
Maar "te vinden op internet" is geen synoniem daarvan ;)

[Izzy HaveMercy]

Nee, kende ik niet, ga ik eens checken die site.
En zo komen we weer bij de discussie: mag je een foto gebruiken waar een bekend schilderij opstaat, ook al is het niet als onderwerp? Mag je een foto van een auto posten, met het merk duidelijk zichtbaar? Daar rust ook allemaal auteursrecht op. En patentrechten. En handelsrechten.
De foto die ik van het internet plukte is zeker niet het onderwerp, mijn laptop en iPad zijn het onderwerp, ik had eender wat kunnen gebruiken, maar ik vond het idee van de megafoon wel fijn. En ik bezit zoiets zelf niet jammer genoeg.

Iz.

[LesC]

Ideaal was natuurlijk geweest had je met een eigen foto gewerkt, en dan "verknipt" over de twee toestellen, en dan onderling verbonden...
Maar je heb duidelijk wat gedaan met het origineel, zonder zover te gaan als dit:
http://static.digischool.nl/ckv2/bevo/kunstvakken2_2006/dada/mona_lisa.htm

[LesC]

Het valt op, dat vele stemmers niet de gewoonte hebben om ALLE foto's punten te geven. Dat kost waarschijnlijk teveel moeite. :(
Een reden te meer om de rangschikking met een korrel zout te nemen.

Euh ... waar is de exif van Stampers zijn foto?

Ook die discussie is tussen stampers en mij gevoerd, per privé bericht.

[Jos Vanhengel]

Ook die discussie is tussen stampers en mij gevoerd, per privé bericht.

Dus ... wij mogen dat niet weten. Ook in de Challenge is transparantie zoek.

[Erven]

Mijn felicitaties voor MP61 met de overwinning en Tantine met de bijna overwinning, en Izzy HaveMercy met de derde plaats. Het viel me op dat het merendeel van de foto's zelf in elkaar geknutseld zijn ondanks dat de wereld de dag van vandaag overstelpt wordt door communicatie.
Persoonlijk vond ik er niet echt toppers bij, voor mij is dit dan uitblinken op originaliteit, kwaliteit, en een eigen goed gevoel. Persoonlijk vond ik enkel de foto van M... ( Gates B) heel hoge punten waard. Al dacht ik telkens aan B(ill) Gates. :p

Op naar Ramen en Deuren

[Guest5]

Het valt op, dat vele stemmers niet de gewoonte hebben om ALLE foto's punten te geven. Dat kost waarschijnlijk teveel moeite. :(
Een reden te meer om de rangschikking met een korrel zout te nemen.

Euh ... waar is de exif van Stampers zijn foto?
Sinds deze challenge geef ik ook enkel de foto's die ik goed vind punten. Niet uit luiheid, maar meer uit (mede-)gevoel. En ik denk dat dit de rangschikking niet zo veel beïnvloed. Degene die volle punten krijgen gaan vooruit, degene die bekeken worden maar geen punten krijgen schuiven naar achteren.

[Guest17]

Vroeger kon dat, en omdat één iemand dat deed, werd ook verteld dat je het best ook zou doen... Erg, hé.
Tegenwoordig kan het niet meer, gelukkig.
Over diegenen die dan 'stemmen beginnen te ronselen' (denkend dat ze met Facebook bezig zijn), zal ik maar zwijgen zeker? ;)

Als ik dat allemaal lees, dan ben ik bij de eerlijken zeker, ttz. niet stemmen, en bijgevolg ook geen stemmen ronselen (?).
Je zou je inderdaad soms gaan afvragen hoe het komt dat het in vele 'wedstrijden' altijd dezelfde zijn die vooraan eindigen, maar ik geef toe, aan dat ronselen had ik nog niet gedacht.
Nu ja, laat de ronselaars maar doen, als ze zich daar goed bij blijven voelen hé.
Het is een oud zeer dat niet of zeer moeilijk op te lossen valt.
Alhoewel de mod. zeker één en ander kan zien, bvb. zijn het altijd dezelfden die hoge punten geven aan bepaalde deelnemers ;).
Soit, nu ga ik eens goed uitkijken naar ramen en deuren of afgeleiden ervan.

[Izzy HaveMercy]

Dus ... wij mogen dat niet weten. Ook in de Challenge is transparantie zoek.

Als het OK is, is het OK, en komt de foto in de Challenge. Daar dient een Mod voor, en het woord van de Mod is wet.
Als de Mod mijn foto had geweigerd, had ik dat jammer gevonden maar die beslissing gerespecteerd.

Het is maar een bescheiden wedstrijd hoor mensen, een beetje gezonde competitie kan geen kwaad, maar het moet plezant blijven.

Denk eraan dat hier één persoon een hoop tijd insteekt om ons wat entertainment en competitie te bezorgen, laten wij het dan ook gezellig houden en de mens zijn werk respecteren.

IZ.

[LesC]

Dus ... wij mogen dat niet weten. Ook in de Challenge is transparantie zoek.

Jos, dit is een eenmalige gebeurtenis. Ik heb de exif apart toegestuurd gekregen. Het is niet de bedoeling dat het altijd zo gebeurt. Ik kan je een volle pagina bezorgen, zo je dat zou willen.
Ik heb trouwens op de valreep (laatste anderhalf uur van de Challenge) nog twee terug naar af gestuurd omwille van ontbrekende exif; eentje daarvan doet bijna maandelijks mee. Dat doe ik ook niet met plezier, hoor, maar omdat ik wil dat voor iedereen de regels dezelfde zijn.


...
Denk eraan dat hier één persoon een hoop tijd insteekt om ons wat entertainment en competitie te bezorgen, laten wij het dan ook gezellig houden en de mens zijn werk respecteren.

IZ.
Ook wij getweeën hebben het privé over jouw bijdrage gehad (buiten de correspondentie die ik vooraf en achteraf nog ivm mijn beslissing gevoerd heb met diegenen die de originele foto hadden gevonden).
Da's de luxe van onze Challenge ivm vele andere (echte) wedstrijden, waar meestal heel duidelijk in de kleine letters te lezen staat dat er over de uitslag of de beslissing van de jury of wat dan ook niet gediscussieerd wordt.
Ik heb graag een beetje leven in de Challenge, en ga doorgaans ook graag met jullie in gesprek. Maar neem van mij aan dat ik niet elke dag even gemotiveerd ben, en dat ik de laatste maanden een stuk minder enthousiast mijn werk hier als Mod doe dan voordien. Daar zijn allerlei redenen voor, die ik hier niet ga publiceren. Ik ben trouwens in de periode van de laatste Challenge flink ziek geweest, en heb bijna een week 'buiten strijd' in bed gelegen.

[tantine]

Pffff...wat leuk hier :(
Triestig boeltje ..... vind het jammer voor Les. Hij steekt daar zoveel tijd in en probeer het hier aangenaam te maken.
Hij is de moderator en hij weet wel wat hij moet doen. Wij moeten hier aanvaarden wat hij beslist. Een beetje respect is toch niet veel gevraagd?
En wat het stemmen betreft....tja. Het zou toch normaal zijn dat iedereen stemt die deelneemt?
Bedankt Les voor al de moeite en tijd die je hier insteekt en luister niet te veel wat anderen hier schrijven. Jij bent de mod. voor iets hé!
Gr Pascale

[Izzy HaveMercy]

Pffff...wat leuk hier :(
Triestig boeltje ..... vind het jammer voor Les. Hij steekt daar zoveel tijd in en probeer het hier aangenaam te maken.
Hij is de moderator en hij weet wel wat hij moet doen. Wij moeten hier aanvaarden wat hij beslist. Een beetje respect is toch niet veel gevraagd?
En wat het stemmen betreft....tja. Het zou toch normaal zijn dat iedereen stemt die deelneemt?
Bedankt Les voor al de moeite en tijd die je hier insteekt en luister niet te veel wat anderen hier schrijven. Jij bent de mod. voor iets hé!
Gr Pascale

Sta ik volledig achter. Persoonlijk stem ik voor ELKE foto, omdat iedereen er stuk voor stuk zijn tijd heeft ingestoken. Ik geef ook nooit punten onder de vier sterren. Een vier krijg je pas als je foto echt wel slecht is, of als je een deftig loopje neemt met het thema (zie daarvoor een andere discussie ;) ).

Ik vind elke deelnemer aan de Challenge de moeite waard, en ze verdienen allemaal minstens die vier punten.
En Les, die verdient er minsters honderd voor al zijn werk! :D

IZ.

[Guest5]

toch al een paar keer opgemerkt hier dat velen verwachten dat anderen, waaronder de mods, verplichtingen hebben t.o.v. hen. Een beetje een afspiegeling van onze maatschappij zekers? Altijd maar verwachten om te krijgen, ... Je zou natuurlijk anders verwachten met de hoge 'gemiddelde' leeftijd hier.

Anyway, ik kan enkel maar akkoord gaan met dit:



Het is maar een bescheiden wedstrijd hoor mensen, een beetje gezonde competitie kan geen kwaad, maar het moet plezant blijven.

Denk eraan dat hier één persoon een hoop tijd insteekt om ons wat entertainment en competitie te bezorgen, laten wij het dan ook gezellig houden en de mens zijn werk respecteren.

IZ.

[stampers]

Proficiat aan de podiumhouders !!!
Mijn voorkeur ging naar de foto van Tantine, die dan ook een welverdiende 10 kreeg.
Succes iedereen met het volgende onderwerp.
St@mpers

[Guest17]

Natuurlijk steken de moderators hier veel tijd in, natuurlijk proberen ze het hier aangenaam te maken, natuurlijk is hun job niet altijd even prettig, natuurlijk aanvaarden wij hun beslissingen, natuurlijk hebben wij respect voor hen... enz. Niemand die hier reeds het tegendeel heeft geschreven.
Maar nu hun baard gaan instrijken met overvloedig veel stroop, en hen gaan overladen met allerhande schouderklopjes dat brengt geen zoden aan de dijk. Dat is alleen je eigen blazoen wat oppoetsen.

Wanneer ik van vier verenigingen, AL het administratief werk op me nam, wist ik vooraf dat dit me veel tijd zou kosten en heel wat werk zou eisen. Maar ofwel doe je iets graag, en je aanvaardt dan ook de 'negatieve' kanten, ofwel doe je iets niet graag, en dan doe je het niet.

Ik meen dat het hier met de moderatoren toch ook zo is, ttz. ik kan het me niet anders voorstellen. Mochten ze het niet graag doen, dan kappen ze er toch gewoon mee of niet ?
Ik dacht toch, dat het net zoals mijn administratieve taken, berust op vrijwilligerswerk (?).

Het zo iets als de blutsen met de builen of lief en leed of pro's en contra's, die gaan meestal samen en die moet je samen beleven/verwerken.

Aan de moderatoren : doe zo verder, zolang het prettige of positieve maar de bovenhand blijft halen voor jullie :G

Aan LesC : hoop dat je verder vooral gezond mag blijven, de keerzijde daarvan heb ik aan den lijve meegemaakt en dat is nog veel erger dan hier eens een akkefietje hebben.

[MP61]

Beste Challengers,

Proficiat aan de andere podium plaatsen en aan de rest voor de deelname.
Natuurlijk tevreden dat ik nog eens, alhoewel zeer nipt, gewonnen heb.
Maar daar doe ik het niet voor.
Gewoon minstens 1x/maand met fotografie bezig zij is wat mijn motivatie is.

Als “oudgediende” in de Challenge zie ik op regelmatige tijdstippen dezelfde discussies en opmerkingen terugkomen. Met daarin dezelfde acties-reacties, soms nuttig, soms niet. Het is wat het is.
Zelf ga ik daar zelden op inpikken, ik heb er meestal de tijd niet voor. Nu is een uitzondering.

Vergeet niet fotografie gaat over smaak. Punt.

Of er nu al of niet een andere foto mag gebruikt worden?
De manier waarop “Izzy HaveMercy” het hier gedaan heeft daar heb ik geen probleem mee.
En als LesC daarmee akkoord is gegaan dan is dat voor mij ook in orde.
Dus “Izzy HaveMercy” (leuke naam trouwens) het was goed gedaan en je hebt jouw verbeelding gebruikt.
En daar gaat het hier om.

@LesC: Hou je taai, een goede gezondheid toegewenst en bedankt.

Laten we nu een deur open doen om een raam te vinden.

mvg
Marc

[Izzy HaveMercy]

Nog een laatste woordje hierover.
Ik frequenteer sedert jaren al verschillende fora, vooral muziekgebaseerd.
Sommige zijn heel chaotisch, anderren worden zeer strikt gemodereerd.
Voor mij zit BD daar zowat tussen.
Bedenk steeds, dit is een forum dat ooit door één of een paar enthousiastelingen is opgestart, de Admins.
De Mods zijn meestal één of meerdere Admins, aangevuld met nog een paar andere die men vertrouwt.
Al de anderen, wij dus, zijn gasten hier. Leden, OK, maar we zijn hier op het forum 'grâce à' de Admins en de Mods.
Het is HUN kindje, HUN speeltuin, die voor ONS openstaat.
Discussie mag, er mogen vragen gesteld worden en IN vraag gesteld worden, maar op het einde van de dag zijn wij gasten hier, en mogen we toch maar weer blij zijn met zo'n klasseforum en blij zijn dat we in hun speeltuin mogen spelen.

IZ.

[Izzy HaveMercy]

Dus “Izzy HaveMercy” (leuke naam trouwens) het was goed gedaan en je hebt jouw verbeelding gebruikt.
En daar gaat het hier om.

Trouwens, Izzy is goed genoeg hoor, ik zou eens moeten zien of ik mijn naam kan veranderen hier. Die HaveMercy komt nog van de tijd dat ik een hevige The Sisters Of Mercyfan was ;)

Jouw inzending vond ik heel intrigerend, en mijn top 3 was eigenlijk vrij consistent met wat het uiteindelijk geworden is (alhoewel ik me niet in de derde plaats zag, dacht ik wel dat ik kans maakte om hoog te eindigen).

IZ.

[filipo]

(knip) maar ik vond het idee van de megafoon wel fijn. En ik bezit zoiets zelf niet jammer genoeg.
Met een eenvoudig stuk (rood) papier/karton opgerold tot kegel had je hetzelfde effect kunnen krijgen :p

[LesC]

Komt vandaag de dag niet zoveel meer voor dat de Challenge-winnaar, die ik automatisch nomineer voor de Hall of Fame, ook effectief geselecteerd wordt*.
Deze maand (en deze week van de HoF (http://forum.belgiumdigital.com/f39/hall-of-fame-week-40-a-520980.html)) wel, en daarom een extra proficiat voor MP61! :G


----
* Dataman: heb jij hier eventueel gg van?

[Jos Vanhengel]

... * Dataman: heb jij hier eventueel gg van?

Klik! (http://forum.belgiumdigital.com/f13/winnaar-challenge-februari-2015-kapot-m-508596.html#post4289506)

[LesC]

Dank voor de snelle reactie. Dus nog steeds een 50-60% kans?

[MP61]

Komt vandaag de dag niet zoveel meer voor dat de Challenge-winnaar, die ik automatisch nomineer voor de Hall of Fame, ook effectief geselecteerd wordt*.
Deze maand (en deze week van de HoF (http://forum.belgiumdigital.com/f39/hall-of-fame-week-40-a-520980.html)) wel, en daarom een extra proficiat voor MP61! :G


Ooh, Leuk.:D
Bedankt

Marc