Foto gebruikt

[Sproet]

Ik zie dit nu pas. Op 1.59 staat een foto die ik gemaakt heb. Ze hebben me nooit om toestemming gevraagd.

http://www.youtube.com/watch?v=-ge7lTLaGF4

De foto heb ik hier op dit forum lang geleden geplaatst.

http://forum.belgiumdigital.com/f59/...en-405817.html

[Red Falcon]

Re: Foto gebruikt

Moderator Note: Verplaatst van "Chit & Chat" naar "Algemeen".

[Guest42]

Foto gebruikt

Zo hebben duizenden mensen je foto gezien, toch wat je wil, of niet?

[gert007]

Re: Foto gebruikt

Zo hebben duizenden mensen je foto gezien, toch wat je wil, of niet?

mits minstens bronvermelding zou de topicstarter er misschien mee kunnen leven hebben

[Sproet]

Re: Foto gebruikt

mits minstens bronvermelding zou de topicstarter er misschien mee kunnen leven hebben

Daar had ik idd wel mee kunnen leven.
Wellicht is zoiets natuurlijk heel moeilijk met een filmopname. Maar laat wel zien hoe gerenomeerde programma makers met dergelijk materiaal omgaat.

Overigens heb ik dezelfde foto ook gevonden op een website/blog. Ook hier zonder vermelding of toestemming: http://plazilla.com/page/4295028164/...e-te-vermijden

Uiteraard heb ik hierover Plazilla.com geinformeerd.

[Guest42]

Re: Foto gebruikt

Een foto openbaar op het net dumpen zonder watermerk of enige verwijzing naar je persoon,
en dan komen klagen dat je de foto ergens anders tegen komt ......

Alles wat ik op het web zet, mogen ze mee doen wat ze willen, de rest blijft hier gewoon op mijn eigen opslag.

[Jinkx]

Re: Foto gebruikt

Een foto openbaar op het net dumpen zonder watermerk of enige verwijzing naar je persoon,
en dan komen klagen dat je de foto ergens anders tegen komt ......

Als ik een auto op de parkeerband laat staan zonder daar mijn naam op te zetten mag die toch ook niet gepikt worden he?

[Guest42]

Re: Foto gebruikt

Als ik een auto op de parkeerband laat staan zonder daar mijn naam op te zetten mag die toch ook niet gepikt worden he?

Knap, wat een realistische vergelijking, ik wist niet dat er hier zo een knappe denkers zaten.....

[Jinkx]

Re: Foto gebruikt

Knap, wat een realistische vergelijking, ik wist niet dat er hier zo een knappe denkers zaten.....

Ik wil enkel aangeven dat het niet is omdat je een foto op je website zet, of op een forum, dat dat anderen zomaar het recht geeft om die te gebruiken.
Daar komt bij dat niet iedereen zomaar zijn foto's vrij wil of kan laten gebruiken.

Ik vind dat persoonlijk op zijn minst zelfs een kwestie van beleefdheid. Vragen kost toch niks he?

[paulmedusa]

Re: Foto gebruikt

Zo zie je maar weer dat je foto's hier op BD ook niet veilig zijn.
Maar ze zijn zo goed als nergens veilig, een goede copycat kan alles kopiëren. Zelfs voor mij is dat nooit moeillijk geweest.
Leer ervan.

[Guest42]

Re: Foto gebruikt

Ik wil enkel aangeven dat het niet is omdat je een foto op je website zet, of op een forum, dat dat anderen zomaar het recht geeft om die te gebruiken.
Daar komt bij dat niet iedereen zomaar zijn foto's vrij wil of kan laten gebruiken.

Ik vind dat persoonlijk op zijn minst zelfs een kwestie van beleefdheid. Vragen kost toch niks he?

Probleem is Jinkx, als je gaat Googelen op afbeeldingen, dan kom je daar van alles tegen,
bepaalde mensen die iets willen samenstellen denken daar niet bij na, en gaan heus niet zoeken
waar de foto vandaan komt, tegenwoordig staan er miljarden foto's open en bloot op het web.

Als U bv. een foto van een boedha nodig hebt KLIK om iets te publiceren, ga je dan echt de moeite doen om
te gaan opzoeken welke persoon waar ook ter wereld die foto gemaakt heeft, ik denk het niet...

Daarom dat ik zeg, zet er ofwel een watermerk met je naam in, en indien je niet wil dat anderen je foto's
gebruiken zet deze dan onder beveiligde opslag.

Door dat gezaag, komen de wetten om foto's openbaar op het web te zetten alleen maar strenger, en snij je in je eigen vingers.
Als ik of U in een of ander museum een foto maak van een bekend schilderij, mag ik dat hier dan publiceren zonder de kunstenaar of eigenaar te vragen of het mag ????

Om bij uw voorbeeld te blijven, je zet je auto toch niet op een parking met open deuren en een briefje aan het venster "gebruik mij maar, de sleutels liggen in het handschoenkastje" .

Ik blijf er bij, TS moet hier niet komen klagen, hij kan er toch niets aan doen, en bovendien zou ik zelfs nog niet weten of die bewuste foto
eigenlijk wel wettelijk gemaakt is, kwestie van beleefdheid, moest hij die agent eerst gevraagd hebben of hij een foto mocht maken.
Ik denk ook niet dat dat zou gemogen hebben.

[anonymous]

Re: Foto gebruikt

Best is dus om je foto's die je op het web zwiert ook aan zo laag mogelijke resolutie te plaatsen, zodat wanneer ze gestolen worden, ze niet de meest kwalitatieve versie hebben van jouw beeld.
Zo ben je ook niet verplicht om je foto's aan 1024px breed op het net te zwieren, omdat sommigen de foto dan niet kunnen zien.
Aan 500px zie je ook wat erop staat.

Een watermerk kan ook helpen.

DPI vs PPI kunnen we ook aan bod laten komen. *grijns*

[Jinkx]

Re: Foto gebruikt

Laat ons dpi vs ppi er niet bijsleuren :-)
Maar bovenstaande is bij mij de reden dat ik geen foto's op BD plaats.
Als ik trouwens een foto van buddha nodig heb, ga ik zoeken in rechtenvrije afbeeldingen. Zoals zou moeten :-)

[Guest42]

Re: Foto gebruikt

Maar bovenstaande is bij mij de reden dat ik geen foto's op BD plaats.

Hoe snel moet ik ze van je website afhalen ? http://www.digital-aperture.be/informatie

[Jinkx]

Re: Foto gebruikt

Ik zeg toch nergens dat ze er niet af te halen zijn?
Op mijn website is het duidelijk van wie ze zijn, en bijgevolg kan degene die ze er af haalt om ze te gebruiken zich aan een factuur/brief van mijn advocaat verwachten.
Op die manier kunnen ze niet het excuus inroepen dat ze het niet wisten. Als je er trouwens op rechtsklikt om ze te downloaden krijg je een duidelijk tekstje met de vraag om me te contacteren indien je ze wil gebruiken. Dat is zichzelf indekken he.
Maar mijn punt blijft: het is niet omdat er dat niet bijstaat dat de foto daarom rechtenvrij is. De wetgever is daar heel duidelijk in. Het auteursrecht berust bij de maker van de foto en gebruik zonder toestemming is strafbaar.