Aankondiging

**Wunjo** · 9 juli 2004, 14:34

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhome.tiscali.be%2Fasrh0006% 2FMarcFotoCuba.htm

Staan toch wat foutjes in. Niet alles wat deze site aanhaalt, zijn echte fouten.

**MarcFoto** · 9 juli 2004, 15:06

Originally posted by Wunjo
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fhome.tiscali.be%2Fasrh0006% 2FMarcFotoCuba.htm

Staan toch wat foutjes in. Niet alles wat deze site aanhaalt, zijn echte fouten.

Heu,
in elk geval al merci voor de reactie, maare ik kan daar niet aan uit, wat hij detecteert staat volgens mij allemaal goed...

(Zucht, had ik toch maar opgelet tijdens de lessen...)

**Johnny** · 10 juli 2004, 22:00

Originally posted by MarcFoto
Heu,
in elk geval al merci voor de reactie, maare ik kan daar niet aan uit, wat hij detecteert staat volgens mij allemaal goed...

(Zucht, had ik toch maar opgelet tijdens de lessen...)

Maar het is toch echt fout.
De fouten zijn echter allemaal stuk voor stuk makkelijk op te lossen en wanneer dat gebeurt is kun je er vrij zeker van zijn dat je website overal goed wordt weergegeven.

Wel kan ik alvast vertellen dat het niet/onjuist afsluiten van tags zulk vreemd gedrag als jij beschrijft tot gevolg kan hebben.

Ik zie echter geen verscil in MSIE, Mozilla en Opera, welke "andere browsers" gebruik jij precies?

**Kevlar** · 11 juli 2004, 01:40

Ik zou toch eens kijken bij de fouten die de validator geeft.

Oorsprong ligt bij het feit dat microsoft nogal slordig is in het volgen van de officiele html standaard. Met als bijbedoeling hun eigen browsers te pushen. De andere browsers volgen die standaard wel en als je dus fouten maakt dan zal dit ook fouten geven.

Ik ben niet direkt een html specialist dus kan je niet zo onmiddelijk helpen sorry?

ps: heb je mijn post met zoals gevraagd vogels en DO gezien het is dat ik dat voor jou gepost had maar nu niet weet of ik dit eventueel al mag weghalen of niet? Nu ja het blijft zeker nog wel 1 maand staan hoor .

**filipo** · 11 juli 2004, 09:46

Welke browser geeft bvb andere resultaten ??

Ligt het misschien aan de gebruikte applets of javascripts ? Zijn die compatibel met alle (of de meeste) browsers ??

**Yoda** · 11 juli 2004, 09:54

kan mij iemand zeggen waarom mijn fotoalbums op www.marcfoto.tk er wel goed uitzien in Internet Explorer en er uitgesmeerd uitzien in alle andere browsers?

Wat bedoel je met 'uitgesmeerd' en hoe moet het er uitzien als het 'normaal' is ?

En als we dan toch bezig zijn: waarom heb ik (zwarte) spatie bovenaan bij andere browsers in 'Wie ben ik' en niet bij de andere pagina's?

dit verschijnsel doet zich bij mij niet voor (iMac, Mac OSX, Safari browser)

Groetjes,

Yoda.

**MarcFoto** · 11 juli 2004, 10:24

Bedankt allemaal.
@Kevlar: merci voor het posten van de foto's. Was mij volledig ontgaan. Zie andere topic...

@Yoda, Filipo: de browsers die ik geprobeerd heb zijn Mozilla FireFox en Netscape. Bij deze beide krijg je dus volgende problemen: de thumbnails in de fotoalbums worden alemaal naast elkaar geplaatst ipv een drietal waarmee je met pijltjes kunt doorscrollen. dat maakt dat je veel moet scrollen voor je een foto ziet...

@Johny: ik heb mijn pagina's nog ff bekeken en alle tags staan juist (volgens mij toch, geen spatie's, alles gesloten waar geopend werd, enz.) Ik kan niks zien...

Zijn er onderlegden in de zaal die mij verder willen helpen? Ik wordt er echt zot van. Ik heb tonnen foto's die ik wil bijplaatsen, maar eerst moet dit probleempke opgelost zijn.
[radeloosheid modus]Please???[/radelooshied modus]

**Yoda** · 11 juli 2004, 12:27

MarcFoto,

Ik vind het zeer positief dat je je website tevens wil optimaliseren voor andere browsers dan IE

Ik heb de broncode van de webpagina met het foto-overzicht bekeken, het blijkt
dat je gebruik maakt van :

[qoute]

[/quote]

Ik heb even "gegoogled" en het blijkt dat dit een mechaniekske van FrontPage is, klopt het dat je FrontPage gebruikt hebt ?

Kans bestaat dat dit een door Microsoft specifiek ontworpen tag is die niet standaard is en bijgevolg enkel (goed) ondersteund wordt door Microsoft producten (lees: IE)

Indien bovenstaande klopt, denk ik dat je best op zoek gaat naar een alternatieve methode om je gallerij in beeld te brengen. Ik wil gerust zoeken naar een elegante oplossing.

Geef maar een seintje,

Groetjes,

Yoda.

**MarcFoto** · 11 juli 2004, 12:57

Originally posted by Yoda
MarcFoto,

Ik vind het zeer positief dat je je website tevens wil optimaliseren voor andere browsers dan IE

Ik heb de broncode van de webpagina met het foto-overzicht bekeken, het blijkt
dat je gebruik maakt van :

[qoute]

Ik heb even "gegoogled" en het blijkt dat dit een mechaniekske van FrontPage is, klopt het dat je FrontPage gebruikt hebt ?

Kans bestaat dat dit een door Microsoft specifiek ontworpen tag is die niet standaard is en bijgevolg enkel (goed) ondersteund wordt door Microsoft producten (lees: IE)

Indien bovenstaande klopt, denk ik dat je best op zoek gaat naar een alternatieve methode om je gallerij in beeld te brengen. Ik wil gerust zoeken naar een elegante oplossing.

Geef maar een seintje,

Groetjes,

Yoda.
[/quote]

Yoda,
heel hartelijk dank voor je inbreng...

Ja inderdaad, heb dat gemaakt met FrontPage... Ben zo geen voorstander van M$icr$sch$ft produkten

, maar ik ken zo onmiddellijk geen andere goede HTML-editor. Alle raad is (ook daar) welkom...

Als je het niet erg vindt en zonder van je goedheid misbruik te willen maken, zou ik het heel hard 'appreci�ren' indien je meezoekt naar een andere oplossing...

**JLP** · 11 juli 2004, 13:05

Ik heb de codering eens bekeken. Volgens mij is de website met Frontpage gemaakt. Dit programma is niet ideaal. De meeste van dit soort programma's gaan heel slordig met de html codes om. Dit kan zich onder andere uiten in wat jij beschrijft. Want de gegenereerde codes zijn imho erg slordig �n er staat een heleboel overbodige codering tussen.
Een beter alternatief is bv Dreamweaver. Hier is op internet ongetwijfeld een sharewareversie van te downloaden.
Groeten,

JLP

**vermeulen** · 11 juli 2004, 13:20

Ik denk ook dat Frontpage er voor iets tussenzit. Dit programma biedt soms functies aan die weliswaar in Explorer werken, maar die je misschien beter zelf maakt.

Zo zie ik in FireFox de applet fphover niet geladen wordt. Blijkbaar is het niet abnormaal dat deze applet niet werkt onder Netscape.
http://www.webworkshop.org/frontpage/hover_buttons.htm
Nu is het mijns inziens beter als van het menu links gewoon een menu maakt met rollover-knoppen. Dat zal er net hetzelfde uitzien, is waarschijnlijk sneller, en vereist geen applets.

Na een snelle browser check in Dreamweaver blijkt dat verschillende (layout-)elementen niet door Netscape ondersteund worden. Zo is er geen ondersteuning voor layer-tags, onclick-attributen bij de img-tag, align-attributen bij de td-tag, enzovoort.

Ik heb zelf wat in de code zitten prullen, maar geraak er ook niet echt uit. Om eerlijk te zijn moet ik yoda bijtreden dat je best een alternatieve methode zoekt om je album in beeld te brengen.
Hoewel ik er zelf geen ervaring mee heb, weet ik dat bijvoorbeeld een programma als Dreamweaver of Photoshop online-gallerijen kunnen maken. Natuurlijk geldt ook hier dat je dan moet oppassen dat alles in Mozilla werkt.
Moest Tiscali PHP ondersteunen (daar vrees ik wel een beetje voor), dan kan je een album maken dat zich automatisch aanpast als je foto's toevoegt of verwijdert.

Ik hoop dat mijn opmerkingen je een beetje voorthelpen.

P.S. Ik heb nog een ongeldige link gevonden op je site, namelijk die naar NewYear.jpg

Met vriendelijke groeten,
Jeroen

**Yoda** · 11 juli 2004, 15:10

Als je het niet erg vindt en zonder van je goedheid misbruik te willen maken, zou ik het heel hard 'appreci�ren' indien je meezoekt naar een andere oplossing...

Here we go

Kijk eens op:

http://www.ornj.net/software/webalbum/
http://marginalhacks.com/Hacks/album/

dit zijn programma's waarmee je een gallerij kan genereren, vervolgens moet je het resultaat in FrontPage importeren (zodat je niet heel je website moet herbeginnen)

Veel succes !
(ik heb ze beide getest op Mac OS X / Safari browser en werken prima)

Groetjes,

Yoda.

**MarcFoto** · 11 juli 2004, 18:58

Aan iedereen heel hartelijk dank!

Dat is service! e�n van de redenen dat ik hier zo graag kom.

@Yoda: txs

, zal dat eens op mijn gemakske bekijken; weet niet of dat vandaag nog zal wezen, maar morgen is ook nog een vrije dag

(en 't weer voorspelt niks goeds

)...

@Jeroen: die tip van de roll-over buttons is goud waard. Simpel, maar had ik zelf nog niet aan gedacht. Zal vanavond aangepast zijn. Txs!

@JLP: ook txs

, zal dreamweaver eens uitproberen.

(straks MarcFoto versie 2.0

)

**Yoda** · 13 juli 2004, 19:55

Marc,

Houd je ons op de hoogte van het vervolg ?

Mvg,

Yoda.

Aankondiging

Probleem met website

Probleem met website

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment