PDA

Volledige versie bekijken : Waarom neerbuigend doen over camera met kleine sensor.



rudimaes
25 april 2014, 07:45
Ieder die iets van fotografie kent, weet dat op zijn minst een full frame nodig is om de beste kwaliteit te bekomen.
Maar sommige DSLR gebruikers doen echt neerbuigend wanneer sprake is van een 1/2.3" sensor camera.

Er zijn veel hobby fotografen die perfect tevreden zijn met zo'n camera.

Als je eens rondkijkt op het net, zal je zien dat ook met dergelijke toestellen prachtige resultaten te bekomen zijn.


Beauty is in the eye of the beholder (Oliver Platt)

Izzy HaveMercy
25 april 2014, 08:02
Tjah... die discussie heb ik al vaak zien passeren in de audio- en recordingmiddens waar ik me veel begeef.

Je kan enkel echt goed mixen op een SSL 4000 mengtafel, masteren doe je met een Fairlight systeem, de enige micro die de naam waardig is, is een Neumann U87 etc etc...
Die dingen kosten een bom geld en gaat dat beter klinken?
Ja. In de handen van iemand die er het beste kan uithalen.

Dus ik als hobbyfotograaf ben heel tevreden met mijn cropsensor. Ik zit nog zeker niet aan de limiet van mijn camera, omdat ik ook nog geen freak ben op het gebied van fotografie.

En mensen die neerbuigend doen over cropsensor... tja. Ik ben er zeker van dat die nog geen goeie foto geschoten hebben, tot ze die Hasselblad H4D gekocht hebben, dus dat ze maar beginnen sparen!

Ik lig er alvast niet wakker van.

IZ.

rudimaes
25 april 2014, 08:44
Je hebt gelijk. Maar je moet toch over iets kunnen discussiëren:)

Nerdifant
25 april 2014, 09:13
Ik gebruik zelfs camera's die géén sensor hebben en dat met succes.
Vergt wel wat oefening, dat wel.
YMMV

bouk
25 april 2014, 09:18
....
Maar sommige DSLR gebruikers doen echt neerbuigend wanneer sprake is van een 1/2.3" sensor camera.

Er zijn veel hobby fotografen die perfect tevreden zijn met zo'n camera.

Een goede fotograaf maakt met een instapcamera mooiere foto's dan een slechte fotograaf op full-frame.
grt,bouk.

Izzy HaveMercy
25 april 2014, 10:25
Je hebt gelijk. Maar je moet toch over iets kunnen discussiëren:)

En het weer is zo saai he :)
En ik volg ook Bouk in zijn uitspraak.

IZ.

regulus
25 april 2014, 11:37
Men moet er zich steeds bewust van zijn dat een groot aantal deelnemers hier lijden aan het (BD?) "luxeprobleem" syndroom ... in het licht daarvan is al de rest is compleet onbelangrijk. :rolleyes:

Guest17
25 april 2014, 11:40
Waarom zouden we daar neerbuigend over doen.....ik alleszins niet, ik heb het hier al eens eerder geschreven, ik stap NOOIT over op FF.
Ik leer nog dagelijks bij met mijn cropsensor, en ik maak even goede of even slechte foto's met mijn G10 als met mijn 60D, dus waarom zou ik de overstap maken !?!?
Trouwens wanneer ik geen exif gegevens vermeld is er geen kat die van één van mijn foto's genomen met de G10 ziet dat die foto 'slechts' met de G10 gemaakt werd.
Kan natuurlijk ook zijn dat al mijn foto's even slecht zijn, dan is het normaal dat men het verschil niet ziet ;).
Maar ja, mijn buurman/familielid/collega werkt met dit of dat, dus moet ik wel iets kopen dat zijn dit of dat overtreft, of ze gaan neerbuigend op mij neerkijken..........en gelukkig bestaan deze wel, want het is daarmee dat de winkels leven/overleven,
maar daar doe ik niet aan mee.

Groetjes

Eenbes
27 april 2014, 08:37
Men moet er zich steeds bewust van zijn dat een groot aantal deelnemers hier lijden aan het (BD?) "luxeprobleem" syndroom ... in het licht daarvan is al de rest is compleet onbelangrijk. :rolleyes:

Het hebben syndroom, niet het gebruiken syndroom.

bouk
27 april 2014, 08:42
Waarom zouden we daar neerbuigend over doen.....
Trouwens wanneer ik geen exif gegevens vermeld is er geen kat die van één van mijn foto's genomen met de G10 ziet dat die foto 'slechts' met de G10 gemaakt werd.

Groetjes
heb hier eens een foto geplaats gemaakt met mij GSM, geen haan die er naar kraaide.
grt,bouk.

rudimaes
27 april 2014, 09:29
That's the point. Niemand ziet het verschil.
Een goede foto wordt gemaakt door de fotograaf, niet het toestel.
Rudi

tommmm
27 april 2014, 12:20
Het hebben syndroom, niet het gebruiken syndroom.

Mea Culpa :G , en ge zou denken dat het beter wordt met ouder worden, maar.. nee hoor :p

dleemans
27 april 2014, 12:50
Je kan met kleine sensors zeker mooie foto's maken, maar het hangt ervan af hoe hoog je kwaliteitseisen liggen, en op welk formaat je de foto's bekijkt. Als je fotos alleen bekijkt op het BD-formaat (max 1024 pix), zal je idd niet veel verschil zien. Maar hoe groter formaat waarop je foto's bekijkt, hoe sneller de kleine sensors door de mand vallen.
Op groot formaat kunnen foto's van een 1/2.3 of kleinere sensor kunnen echt niet tippen aan die van een APS-C of FF sensor. Tenzij je natuurlijk een fan bent van detailloze waterverfjes met veel ruisonderdukking.

dleemans
27 april 2014, 12:53
sorry, dubbelpost.

Motokop
27 april 2014, 13:22
Ik gebruik zelfs camera's die géén sensor hebben en dat met succes.
Vergt wel wat oefening, dat wel.
YMMV

Hihihi, die is goed.
Ik doe dat ook.
Gr. Joop

MichielBrugge
28 april 2014, 08:18
Zelf ben ik ook begonnen met een 400D Crop sensor. Na enkele jaren ben ik overgestapt naar FF (2de hands 5D). Ik kijk zeker niet neerbuigend op crop sensor camera's, maar apprecieer wel wat een FF mij kan bieden. Dit is voor mij een beetje hetzelfde als werken met een prime vs een zoomlens. Kennissen die zich willen toeleggen om fotografie en mij om advies vragen zal ik dan ook altijd aanraden om, naast wat ze van plan waren te kopen, zeker ook een 50mm prime te kopen (vb de 50F1.8 van canon). Volgens mij kan je met die lens veel meer leren dan met een kitzoomlensje.

Als iemand zich dan nog wil specialiseren in portretten, dan raad ik hen altijd aan om een 2dehands 5D te zoeken ipv de nieuwste xxxD of xxxxD. Hetzelfde budget, minder toeters en bellen, minder mp, maar volgens mij heb je wel een betere camera als je specifiek portretten wil gaan maken. Als je nog niet goed weet wat je wil gaan doen, dan is een xxxD of xxxxD uiteraard wel een goed beginpunt, ben tenslotte zelf ook zo begonnen.

Iedereen zijn goesting uiteraard! En zoals velen zeggen kan ik ook beamen dat het vooral het manneke is en niet de camera. Zo heb ik al veel foto reeksen gezien waarvan ik echt onder de indruk was, om dan te zien dat ze genomen waren met een 300D en kitlens. Maar ik heb dan ook al "foto's" gezien waar zelf geen camera voor gebruikt is...

rudimaes
28 april 2014, 09:27
Alle respect voor de goede amateur of pro fotograaf die een FF gebruiken. Die weten ten minste dat het toestel enkel een hulpmiddel
is, om hun creative ideeën tot werkelijkheid te brengen.
Rudi