Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

[rudimaes]

De verscheidene merken goochelen met de getallen van hun superzoom (60x, 65x, zelfs to 100x)
Veel mensen denken dat een 60x zoom, het onderwerp 60x dichter haalt, maar dat is natuurlijk
niet juist. bv een 20-1200 mm vergroot het beeld slechts ongeveer 24x ten opzichte van het normaal
menselijk zicht. (1200/50 mm)
Men zou dus bij zooms ook de werkelijke vergroting moeten melden.
Rudi

[anonymous]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Men zou dus bij zooms ook de werkelijke vergroting moeten melden.

http://www.petities24.com/petitie-maken

[notex]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

De fabrikanten liegen toch niet ?
Indien je lens een zoombereik heeft van 20 tot 1200mm, dan is de zoomfactor toch 1200/20 = 60x.
Op die camera of lens staat "60x zoom" en toch niet "60x vergrotingsfactor"
Indien je het verschil niet kent tussen de vergrotingsfactor en de zoomfactor, dan is de fabrikant daar niet verantwoordelijk voor.

Idem met het vermogen van je auto. Daar moet je ook het verschil kennen tussen kW en pk als je de keuze maakt tussen verschillende motorversies.

[anonymous]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Ik wist het gewoon! Er gaan er hier mensen oneens zijn met de stelling, en het wordt een eindeloze discussie

*neemt zak popcorn bij de hand*

[notex]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Ik wist het gewoon! Er gaan er hier mensen oneens zijn met de stelling, en het wordt een eindeloze discussie

*neemt zak popcorn bij de hand*

Als iedere TS schrijft "Veel mensen denken dat ....." , dan kunnen we nog een oneindig aantal eindeloze discussies opstarten.

[anonymous]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Heeft de cropfactor dan geen invloed op die vergrotingsfactor?

[rudimaes]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

jaja, ne mens wil dan eens een discussie opstarten
Toch blijf ik bij mijn mening, dat dit verwarring sticht
bij veel mensen. Ik spreek uit ervaring.
Die grote getallen worden uit commercieel oogpunt gebruikt,
zo wordt er meer verkocht. Steeds meer zoom en meer MP,
en dezelfde kleine sensor, is niet ten voordele van de fotokwaliteit.

[rudimaes]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

...trouwens de meeste mensen die een fototoestel kopen, kennen het
verschil niet tussen zoom- of vergrotingsfaktor. Ze zien allen dat getal: 50x, 60x.

[TomStr]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

de meeste mensen die zo'n immense zoom-vergrotingsfactor kopen weten niet eens wat een diafragma is of doet... of wat een sensor er in steekt, of hoe snel je toestel foto's kan wegschrijven of wat RAW is...
ik vind het commercieel een mooie zet, informatief een iets mindere zet...
Ze zouden je bij verkoop van een fototoestel (of beter, VOOR de verkoop van een fototoestel) een basis cursus fotografie moeten aanbieden, voor mijn part mogen ze op die cursus nog hun eigen toestellen promoten maar dan ben je tenminste (een beetje) meer geinformeerd!!

[rudimaes]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Voor zover de mensen interesse hebben in zo'n cursus.Ze kopen alleen een toestel
in de hoop mooie familie- en vakantieplaatjes te trekken, zonder iets van fotograferen
te kennen.

[TomStr]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

tja...
daar heb je natuurlijk zeker een punt...

[rudimaes]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Wat natuurlijk niet wegneemt dat voor sommigen zo'n cursus een welgekomen
extraatje zou zijn.

[xafke]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Je hebt gelijk. Zoom x100 wekt bij de simpele sterveling de illusie dat het om een vergroting zou gaan.
Maar ze misleiden de consument niet, ze zeggen wel degelijk ZOOM.

Ik erger mij veel meer aan de term "LED"-tvs die eigenlijk LCDs zijn met led-backlight ipv een ccfl buisje. Dat is pas echte misleiding.

[rudimaes]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Ik beweer niet de merken dit speciaal doen om te misleiden.
Maar veel mensen gaan automatisch naar het toestel grijpen (binnen hun budget)
met het grootste bereik en de meeste MP en denken daarmee het beste
resultaat te bekomen. (en niet alle verkopers zijn zo eerlijk om hen tegen te spreken,
als er maar verkocht wordt.)
Rudi

[Guest41]

Re: Grote zoomgetallen te misleidend voor de leek.

Hoedanook, ik vraag mij af wat men opschiet met het vermelden van een vergrotingsfactor? .. en een vergrotingsfactor tov wat? Het menselijk oog? op 30 cm kijkafstand?