PDA

Volledige versie bekijken : Welk videobewerkingsprogramma : Sony Vegas, Ad Premiere CC, Pinaccle Studio of ... ?



2010
7 januari 2014, 18:13
Wel videobewerkingsprogramma zou de betere zijn, of is het allemaal een beetje hetzelfde met die tijdlijn, ... ?
Gebruiksgemak is interessant maar ook veel speciale effecten (is voor party-videografie).

Skitch
7 januari 2014, 18:21
Ik ken geen enkele van diegenen die je opnoemt. Ze zijn wel bekend en gekend in de videoamateurwereld.
Een ervaren videoamateur heeft me ooit verteld : "Het programma waarmee je best overweg kan is het beste".
Het kan een jaar of twee (soms langer) duren voordat je een programma goed onder de knie hebt...........

polleke_cgc
7 januari 2014, 18:31
Ik dacht dat Adobe premiere pro toch redelijk professioneel is... Voor de rest heb je wel gelijk natuurlijk.

Misschien dit eens lezen : link (http://www.shoot.be/art/149588/massatest-videosoftware-voor-je-films/). Zou op dit forum gekend in de oren moeten klinken ;).

Is dus wel geen overzicht van professionele software, maar het hangt er vanaf wat je nodig hebt...

theokus
7 januari 2014, 18:42
Kies in elk geval een programma dat op 64 bit werkt.
Bekijk ook of jouw videokaart het programma goed ondersteunt.
De snelste die ik ken is deze:
http://www.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/spec_en_EU.html
En ik werk nog met een 'oudere' cpu Intel i7 960
Videokaart= GTX 660

on4bam
7 januari 2014, 19:12
Ik ben al jaren tevreden Adobe Premiere Pro (CS4) gebruiker. Ik heb er wel in avondonderwijs een schooljaar les over gekregen.

nete
7 januari 2014, 19:52
Corel Video Studio Pro hoort ook in de lijst thuis.

Red Falcon
7 januari 2014, 21:29
Verplaatst van "Chit Chat" naar "Video technisch".

theo22
7 januari 2014, 21:46
Wel videobewerkingsprogramma zou de betere zijn, of is het allemaal een beetje hetzelfde met die tijdlijn, ... ?
Gebruiksgemak is interessant maar ook veel speciale effecten (is voor party-videografie).

Er is een enorm verschil in prijs en kwaliteit tussen de programma's die je opnoemt. Pinnacle Studio en Adobe Premiere zijn twee uitersten, waar nogal het een en ander tussen ligt. Ik zelf ben ooit begonnen met Pinnacle Studio. Op een gegeven moment ben ik overgestapt naar Sony Vegas en werk momenteel veel met Premiere/After Effects.
De beste keuze voor jou zal afhangen van hoeveel geld je wilt besteden aan de aanschaf van software, hoeveel tijd je wilt besteden aan het onder de knie krijgen van de software en ook waar je de software voor wilt gebruiken.
Mocht je van af nul willen beginnen met video montage, dan raad ik je een programma als Sony Movie Studio aan. Dat programma kan veel en is toch zeer betaalbaar (verkrijgbaar in 3 verschillende versies). En het mooie is dat je daarna, als je meer wilt, naadloos kunt overstappen op Sony Vegas Pro tegen een vriendenprijs terwijl beide programma's een zelfde werkwijze hebben. In de Pro versie komen de extra mogelijkheden er gewoon bij zonder dat je weer opnieuw moet beginnen om een programma te leren.
Heb je wat meer specifieke wensen, maak die dan kenbaar, dan zal het ook makkelijker worden om je gericht op weg te helpen.

COBRASoft
7 januari 2014, 22:56
After Effects is super, maar je hebt eigenlijk nog heel wat extra plug-ins nodig zoals die van Red-Giant (trapcode en zo). Sony Vegas is een vrij compleet geheel eigenlijk.

on4bam
7 januari 2014, 23:03
AE is dan ook geen bideo editing soft maar (na)bewerking waarna je de betreffende clips weer in Premiere gebruikt.

COBRASoft
7 januari 2014, 23:32
Niet noodzakelijk, ik gebruik Premiere quasi nooit. Met After Effects kan ik bijna alles doen wat ik nodig heb.
Een andere mogelijkheid is Edius Pro.

wooter
8 januari 2014, 00:58
Misschien dit eens lezen : link (http://www.shoot.be/art/149588/massatest-videosoftware-voor-je-films/). Zou op dit forum gekend in de oren moeten klinken ;).
Die massatest is de moeite van het linken niet waard...

wooter
8 januari 2014, 01:07
Als je een PC hebt en begint met spelen, ben je best af met Premiere Elements. Als je een Mac hebt, open je gewoon iMovie.

Daarboven hangt het van budget en doel af... Ikzelf gebruik Final Cut Pro X wat volgens mij de meest geavanceerde is, maar minder compatibel is met het verleden. Als je op geheugenkaartjes schiet kom je er wel dus mee weg. Adobe Premiere Pro is populair op PC, en ook populair geworden op Mac toen Apple van FCP 7.0 naar X ging en heel wat functionaliteit verdween. Daarboven is Avid nog een klasse duurder en een lange speler in het gamma, maar ook omslachtig.

De rest? Goh... Sony Vegas bestaat, Pinnacle bestaat ook, maar ik vrees dat ze nergens de standaard zijn.

remos
8 januari 2014, 09:59
Hoi,

Heb altijd Pinnacle gebruikt, ben meegegroeid van studio 7 tot en met 14, kon me er goed mee redden maar altijd wat probleempjes.
Nu gebruik ik al een tijd Edius 7 pro en het bevalt uitstekend, wil niet meer terug.
Is heel stabiel, nooit geen problemen mee, duurt even voor je het onder de knie hebt (Engels), wordt automatisch van de nieuwste updates voorzien.
Ontdekt steeds meer de mogelijkheden.

Groetes, Remos

Skitch
8 januari 2014, 15:55
........................
Nu gebruik ik al een tijd Edius 7 pro en het bevalt uitstekend, wil niet meer terug.
Is heel stabiel, nooit geen problemen mee, duurt even voor je het onder de knie hebt (Engels), wordt automatisch van de nieuwste updates voorzien.
.................................................. .

Een ander voordeel van Edius 7 is dat je kan beginnen met de Edius Neo 3.5. Dat is de Edius 6.5 versie met iets minder mogelijkheden, maar toch nog ruim voldoende.
De manier van werken met Neo 3.5 en Edius 7 is identiek. Je hebt dus maar 1 leercurve.

wooter
9 januari 2014, 04:56
http://nofilmschool.com/2013/08/alternative-to-three-major-nles-edius/

theo22
12 januari 2014, 11:59
De rest? Goh... Sony Vegas bestaat, Pinnacle bestaat ook, maar ik vrees dat ze nergens de standaard zijn.

Wat bedoel je daar precies mee?

theo22
12 januari 2014, 12:01
Movie Studio Platinum aanbieding: 17 pond
http://www.amazon.co.uk/Sony-Movie-Studio-HD-Platinum/dp/B008RVQM9M/ref=pd_cp_sw_h__0


Als ik nu met videobewerking zou willen beginnen zou ik het wel weten. En heb je technische vragen, dat is er daar ook een heel gespecialiseerd Nederlandstalig forum voor:
http://www.vegasforum.ae-video.nl/index.php

wooter
12 januari 2014, 13:52
Wat bedoel je daar precies mee?

Die programma's spelen weinig qua betekenis in de markt. Vegas is van origine een audio-editor en wordt door gebruikers nogal buggy genoemd, en Pinnacle gaat al jaren mee maar is meer op de hobbyist gemikt. Integratie zoals Premiere met Nvidia optimalisatie, of Apple FCPX op de nieuwe Mac Pro ga je er niet op terugvinden, net als het beheren en distribueren van media tussen verschillende partijen en editors.

Niet dat je met een Pinnacle of Vegas geen videomontage mee kan maken, maar ze zijn noch trendsetter noch innovatief. Moest je de meeste videomontage-pakketen op een magic quadrant uitlijnen (http://www.gartner.com/technology/research/methodologies/research_mq.jsp), dan zouden ze een niche player zijn, terwijl Premiere en FCP leaders zijn. Avid zou je momenteel bij de challengers terugvinden, en naar mijn gevoel hoort die Edius tussen challengers en niche players.

Nu, niks staat vast. Avid was 15 jaar terug een standaard en Premiere was een pakket dat ietsje minder amateur was dan Pinnacle, en FCP bestond nog niet eens. 7 jaar geleden was FCP marktleider en Avid en Premiere contender... 2 jaar geleden moest niemand meer iets van de laatste versie van FCP hebben en er zijn er nog die op de voorlaatste grote versie van FCP (7) draaien...

wooter
13 januari 2014, 00:18
En toevallig kwam ik vandaag nog onderstaande analyse van een rondvraag onder monteurs tegen:

http://fcpx.tv/Resources/pros.jpeg

http://www.pbs.org/pov/filmmakers/2013-documentary-equipment-survey.php#.UqTn4pE8ve6

axat
13 januari 2014, 08:26
Ik monteer al jaren met Edius (5-6) en zeer tevreden. Tot hiertoe zeer stabiel. Je kan er ongeveer alles mee doen.
Groot voordeel je kan alle formaten zeer vlot door mekaar gebruiken. Niks laten omrekenen vooraf; zomaar op tijdlijn en je kan beginnen.
In multicam mix ik tot 5 camera's zonder haperen. Bij de 6de gaat het met schokken. Maar als ik 9 cams moet mixen doe ik het in 2x.
Dat is ook nuttig want om 5 cams kan je nog beheersen.

Skitch
13 januari 2014, 12:31
Ik monteer al jaren met Edius (5-6) en zeer tevreden. Tot hiertoe zeer stabiel. Je kan er ongeveer alles mee doen.
Groot voordeel je kan alle formaten zeer vlot door mekaar gebruiken. Niks laten omrekenen vooraf; zomaar op tijdlijn en je kan beginnen.
In multicam mix ik tot 5 camera's zonder haperen. Bij de 6de gaat het met schokken. Maar als ik 9 cams moet mixen doe ik het in 2x.
Dat is ook nuttig want om 5 cams kan je nog beheersen.
Na lange tijd met Première Elements te werken ben ik nu Edius (6.5 & Neo) aan het instuderen.
Tot nu toe verloop alles prettig.
Als het geld er is wordt het dan Edius 7. Maar een gepensioneerde zal al tevreden (moeten) zijn met Neo 3.5.

Edit : Edius en Apple gaan wel niet samen.

axat
13 januari 2014, 13:21
Na lange tijd met Première Elements te werken ben ik nu Edius (6.5 & Neo) aan het instuderen.
Ik werk met Edius 6.0. Zeer tevreden: audio wat moeilijker.
Upgrade zal er wel eens van komen en kost geld maar je krijgt er wat voor ook.
Besef dat 20j geleden je meer dan 250.000 euro moest neertellen om hetzelfde te kunnen doen...maar dan veel mindere kwaliteit.
Toen veel te duur voor klein bedrijf.
Bij manier van spreken is nu alles van videomontage "goedkoop" geworden.