Een digitale camera A3-formaat te printen.

[Alessandra]

Hallo,
Ik zoek een digitale camera om foto's te kunnen maken op A3. Groothoek moet zeker kunnen en een kleine zoomlens zou ik ook willen.
Is er veel verschil in kwaliteit of duurzaamheid tussen opslagmedia, want ik heb er verschillende gevonden:
- smart media
- compacte flash
- memory stick
- microdrive

[Lazy Charles]

<font size=5></font id=size5>Ga dan maar voor minimum een 5 megapixel, opslagmedia hebben volgens mij dezelfde duurzaamheid doch niet altijd dezelfde prijs.
De Minolta Dimage 7 kan ik zeker aanraden maar er moeten er nog andere zijn. Kijk eens op dprevieuw en vergelijk ze daar.



Edited by - lazy charles on 08 July 2002 07:13:27

[jamonadap]

Alessandra,

IK heb wel eens een foto op A3 formaat afgedrukt van een 3,1 mp camera (Fuji S1), dat middels een fotobewerkprogramma opgekrikt, het beeld zag er zeer acceptabel uit! Maar hoe meer pixels hoe beter!
Wat betreft de geheugenmedia: ik denk dat ze over het algemeen betrouwbaar zijn. De microdrive zie ik persoonlijk als de meest kwetsbare, omdat het nu eenmaal een soort harde schijfje is met mechanische onderdelen (verbruikt ook meer energie?? laat de tech's daar maar even op reageren) De memorystick is specifiek voor Sony camera's!

Jan

[Johnny]

De duurzaamheid is inderdaad bij allen gelijk. Behalve de microdrive dan, omdat deze slechter tegen schokken kan.

Flash geheugen kan 300.000 keer worden beschreven. Dat is zo ongelofelijk vaak dat je dat in je hele leven niet zal lukken (als je de geheugnkaart iedere dag 3 keer helemaal vol scrijft en leeghaalt zul je er pas na 274 jaar wat van merken. Mocht dat toch het geval zijn hebben alle media nog eens reserve bytes die worden geactiveerd als de anderen versleten zijn. Pas als die zijn opgebruikt zal de capaciteit van de kaart afnemen...

Sandisk claimt dat hun CF kaarten een schok van 10G kunnen weerstaan, dat komt dus overeen met het laten vallen op een harde ondergrond vanaf 10 meter hoog. Een mens is bij 5 of 6 G al bewusteloos.

Met de duurzaamheid zit het dus wel goed.

Als je op A3 formaat wilt afdrukken is een hoge resolutie van 5 of 6 megapixels echt een must. Veel megapixels betekend grote bestanden en dat betekent weer dat je een grote geheugenkaart nodig hebt.

CompactFlash is de enige die hoger gaat dan 128 MB. Deze gaan op het moment tot 1 GB en zijn verhoudingsgewijs ook het goedkoopst.

_{Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.}

[pascal]

Alessandra,

Een bijkomende interessante link over opslagkaarten is deze:
http://www.steves-digicams.com/flash_memory.html

Groeten,

[Alessandra]

Cool !
Zo snel een antwoord.
Dus liefst een 5 megapixel als ik het goed begrijp en compacte flash omdat het andere niet groot genoeg beschikbaar is. Of ik moet zo een drive kopen ? Right ?
Ik zie hier zoveel links naar fotosites. Zijn ze allemaal even objectief ? Waar zoek ik best ?

[jaja]

Hallo Alessandra,

Welkom bij Belgium Digital.
Ik denk dat als je eenmaal je keuze beperkt hebt tot bepaalde camera's je gerust een nieuw berichtje mag posten.
Er zijn hier in dit forum gebruikers van de meest uiteenlopende camera's en die staan iedereen met raad en daad bij zonder daarom te vervallen in het gekende "welles-nietes" spelletje.
M.a.w., in dit forum heerst (meestal ) gezond verstand en er is een objectieve kijk.
En vooral die gebruikersadviezen kunnen zeer zinvol zijn omdat ze vaak niet vermeld worden op gespecialiseerde sites - die overigens prachtig "technisch" werk leveren ...

Groeten,
Jaja
webmaster Belgium Digital

[pascal]

Euh, ik zou het niet beter kunnen verwoorden Jaja

Alessandra, bekijk rustig ALLE links die op BD staan ( ze zijn allemaal goed) , misschien veel werk maar de moeite waard want een camera is toch geen goedkope aankoop. Daarna kan je je een beter idee vormen van jouw wensen en mogelijkheden!

[Alfa Centauri]

Hier staan ze per megapixel-categorie:

http://www.steves-digicams.com/cameras_dig4.html

Marc

[Johnny]

Ik denk dat het niet zo moeilijk is om een geschikte camer a te vinden, aangezien hij veel megapixels en een kleine zoomlens moet hebben, dus alle camera's met veel zoom vallen af en dan blijven alleen de volgende camera's over:

Fuji FinePix 6800 Zoom
Fuji FinePix F601 Zoom
Nikon Coolpix 5000

Maar beide Fuji camera's interpoleren de resolutie en gebruiken een SM geheugenkaart dus blijft alleen de Nikon Coolpix 5000 over

_{Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.}

[Lazy Charles]

<font size=5></font id=size5>tenzij je 7x zoom weinig noemt en dan komt ook de Minolta Dimage mee in de running. Of het moest zijn dat je een flinke sponsor hebt en dan staat de weg naar SLR open (reken dan maar alvast op een startkapitaal van een 3 a 4 duizend euro)

[pascal]

Juist Charles, en dan doet de Nikon 5700 ook bijna mee, nog straffere zoom maar met een veel hoger prijskaartje.

[Erik Mansvelders]

Alessandra,

Ik heb een aantal afdrukken van een 3,3 MP-camera op zowel A4 als A3 afgedrukt (Epson Photo 1290) en de afdrukken van de 3 MP camera zijn in een aantal gevallen, ook afhankelijk van de foto, acceptabel tot nèt goed genoeg. In het algemeen denk ik echter dat voor goede A3-afdrukken toch naar een 5 MP-camera moet worden gezocht. Ik heb er een aantal afgedrukt (genomen met de Nikon CP5000) en ben over de afdrukkwaliteit zeer tevreden.

Overigens, ook gezien de verdere replies in deze topic, een kleine waarschuwing mbt de E5000 (en deze geldt denk ik netzo voor de 5700, hoewel ik deze nog niet in handen heb gehad). Deze camera is niet echt een point-and-shoot-camera. De camera heeft héél veel prachtige instellingen en mogelijkheden, maar die moet je dan ook wel gebruiken voor optimale resultaten. Enige tijdsinvestering is daar dan toch wel bij gewenst

Erik

[cyclope5050]

Misschien een handige tip voor mensen die op A3 willen printen maar niet het kapitaal hebben om een 5 mega pixel te kopen.
Met het programma "Photostitch, wat gratis op de bij de Canon geleverde cd staat, kan je meerdere foto nemen zowel in de lengte als breedte, die zich een beetje overlappen, en daarna samenvoegen tot één grote foto, heb het uitgetest en het werk behoorlijk goed.
Je kan wel geen flits gebruiken, want dan krijg je dus felle licht verschillen.

[Willem]

Hallo Alessandra,

Om ook maar eens een duit in het zakje te doen en je tevens van de wijs te brengen het volgende:

Het aantal pixels dat een beeldsensor van een camera KAN maken is niet DE maatstaf. Immers de lens moet een scheidend vermogen hebben dat past bij het aantal pixels van die beeldsensor.

Johnny stelde dat DUS de Nikon Coolpix 5000 in zijn rijtje wel MOEST overblijven. Maar met alle respect voor Johnny, de Nikon Cp 5000 heeft een beeldsensor en een lens die NIET echt bij elkaar passen. De lens geeft een te bescheiden scheidend vermogen voor zijn sensor.

Overigens zal je dit fenomeen bij veel camera's in de 'high-end amateurklasse' tegenkomen.
Een gunstige uitzondering is echter, o.a., de Canon PowerShot G2 maar die heeft dan ook 'slechts' 3,9 megapixels (effectief). (en behoort nog steeds tot de onbetwiste top in de digitale amateurcamerawereld)

Wil je ECHT 5 megapixels of meer, ga dan naar de prof klasse van Canon en Nikon.

Ehhh, ben je zelf rijk of heb je een rijke levensgezel. <img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle> 'tIs maar een vraag hoor!

Groetjes
Willem

PS., Let eens op de felle reacties van onze forumgenoten!

Canon PowerShot S40