Tweet
... en ik vertel welke ik reeds versleet:
- Pentax:
MX
+ Super A 
+ A 50 f/1.4 , A 24-50 f/4 , A 70-210 f/4 
, M 28 f/2.8 , M 135 f/2.5 , M 200 f/4 , Sigma 300 f/4 , Tamron SP 500 f/8 , 2xTC (ben het merk vergeten);
- Contax 139 + Carl Zeiss 50 f/1.7 (heb ik ooit eens heel goedkoop op de kop kunnen tikken);
- Olympus:
OM1 + OM2 + OM 40 + OM2 S/P + Zuiko's 50 f/1.4 , 85 f/2 , 28 f/2.8 , 135 f/3.5 , 200 f/4 + Mju-II ;
- Canon:
EOS 620 + EOS 300 + EOS 30 + EOS 300D + EF 28-135 IS + EF 50 f/1.8 + EF 100-300 USM + Sigma 24-50 f/3.5-4.5 + Sigma 21-35 f/3.5-4.5 + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Sigma 105 f/2.8 Macro EX + Tamron 2x TC;
- Nikon AF-600;
- Minox GT
En dus nu aan het overwegen om terug te keren naar Pentax... Dat ik Pentax verlaten heb, komt omdat de 70-210 f/4 'bokaalglas' (sta me toe deze uitdrukking even te gebruiken
) was en dat ik een f/2.8 versie wou die Pentax toen nog niet in zijn gamma had (de Sigma 70-210 f/2.8 van toen - voor de EX-periode (!) - had geen te beste reputatie.) Ben toen via een erfeniske even kort overgestapt op Olympus om kortelings daarna uit te komen bij Canon. De reden was dat de 80-200 f/2.8 van Canon alom geprezen werd vanwege scherpte en AF-snelheid, maar rara, ik heb nog steeds geen f/2.8 telezoom (en overweeg dat zelfs niet).
De ironie wil dat ik in mijn 'Pentax-periode' meer lenzen had en een bereik bestreek van 24 tot 500mm (1000mm met de TC) en dat, abstractie makend van de 70-210, iedere lens die ik had in scherpte gemakkelijk mijn huidige reeks overtrof...
Oh ja: top 5 van mijn meestgebruikte lenzen:
1. (met stip) 50 f/1.4;
2. 24-50 f/4 (fantastische lens op reis)
3. 28-135 IS (ook niet slecht)
4. Sigma 300 (niet fantastisch scherp, maar kom)
5. Sigma 105 f/2.8 (ligt nu stof te verzamelen, wegens... niet compatiebel met de 300D
)
- Pentax:
MX
+ Super A + A 50 f/1.4 , A 24-50 f/4 , A 70-210 f/4 , M 28 f/2.8 , M 135 f/2.5 , M 200 f/4 , Sigma 300 f/4 , Tamron SP 500 f/8 , 2xTC (ben het merk vergeten);- Contax 139 + Carl Zeiss 50 f/1.7
(heb ik ooit eens heel goedkoop op de kop kunnen tikken);- Olympus:
OM1
+ OM2 + OM 40 + OM2 S/P + Zuiko's 50 f/1.4 , 85 f/2 , 28 f/2.8 , 135 f/3.5 , 200 f/4 + Mju-II ;- Canon:
EOS 620
+ EOS 300 + EOS 30 + EOS 300D + EF 28-135 IS + EF 50 f/1.8 + EF 100-300 USM + Sigma 24-50 f/3.5-4.5 + Sigma 21-35 f/3.5-4.5 + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 + Sigma 105 f/2.8 Macro EX + Tamron 2x TC;- Nikon AF-600
;- Minox GT
En dus nu aan het overwegen om terug te keren naar Pentax... Dat ik Pentax verlaten heb, komt omdat de 70-210 f/4 'bokaalglas' (sta me toe deze uitdrukking even te gebruiken
) was en dat ik een f/2.8 versie wou die Pentax toen nog niet in zijn gamma had (de Sigma 70-210 f/2.8 van toen - voor de EX-periode (!) - had geen te beste reputatie.) Ben toen via een erfeniske even kort overgestapt op Olympus om kortelings daarna uit te komen bij Canon. De reden was dat de 80-200 f/2.8 van Canon alom geprezen werd vanwege scherpte en AF-snelheid, maar rara, ik heb nog steeds geen f/2.8 telezoom (en overweeg dat zelfs niet).De ironie wil dat ik in mijn 'Pentax-periode' meer lenzen had en een bereik bestreek van 24 tot 500mm (1000mm met de TC) en dat, abstractie makend van de 70-210, iedere lens die ik had in scherpte gemakkelijk mijn huidige reeks overtrof...
Oh ja: top 5 van mijn meestgebruikte lenzen:
1. (met stip) 50 f/1.4;
2. 24-50 f/4 (fantastische lens op reis)
3. 28-135 IS (ook niet slecht)
4. Sigma 300 (niet fantastisch scherp, maar kom)
5. Sigma 105 f/2.8 (ligt nu stof te verzamelen, wegens... niet compatiebel met de 300D
)
)
)
)
)
)
Comment