Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Kostprijsberekening zelf printen gemaakt

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Kostprijsberekening zelf printen gemaakt

    Een tijdje geleden heb ik een berekening gemaakt wat zelf afdrukken van foto's precies kost. Omdat anderen hier er misschien ook wat aan kunnen hebben heb ik het maar op het web geslingerd.
    Waarschuwing: niet voor weekhartigen!


    vr gr
    Danielle




    <font size="1" color="darkgray">Edited by - dvo on 02 July 2002 14:50:05</font>

  • #2
    Jawadde, hier wordt je inderdaad even stil van...

    Canon 6D

    Comment


    • #3
      Zegt da wel, kost best wel veel om zomaar eens efkes een fotoke af te printen...

      www.gijbels.net

      Comment


      • #4
        Getverdemme... Het is voor mij goedkoper om ze door een labo te laten drukken dan het zelf te doen !

        *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
        ==+ Canon PowerShot S30 +==

        An  a day keeps frustration away!
        http://www.demey-deleus.be

        Comment


        • #5
          In het laatste nummer van testaankoop hebben ze ook zo'n kostenberekening per foto gemaakt. Ongeveer alle bekende printers zijn vermeld.



          Marc
          Marc

          Comment


          • #6
            dat zijn inderdaad nogal bedragen, maar bij grotere afdrukken(20x30) leek het mij toch goedkoper dan bij een drukker te laten doen ...

            Sven

            Canon Powershot G2
            http://www.pbase.com/svenm
            Zelfs de rosse buurt kan niet zonder Windows
            Pentax K10D + kitlens
            http://www.pbase.com/svenm
            Zelfs de rosse buurt kan niet zonder Windows

            Comment


            • #7
              en dan is er nog niet eens rekening gehouden met kosten als stroomverbruik en afschrijving etc.

              Nikon / Tamron

              Comment


              • #8
                en niet te vergeten, de kwaliteit is minder..

                ik had ruwweg een goed idee van deze prijzen, 't is alleen jammer van de opstartkost zodat je meer foto's moet afdrukken wil je een goede prijs, en het wachten op de levering.

                ToM.

                Edited by - tom314 on 03 July 2002 14:32:33
                ToM.___ //Fuji s602.
                www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                It goes to 11 you know? 1 louder.

                Comment


                • #9
                  Enkele bedenkingen...

                  Als je je foto's zelf afprint en je maakt ze 9 x 13.5 dan krijg je er 4 op een blad!
                  Is dan wel wat kleiner, maar je halveert zo wel de papierkost!!

                  Sommige fotolabo's vragen GEEN opstartkost, ik vind het trouwens schandalig dat ze dat vragen, het enige dat ze moeten doen is de cd-rom in de pc/mac steken!?!



                  I love my FujiFilm FinePix S602 Zoom
                  http://www.pbase.com/tonysmet

                  Comment


                  • #10
                    tony, dan is het nog 2.29/4=0.5725 en dus duurder dan een labo..

                    ToM.
                    ToM.___ //Fuji s602.
                    www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                    It goes to 11 you know? 1 louder.

                    Comment


                    • #11
                      Of je moet met navulinkt werken.
                      Is veel goedkoper en geeft hetzelfde resultaat.
                      Voorts gebruik ikzelf geen HP papier, maar Ilford. Dat scheelt ook een pak.
                      Ik denk dat, indien ik deze berekening ook maak, ik niet eens aan de helft van jouw bedragen kom.

                      Greetz,
                      Tom

                      S602
                      A201
                      http://users.pandora.be/tommy_boy/tommy_boy/

                      Comment


                      • #12

                        Of je moet met navulinkt werken.
                        Is veel goedkoper en geeft hetzelfde resultaat.
                        DAT zou ik toch niet zo vlug zeggen !
                        Ik heb testen gezien met verschillende merken van navulinkt in PC Magazine (ik denk april of mei nummer...) en de kwaliteit van die "rotzooi" (sorry voor de verwoording, maar daar komt het wel op neer...) is heel hard te betreuren... Ik zal hier eens drie verdiepen hoger gaan vragen aan "De Romano (Prodi)" wanneer hij dat onderzoek gaat opstarten naar printer inkt

                        *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
                        ==+ Canon PowerShot S30 +==

                        An  a day keeps frustration away!
                        http://www.demey-deleus.be

                        Comment


                        • #13

                          en niet te vergeten, de kwaliteit is minder..

                          ik had ruwweg een goed idee van deze prijzen, 't is alleen jammer van de opstartkost zodat je meer foto's moet afdrukken wil je een goede prijs en het wachten op de levering.

                          ToM.
                          Tom,
                          Dat de kwaliteit minder is zou ik zo gauw nog niet durven zeggen. Ik moet de eerste afdrukservice nog vinden die evenveel detail in de foto's toont als de afdrukken van mijn hp 970 c. Ik gebruik wel de 2400x1200 dpi stand, en niet PhotoRetIII of hoe het ook heet.
                          Ook over de houdbaarheid kan ik niet klagen, er hangen nu toch al enkele jaren wat afdrukken aan de muur, die nog niets aan kleur hebben ingeboet.
                          Ik gebruik wel de originele inkten en hp papier, daar heb ik persoonlijk toch de beste ervaringen mee.

                          Mijn motto (in verband met de kosten) is wel geworden: print GROOT!

                          Alles wat klein moet zijn, stuur ik naar mijn huidige favoriet Colormailer.

                          Danielle


                          Comment


                          • #14
                            Toch oppassen met navulinkten, bij mijn zus was heel de printer naar de maan, als je dat gaatje niet fatsoenlijk dichtdoet...


                            Sven

                            Canon Powershot G2
                            http://www.pbase.com/svenm
                            Zelfs de rosse buurt kan niet zonder Windows
                            Pentax K10D + kitlens
                            http://www.pbase.com/svenm
                            Zelfs de rosse buurt kan niet zonder Windows

                            Comment


                            • #15
                              Ik moet de eerste afdrukservice nog vinden die evenveel detail in de foto's toont als de afdrukken van mijn hp 970 c.
                              heb enkele foto's bij wijze van printerkeuze-test eens afgedrukt in een winkel. 4-5 modellen, weet al niet meer welke, maar er was er geen die zo goed scoorde als de fotofinishing-service. dus heb ik mijn oude hp 720 maar gehouden, foto's doe ik er toch zelden op.

                              ToM.
                              ToM.___ //Fuji s602.
                              www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                              It goes to 11 you know? 1 louder.

                              Comment

                              Working...
                              X