fotograferen minderjarigen

[Beertje2]

Als ik een fotoshoot doe met minderjarigen vraag ik naast begeleiding ook steeds dat beide ouders het modellencontract mee ondertekenen.
Dikwijls rijzen hiermee moeilijkheden, vb bij gescheiden ouders , als ze met één van de ouders geen contact meer hebben.
Mijn vrees is dat de andere ouder moeilijkheden zou maken, al is het maar om moeilijk te doen.
Ik vind het wel sneu voor het model als ik dan de shoot om die reden moet afblazen.
Hoe zit het wettelijk? Kan ik een shoot aanvaarden als slecht 1 ouder het contract tekent, of kan de andere inderdaad in dat geval achteraf problemen maken?

[Rudy Mas]

Re: fotograferen minderjarigen

Hopelijk is er ook een advocaat die meeleest om zekerheid te geven... maar... normaal is het voldoende als één van de ouders of voogd van de minderjarige het contract mee ondertekend.

Als ik mij niet vergis, wordt bij een scheiding het beslissingsrecht over het kind toegekend aan één van de ouders. Deze persoon is dan ook de enige die wettelijk een contract voor zijn of haar kind mag mee ondertekenen.

Dus staat het model ingeschreven bij de moeder, dan moet zij mee ondertekenen. (En hetzelfde is ook zo als het model is ingeschreven bij de vader.)


Ik ben echter geen advocaat, spijtig genoeg , maar dit is wat ik destijds zelf heb opgezocht over dit onderwerp toen ik mijn model contracten heb opgesteld.

[TrsH]

Re: fotograferen minderjarigen

mensen staan in voor de eigen begeleiding van hun eigen kinderen.
dus als 1 van de ouders tekent al is het nu de vader, de moeder... dan sta jij al recht in uw schoenen.

[bouk]

Re: fotograferen minderjarigen

alles hangt en staat, met wat je met die foto,s gaat doen.
als ze op het openbare net worden geplaatst gelden er zeker regels.
grt,bouk.

[Beertje2]

Re: fotograferen minderjarigen

Voor TFCD shoots is het wel de bedoeling om een aantal foto's uit de reeks op mijn eigen website te plaatsen ter illustratie, en soms ook ter evaluatie op BD ,anders heb je er als (amateur) fotograaf ook weinig aan.

Een ander punt is dat je niet kan kontroleren wie er uiteindelijk zijn handteken op het document heeft gezet, maar ik veronderstel dat dit hun eigen verantwoordelijkheid is.
Ook wat betreft de leeftijd, die wordt ook soms met een korreltje zout genomen, daarom laat ik de geboorte datum invullen bij modellen tussen 16-18j, kan moeilijk eisen dat ze hun paspoort tonen.
Als je vraagt om de getekende contracten mee te brengen naar de shoot dat hebben ze die dan gegarandeerd vergeten, daarom vraag ik om ze vooraf op te sturen, dan komen de problemen naar boven: nog geen 16j of mama of papa willen niet tekenen,..., maar dan kan je de shoot tenminste zonder (visagie) kosten nog afblazen.

[Rudy Mas]

Re: fotograferen minderjarigen

Ik denk dat er toch wel fotografen zijn die naar de identiteitskaart vragen van het model.

Ik heb tot op heden nog geen model shoot gedaan, maar ik ben dit ooit wel eens van plan. Voor die gevallen zal ik altijd mijn laptop bij me hebben en een eID-kaartlezer. Op die manier kan ik heel snel en correct de gegevens van het model overnemen in het contract dat ik dan zou gebruiken.


Een kennis van mij heeft ooit eens een foto shoot gedaan voor een erotische website. Zij moesten zelfs 2 identiteitsbewijzen hebben van het model. En niet enkel dat, maar er moest ook een foto worden gemaakt van het contract, de identiteitsbewijzen en de krant van die dag als bewijs dat het model ouder was dan 18 op die dag.

Dit was wel voor een Amerikaanse website en ginder zijn deze dingen wel heel zwaar geregeld door de wet.

Maar persoonlijk zou ik dit toch ook wel doen voor mijn eigen administratie. Zodoende kan er nadien nooit twijfel bestaan over de leeftijd van het model.

[stefan.d]

Re: fotograferen minderjarigen

Hopelijk is er ook een advocaat die meeleest om zekerheid te geven... maar... normaal is het voldoende als één van de ouders of voogd van de minderjarige het contract mee ondertekend.

Als ik mij niet vergis, wordt bij een scheiding het beslissingsrecht over het kind toegekend aan één van de ouders. Deze persoon is dan ook de enige die wettelijk een contract voor zijn of haar kind mag mee ondertekenen.

Dus staat het model ingeschreven bij de moeder, dan moet zij mee ondertekenen. (En hetzelfde is ook zo als het model is ingeschreven bij de vader.)


Ik ben echter geen advocaat, spijtig genoeg , maar dit is wat ik destijds zelf heb opgezocht over dit onderwerp toen ik mijn model contracten heb opgesteld.

Hoi

Geen advocaat wel jurist.
Het beslissingsrecht ligt niet altijd bij een ouder doch in veel gevallen bij beide ouders.
Doch bij een handtekening van papa of mama onder een contract zal jij als fotograaf weinig problemen krijgen of de foto,s moeten explieciet van die aard zijn dat er geldende wetten worden overtreden erotiek of pornografie bv .
Wat je schrijft over het ligt eraan bij wie het model haar of zijn inschrijving staat heeft er totaal niets mee te maken daar beide ouders beslissingsrecht hebben behalve als een van de ouders uit hun ouderlijk rechten ontzet is of beide zijn dan is het een voogd die de verantwoordelijkheid heeft .
In ieder geval primeert het gezonde verstand altijd bij alle partijen , ik heb gezocht naar eventuele precedenten over deze materie doch niets relevant kunnen vinden .

[Beertje2]

Re: fotograferen minderjarigen

Bedankt voor de info, ik begrijp hieruit dat ik in normale omstandigheden voor de zekerheid best het handteken van beide ouders vraag , maar indien het model geen contact meer heeft met één van de ouders hoef ik hiervoor geen shoot af te blazen.

[bouk]

Re: fotograferen minderjarigen

....... voor de zekerheid best het handtekening van beide ouders vraag , maar indien het model geen contact meer heeft met één van de ouders......

of voogd.
weet niet hoe ze dat in België noemen.
grt,bouk.

[Rudy Mas]

Re: fotograferen minderjarigen

Hoi

Geen advocaat wel jurist.
Het beslissingsrecht ligt niet altijd bij een ouder doch in veel gevallen bij beide ouders.
Doch bij een handtekening van papa of mama onder een contract zal jij als fotograaf weinig problemen krijgen of de foto,s moeten explieciet van die aard zijn dat er geldende wetten worden overtreden erotiek of pornografie bv .
Wat je schrijft over het ligt eraan bij wie het model haar of zijn inschrijving staat heeft er totaal niets mee te maken daar beide ouders beslissingsrecht hebben behalve als een van de ouders uit hun ouderlijk rechten ontzet is of beide zijn dan is het een voogd die de verantwoordelijkheid heeft .
In ieder geval primeert het gezonde verstand altijd bij alle partijen , ik heb gezocht naar eventuele precedenten over deze materie doch niets relevant kunnen vinden .

Bedankt voor de informatie!

Ik vermoede wel dat de handtekening van één van de ouders voldoende was. En het geval bij een echtscheiding... tja, mijn ouders zijn nooit gescheiden, dus heb ik daar ook geen ervaring mee. Ik had wel gehoord dat soms een ouder zijn ouderlijke rechten verloor, maar dat zullen dan wel in extreme gevallen zijn.

Ik vermoed ook dat als je een heel duidelijk contract hebt, je weinig problemen zult hebben. Ik heb hier echter nog geen ervaring in, maar ik zou in de toekomt toch ook wel eens met een model willen werken.

In ieder geval, bedankt om te reageren op dit topic.

[bouk]

Re: fotograferen minderjarigen

........... Ik had wel gehoord dat soms een ouder zijn ouderlijke rechten verloor, maar dat zullen dan wel in extreme gevallen zijn.

dan wordt er een voogd aangewezen.
grt,bouk.

[Rudy Mas]

Re: fotograferen minderjarigen

dan wordt er een voogd aangewezen.
grt,bouk.

Moeten dan niet beide ouders hun rechten verliezen voordat ze een voogd aanduiden?

Of wordt de term voogd ook gebruikt voor de ouder die het alleen beslissingsrecht heeft?

UPDATE: Ik had het eerst moeten opzoeken voor deze vraag te stellen. Een voogd is dus blijkbaar altijd iemand anders dan de ouders.

[bouk]

Re: fotograferen minderjarigen

Moeten dan niet beide ouders hun rechten verliezen voordat ze een voogd aanduiden?

Of wordt de term voogd ook gebruikt voor de ouder die het alleen beslissingsrecht heeft?

UPDATE: Ik had het eerst moeten opzoeken voor deze vraag te stellen. Een voogd is dus blijkbaar altijd iemand anders dan de ouders.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Voogd_(familierecht)

grt,bouk.

[Rudy Mas]

Re: fotograferen minderjarigen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Voogd_(familierecht)
grt,bouk.

Yep, dat is de pagina die ik ook had gevonden om mijn eigen vraag te beantwoorden. LOL