Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Kleurverschil Chrome & gewone explorer

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Kleurverschil Chrome & gewone explorer

    Bezig met website te maken en een raar fenomeen doet zich voor.
    Ik heb voor het menu iets gemaakt in photoshop met zelfde achtergrondkleur als de website, probleem is wanneer ik pagina openmaak in Google chrome er een kleurverschil zit tussen menu-achtergrond en de achtergrondkleur van de website. Als ik de website open met de gewone explorer is er geen kleurverschil te zien, heel bizar...

    Iemand een idee?

    Mvg,

    je kan eens checken op www.silencior.be
    Facebook Silencior Landscapes
    500px

  • #2
    Re: Kleurverschil Chrome & gewone explorer

    Ik zie in mijn EXIF viewer staan: ICCProfileName = Adobe RGB (1988) (bestand: news.jpg)

    Dit is het probleem. Voor het web moet je al je JPG's altijd wegschrijven in het kleurprofiel sRGB.

    Persoonlijk gebruik ik voor de hoofding en menu's op een website enkel nog HTML/CSS code. Zo een JPG toevoegen doe ik enkel nog voor een logo.


    Ook zie ik in je HTML code dat je eigenlijk tegen de browser ook niet gaat zeggen in welke (x)HTML mode hij moet werken. Dan nemen alle browsers een soort standaard mode aan, en die kunnen onderling ook nog wel eens verschillen.
    Mvg,
    Rudy Mas
    Nikon D5100/D7200 - Website: http://www.rmfoto.be/

    Comment


    • #3
      Re: Kleurverschil Chrome & gewone explorer

      Dag Rudy,

      Bedankt voor uw bericht! ik sla nu alles op in sRGB!
      Over die HTML code kan ik niet veel terugvinden hoe je dat moet importeren in uw website...zou heel handig zijn, blijkbaar ben jij goed op de hoogte.
      Facebook Silencior Landscapes
      500px

      Comment


      • #4
        Re: Kleurverschil Chrome & gewone explorer

        Tja, hangt ook een beetje af met welke code je werkt.

        Ik zie dat je je layout nog maakt met een table-tag, dat is een beetje de hele oude methode maar werkt natuurlijk nog altijd. Was trouwens ook de methode die ik gebruikte in den tijd dat ik nog een webwinkel had. Ik heb pas nadien xHTML en CSS geleerd, en ondertussen ben ik overgestapt op HTML5/CSS3.

        De eerste regel in de volgende code is eigenlijk waar ik naar verwees in mijn vorig bericht.

        Code:
        <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
        <html>
        <head>
        <meta http-equiv="Content-Language" content="nl">
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
        <title>Title of the Webpage</title>
        </head>
        
        <body>
        </body>
        </html>
        Met die eerste regel vertel je eigenlijk aan de browser die het bestand opent welke normen hij moet hanteren voor je website. Laat je die eerste regel weg, dan hanteren ze dikwijls toch deze mode, maar niet altijd, en het is dan dat je rare dingen kunt tegenkomen als je je website bekijkt met verschillende browsers.

        Met de code die jij gebruikt, is dit volgens mij de beste keuze.
        Mvg,
        Rudy Mas
        Nikon D5100/D7200 - Website: http://www.rmfoto.be/

        Comment


        • #5
          Re: Kleurverschil Chrome &amp; gewone explorer

          Heb je daar lessen voor gevolgd of zelfstudie gedaan? heb nl. ook interesse daarin...

          Alvast bedankt voor uw antwoord,


          Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Mas Bekijk bericht
          Tja, hangt ook een beetje af met welke code je werkt.

          Ik zie dat je je layout nog maakt met een table-tag, dat is een beetje de hele oude methode maar werkt natuurlijk nog altijd. Was trouwens ook de methode die ik gebruikte in den tijd dat ik nog een webwinkel had. Ik heb pas nadien xHTML en CSS geleerd, en ondertussen ben ik overgestapt op HTML5/CSS3.

          De eerste regel in de volgende code is eigenlijk waar ik naar verwees in mijn vorig bericht.

          Code:
          <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
          <html>
          <head>
          <meta http-equiv="Content-Language" content="nl">
          <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
          <title>Title of the Webpage</title>
          </head>
          
          <body>
          </body>
          </html>
          Met die eerste regel vertel je eigenlijk aan de browser die het bestand opent welke normen hij moet hanteren voor je website. Laat je die eerste regel weg, dan hanteren ze dikwijls toch deze mode, maar niet altijd, en het is dan dat je rare dingen kunt tegenkomen als je je website bekijkt met verschillende browsers.

          Met de code die jij gebruikt, is dit volgens mij de beste keuze.
          Facebook Silencior Landscapes
          500px

          Comment


          • #6
            Re: Kleurverschil Chrome &amp; gewone explorer

            Oorspronkelijk geplaatst door be__silencior Bekijk bericht
            Heb je daar lessen voor gevolgd of zelfstudie gedaan? heb nl. ook interesse daarin...

            Alvast bedankt voor uw antwoord,
            Een combinatie van beide eigenlijk.

            Ik heb vroeger al websites gemaakt, vooral hobby sites, via Frontpage van Microsoft. Ik maakte dan vooral websites met statische pagina's (pure html), en dat was het. Frontpage kon wel meer, maar als ik het nu bekijk, dan maakte die er eigenlijk toch een soepje van. Veel overbodige code... enz. Maar door de grafische interface te gebruiken, kon ik nadien wel de code bekijken en zo leer je toch al snel welke html tag wat doet.

            Toen ik als zelfstandige wou beginnen, verkoop van DVD's via een website, heb ik Dreamweaver aangekocht en ben daarin begonnen met de layout van de website. Ik had al jaren ervaring met programmeren in verschillende programmeertalen, dus was het aanleren van PHP niet zo moeilijk voor mij. Op een maand tijd had ik mijn eerste werkende webwinkel klaar, die van layout en werking niet onderdeed aan de andere webwinkels toen. Dit heb ik 7 jaar gedaan en elk jaar vernieuwde in mijn website, dus leerde in constant nieuwe dingen bij, natuurlijk. (Mijn websites draaide bijna vol automatisch op het einde. )

            Via de VDAB heb ik toen de kans gekregen om een cursus te volgen en heb ik mij verder gespecialiseerd in het gebruik van HTML, CSS en PHP/MySQL. Ondertussen is wat ik toen heb geleerd ook al weer voorbij gestreefd. Maar met de goede basis die ik heb, heb ik mij nu zelf HTML5 en CSS3 aangeleerd en OOP voor PHP5.

            Via volgende website kun je trouwens al veel zelf leren: http://www.quackit.com/

            Het is wel in het Engels. Waarschijnlijk zijn er ook wel goede Nederlandse websites, maar ik leer die dingen nu eenmaal liever in het Engels.

            Je kan natuurlijk ook altijd avondschool webdevelopment volgen, of webdesign. Het laatste spits zich meer toe op het grafisch aspect van een site en het gebruik van HTML/CSS. Terwijl het eerste zich meer toespitst op een programmeertaal voor websites. De meest gebruikte zijn PHP en .NET. Ik ken spijtig genoeg enkel PHP.

            En tja, heel veel zelf experimenteren natuurlijk. Ik draai hier op mijn laptop XAMPP, en zodoende kan ik lokaal een webserver draaien en veel experimenteren zonder dat de systeembeheerder van een webhost mij over mijn voeten moet geven als ik ergens weer een foutje in een script heb gemaakt die de server op hol laat slaan. Gelukkig is mij dat nog maar 1x overkomen op mijn laptop.

            Veel lezen en proberen is de boodschap. En geen schrik hebben om iets mis te doen. Ik heb trouwens het meeste geleerd uit de dingen die van de eerste keer niet wilden werken zoals ik het wou. Dan ga je je namelijk verder verdiepen in waarom het verkeerd gaat enz...

            Ik ben momenteel trouwens ook aan het schrijven aan een nieuwe website voor mij, speciaal voor mijn fotografie. Maar ga deze wel schrijven in de laatste nieuwe standaard, en op het moment is het dus voor mij ook terug leren en die nieuwe procedures proberen te begrijpen.

            Ik heb al enkele kant en klare pakketten bekeken gehad, maar geen enkele heeft wat ik eigenlijk zoek. Ik wil namelijk heel uitgebreid gebruik maken van de EXIF gegevens in de foto's. En via de foto's eigenlijk ook automatisch bepaalde menu's laten creëren op de website. Zodoende als ik nieuwe foto's upload, mijn menu's eventueel automatisch aangepast worden aan nieuwe topics die deze foto's hebben.

            Ik hoop er mee klaar te zijn tegen het einde van de zomer.
            Mvg,
            Rudy Mas
            Nikon D5100/D7200 - Website: http://www.rmfoto.be/

            Comment

            Working...
            X