Vooreerst wil ik hierbij mijn goedkeuring laten blijken over het bestaan van een Belgisch forum over digitale fotografie. Ben er eigenlijk pas vandaag per toeval op gestoten. Heel positieve handel!
Ik ben behoorlijk groen achter de oren wat betreft digitale fotografie, eigenlijk uitgebreid wat betreft fotografie. MAAR, ik ben enorm geïnteresseerd en vind fotograferen te gek. Ik heb een 3-tal maanden geleden een Eos 300D gekocht, en heb er ondertussen enorm van genoten op een reisje door Mexico en Guatemala de laatste 2 maanden.
Heb ondertussen ook heel wat bijgeleerd over fotografie in het algemeen, over technische issues en tot mijn spijt ook over beperkingen (damn, I need that 2000+ dollar lens...).
Ik zit echter nog met een aantal vragen. Wat ik bijvoorbeeld maar niet begrijp is heel dat gedoe met die focal length multiplier. Naar wat ik lees zou mijn bijgeleverde EF-S 18-55 lens het equivalent zijn van een 28-90 lens bij een gewone analoge camera. Nu heb ik altijd verstaan dat 50mm de "normale" afstand is, dit wil zeggen dat ik hetzelfde zie door de lens bij 50mm als ik gewoon met mijn ogen zie. Nu IS het zo dat ik bij mijn EF-S lens de dingen behoorlijk op de "normale" afstand zie als ik een draaitje maak richting 55mm (of iets minder wat dus 50mm zou moeten zijn). Maar volgens de theorie zit ik op dat moment dus op een equivalent van 90mm (of iets minder)!!!
Wat begrijp ik hier niet? Hoe zit dat nu precies met die focal length? Hoe zit dat dan met de EF-S lens, en hoe zit dat dan met mijn EF 75-300/4.5-5.6 Canon lens?
Thanks op voorhand voor jullie deskundige bijdragen! Maar wees gerust, ik zal er nog geregeld beroep op doen...
Greets, MVanker
Ik ben behoorlijk groen achter de oren wat betreft digitale fotografie, eigenlijk uitgebreid wat betreft fotografie. MAAR, ik ben enorm geïnteresseerd en vind fotograferen te gek. Ik heb een 3-tal maanden geleden een Eos 300D gekocht, en heb er ondertussen enorm van genoten op een reisje door Mexico en Guatemala de laatste 2 maanden.
Heb ondertussen ook heel wat bijgeleerd over fotografie in het algemeen, over technische issues en tot mijn spijt ook over beperkingen (damn, I need that 2000+ dollar lens...).
Ik zit echter nog met een aantal vragen. Wat ik bijvoorbeeld maar niet begrijp is heel dat gedoe met die focal length multiplier. Naar wat ik lees zou mijn bijgeleverde EF-S 18-55 lens het equivalent zijn van een 28-90 lens bij een gewone analoge camera. Nu heb ik altijd verstaan dat 50mm de "normale" afstand is, dit wil zeggen dat ik hetzelfde zie door de lens bij 50mm als ik gewoon met mijn ogen zie. Nu IS het zo dat ik bij mijn EF-S lens de dingen behoorlijk op de "normale" afstand zie als ik een draaitje maak richting 55mm (of iets minder wat dus 50mm zou moeten zijn). Maar volgens de theorie zit ik op dat moment dus op een equivalent van 90mm (of iets minder)!!!
Wat begrijp ik hier niet? Hoe zit dat nu precies met die focal length? Hoe zit dat dan met de EF-S lens, en hoe zit dat dan met mijn EF 75-300/4.5-5.6 Canon lens?
Thanks op voorhand voor jullie deskundige bijdragen! Maar wees gerust, ik zal er nog geregeld beroep op doen...
Greets, MVanker
Comment