canon 55-200 of 55-250 ?

[MichelP]

een jaar of een tweetal jaar geleden was er een topic waarin iemand de scherpte van één van bovenstaande lenzen aanprees ....

het werd een uitgebreid topic met voorbeeldfoto's en reacties en men beweerde zelfs dat het bijna verborgen L-kwaliteit was ...

ik moet voor een beginnend dslr-gebruiker een lens aanbevelen voor een beperkt budget voor o.a. af en toe een foto van hun voetballende kids

ik ben nu aan het twijfelen of het de 55-200 of 55-250 was die zo hoog aangeprezen werd

de zoekfunctie leverde mij niets op ...

wie kan mij uitsluitsel geven ?

[durpie]

Re: canon 55-200 of 55-250 ?

55-250 is de beste .

[Red Falcon]

Re: canon 55-200 of 55-250 ?

Het was de 55 - 250, (TS van toen is geen BD lid meer en die foto's zijn niet meer beschikbaar).
Ik heb die lens ook gehad en het was inderdaad een heel scherpe lens voor z'n prijs, een aanrader voor ieder beginnend fotograaf.


Grtz, RF

[Muse]

Re: canon 55-200 of 55-250 ?

Het was idd de 55-250 IS, mooi lensje

[philippeDeli]

Re: canon 55-200 of 55-250 ?

55-250 IS is prijs/kwaliteit een heel goed objectief en heeft een langere zoom dan de 200. Kan interessant zijn!

55-200 heeft geen IS (stabilisatie) en is ouder dan de 250, maar is wel een EF objectief, dus in theorie bruikbaar op een full-frame... maar ik denk dat iemand met een dure fullframe eveneens de betere objectieven zal gebruiken.

Voor een cropcamera zul je dus meest genieten van de 55-250 IS