kraanvogels in lac du der

[bagste]

deze foto is samengesteld door twee beelden . wat ook de bedoeling was bij het maken van dit beeld .
daar het onmogelijk is om dit beeld anders te kunnen maken .
wilde zo een beeld maken dat zowel vogel als de omgeving en de
indrukwekkende trek van de vogels weer te geven . was ook eens een andere uitdaging zo .

[bouk]

Re: kraanvogels in lac du der

kweetnie...twijfel...
denk ook zonder de grote vogel een mooie.
ook alleen de grote vogel mooi.
maar zo samen....?
grt,bouk.

[Sieg]

Re: kraanvogels in lac du der

Knap gedaan Steven ! .... maar lees vooral eens uw eigen reactie KLIK

grts
Sieg

[bagste]

Re: kraanvogels in lac du der

Knap gedaan Steven ! .... maar lees vooral eens uw eigen reactie KLIK

grts
Sieg

ik weet niet waar je op wil aansturen dit is nog altijd geen staking volgens mij en op de vorige discutie ook niet .
dit zijn gewoon twee beelden samengevoegd tot een . focus staking gaat niet met bewegende delen .
denk dat hier een misverstand is en twee verschillende technieken door elkaar gehaald worden Sieg .
ben alvast vereerd dat je hem mooi vind

[PixelScout]

Re: kraanvogels in lac du der

dat is iets willen, een oplossing zoeken en er iets goeds van maken... creativiteit Geweldig!!!! en nog een mooie plaat op de koop toe!

[palombian]

Re: kraanvogels in lac du der

kweetnie...twijfel...
denk ook zonder de grote vogel een mooie.
ook alleen de grote vogel mooi.
maar zo samen....?
grt,bouk.

ik ga mee met bouk
doet teveel aan een toeristische folder denken

[Dushi]

Re: kraanvogels in lac du der

Mooie foto van de grote vogel. Ik zou zelf nooit iets inplakken in een andere foto, maar dat is een persoonlijke keuze. De grote vogel zit volgens mij ook op een verkeerde plaats in de andere foto, minstens te laag bij de grond. En zoals terecht gereageerd is van fotostacking uiteraard geen sprake, want daarbij plak je foto's op elkaar van hetzelfde onderwerp met als enige doel het bereiken van meer scherptediepte.

[doudeke]

Re: kraanvogels in lac du der

doet teveel aan een toeristische folder denken

Nu, ik mag dat graag zien. Een foto als een toeristische folder. Als alle foto's
zo'n niveau haalden. Mooi. In mijn ogen dus.

[Raf Raeymaekers]

Re: kraanvogels in lac du der

het heeft wel iets vind ik, dus ja knap gedaan

Groeten,
Raf

[K.photo]

Re: kraanvogels in lac du der

Moet zeker kunnen als het een meerwaarde biedt aan je foto, en in dit geval is dat dus zeker zo

[Johan G]

Re: kraanvogels in lac du der

Knap gedaan en vind dit wel mooi anders


Johan

[bagste]

Re: kraanvogels in lac du der

Mooie foto van de grote vogel. Ik zou zelf nooit iets inplakken in een andere foto, maar dat is een persoonlijke keuze. De grote vogel zit volgens mij ook op een verkeerde plaats in de andere foto, minstens te laag bij de grond. En zoals terecht gereageerd is van fotostacking uiteraard geen sprake, want daarbij plak je foto's op elkaar van hetzelfde onderwerp met als enige doel het bereiken van meer scherptediepte.

inderdaad dit noemen ze gewoon montage . natuurfotografie in het digitale tijdperk staat zelf in boeken beschreven van natuurfotografie .(Lees er de boeken op na van Niall Benvie)
is ook toegelaten als het een meerwaarde kan geven en is in dit geval zo .
omdat deze vogels zeer moeilijk te benaderen zijn dichtbij kan je eigenlijk niet anders dan het zo te doen .
is achteraf wel meer werk maar het loont toch de moeite vind ik . nu heb ik meer een totaalbeeld wat ik daar te zien heb gekregen.
en kan dat beter laten zien aan de toeschouwer .

[jos82]

Re: kraanvogels in lac du der

Maakt mij in dit geval niet zo uit hoe het beeld tot stand is gekomen.
Weet wel dat ik dit een hele mooie foto vind.

[ericvanhout]

Re: kraanvogels in lac du der

Hoe ver je gaat in een beeld wijzigen of "monteren" daar beslis je zelf over hé. Ik ben beslist geen puritein op dat gebied en voor mij kan héél veel als je uiteindelijke beeld er maar sterker van wordt. Dat laatste is hier duidelijk het geval

[Sieg]

Re: kraanvogels in lac du der

ik weet niet waar je op wil aansturen dit is nog altijd geen staking volgens mij en op de vorige discutie ook niet .
dit zijn gewoon twee beelden samengevoegd tot een . focus staking gaat niet met bewegende delen .
denk dat hier een misverstand is en twee verschillende technieken door elkaar gehaald worden Sieg .
ben alvast vereerd dat je hem mooi vind

Mijn plaatje waar ik naar verwees is alsvolgende gemaakt.
De Torenvalk zat op een paaltje in de rechterhoek onderaan, ik heb m'n scherpstelpunt dan gekozen centraal en scherpgesteld op de wolken in de BG.
Zonder de lens te verplaatsen het scherpstelpunt verplaatst naar de Torenvalk die nog steeds op dat paaltje zat rechts onderaan, een burst gemaakt waarbij het toeval was dat 'm net opvloog ... infeite nog een geluk.
Dan thuis de twee foto's over elkaar gelegd en het paaltje eraf gecropt/gedeeltelijk ook weggeshopt en de valk in een 2de laag erdoorheen gehaald.
Is dat focusstacking .... ik dacht het wel, ook al is de stacking maar opgebouwd uit 2 plaatjes.

Ik dacht dat je hier hetzelfde gedaan had, maar blijkbaar is deze ingeplakt in een andere foto en dus niet vergelijkbaar.

Niettegenstaande ik dit een schitterend plaatje vind en het verruimt hopelijk wel de blik hier op het forum van wat zogezegd " Mag en/of niet mag"
Bij mij valt het alleszins in de smaak Steven !!

grts
Sieg