Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

(Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • (Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

    Heb momenteel de lenzen 70-300 VR en de 70-200 2.8 VR2.
    Nu is mijn vraag: Haal ik met een converter van bijv. 1.4x op mijn 70-200 2.8 betere resultaten dan met de 70-300 die ik nu er ook nog bij heb?

    Alvast bedankt voor de antwoorden.
    2x Nikon D3 en wat glas :)

  • #2
    Re: (Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

    Mjah, met die TC wordt die 70-200 f2.8 een 100-280 f4, en je gaat nog een (klein) IQ verlies hebben door die TC.
    Ik denk dat het in de praktijk weinig gaat uitmaken. De 70-300 is wel de helft lichter.

    Je zou wel kunnen overwegen van de 70-300 weg te doen, maar als je nog geen TC hebt is dat ook weer een meerkost...

    Waarom stel je die vraag ? Is je 70-300 VR onscherp ?
    Last edited by Eanx; 16 oktober 2012, 16:13. Reden: had me misrekend in het gewicht :P
    Nikon shooter - Samyang fan

    Comment


    • #3
      Re: (Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

      Ik heb beide lenzen en zou er niet over denken om de 70-300 te vervangen door een TC op een 70-200 en dat alleen voor het gewicht.
      Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

      Comment


      • #4
        Re: (Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

        Bedankt voor de snelle antwoorden.
        Het gaat mij om de kwaliteit van de beelden. Als die met een converter beter zouden zijn zou ik m'n 70-300 verkopen en een converter aanschaffen. De 70-300 is wel een stuk lichter inderdaad.

        Andere ervaringen / opmerkingen blijven welkom !
        Last edited by nikon.; 16 oktober 2012, 17:19.
        2x Nikon D3 en wat glas :)

        Comment


        • #5
          Re: (Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

          Op de website digital-picture-com kan je bijna alle objectieven vergelijken. Heb dit gedaan voor 70-300 en 70-200 met 1.4 converter (link). Op 300mm en f5.6 is de 70-200 met TC duidelijk scherper.
          D7100 x 2 en wat (oud en nieuw) glas
          Olympus XZ-1 met onderwaterhuis PT-050
          Flickr - JAlbum

          Comment


          • #6
            Re: (Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

            Oorspronkelijk geplaatst door ericvanhout Bekijk bericht
            Op de website digital-picture-com kan je bijna alle objectieven vergelijken. Heb dit gedaan voor 70-300 en 70-200 met 1.4 converter (link). Op 300mm en f5.6 is de 70-200 met TC duidelijk scherper.
            Kijk dat is nog eens duidelijk. Inderdaad stuk scherper. Tnx!

            Dit is trouwens vergeleken met de goede VR (2): Link
            Echt een groot verschil!
            2x Nikon D3 en wat glas :)

            Comment


            • #7
              Re: (Nikon) 70-300 houden of teleconverter op 70-200 2.8 zetten?

              Graag gedaan
              D7100 x 2 en wat (oud en nieuw) glas
              Olympus XZ-1 met onderwaterhuis PT-050
              Flickr - JAlbum

              Comment

              Working...
              X