Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Verhoudingen foto's

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Verhoudingen foto's

    Nu iedereen de foto's van zijn eigen webspace laat komen, zitten er vaak erg grote foto's bij. Ik vind dat jammer want die krijg ik niet in zijn geheel op mijn scherm.

    Wat mij betreft zou het dus beter zijn als iedereen zijn foto's zou beperken tot maximum 800 x 600 pixels. Zo komen die mooie foto's beter tot hun recht.


    ---------------
    http://users.skynet.be/deg/

  • #2
    Volkomen mee eens deg.

    Theo

    Comment


    • #3
      Deg, hoe groter de foto getoond word, hoe beter je alle details/fouten te zien krijgt. Als beginner heb je dus meer aan een heel grote foto dan aan een kleinere. Sparen voor een groot scherm 19" of 22" is zeker geen luxe ! Indien je een digicam hebt moet je ook over de monitorprijs heen kunnen ! Dat staat voor iedere hobby of bezigheid. Een racewagen zal ook over goede banden moeten beschikken....Dus.....

      Comment


      • #4
        Hallo,

        Ik ben het volkomen eens met Flurk.
        Foto's op een computer bekijken moet kunnen maar wel op een scherm die op iets trekt.
        Ik denk persoonlijk dat 800x600 een minimum moet zijn maar zeker geen maximum.

        Papierafdrukken tonen zowieso meer detail en kleuren dan een computerscherm maar als iedereen nu nog "postzegelformaat" gebruikt dan gaat het helemaal niet meer.

        De camera's hebben meer en meer resolutie... laat die tot iets dienen!

        Mvg,

        Luc VN

        Comment


        • #5

          Deg, hoe groter de foto getoond word, hoe beter je alle details/fouten te zien krijgt. Als beginner heb je dus meer aan een heel grote foto dan aan een kleinere. Sparen voor een groot scherm 19" of 22" is zeker geen luxe ! Indien je een digicam hebt moet je ook over de monitorprijs heen kunnen ! Dat staat voor iedere hobby of bezigheid. Een racewagen zal ook over goede banden moeten beschikken....Dus.....
          Allemaal goed en wel, maar ik denk toch dat die grote formate storend werken in een forum. Tekst loopt door en je bent verplicht om niet alleen van boven naar onder maar ook nog es van links naar rechts te scrollen...

          Als je dan per sé toch een grotere foto wil posten, doe dat dan via een link, want elke link gepost in dit forum gaat toch via een nieuw venster...

          Dit is en blijft een forum, waar tekst primeert...

          *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
          ==+ Canon PowerShot S30 +==

          An  a day keeps frustration away!
          http://www.demey-deleus.be

          Comment


          • #6
            Vejito,

            Vandaar die opmerking van Flurk over scherm resoluties...
            Als ge over 1280x1024 beschikt is dat geen probleem.

            BD webmaster zou stats kunnen opmaken van de schermresoluties... zomaar een idee

            Mvg,

            Luc VN

            Comment


            • #7
              Je moet toch niemand dwingen te investeren om op internet te kunnen genieten van foto's. De meeste mensen hebben een 17' monitor en praktisch alle websites zijn naar dat formaat gemaakt. Het lijkt me dan normaal dat de 'auteurs' zich aanpassen aan de 'lezers', noem het maar netetiquette of elementaire beleefdheid.



              Marc

              Edited by - marck on 30 June 2002 20:19:34
              Marc

              Comment


              • #8

                BD webmaster zou stats kunnen opmaken van de schermresoluties... zomaar een idee
                oh, maar dat kan ik je al geven, aangezien 70% van de bezoekers via deze site op de mijne komt...

                Zie zelf maar dat 1024*768 nog altijd de meest courante resolutie is:

                <img src="http://dc.netadmin.be/uploaded/Vejito/resolutie.jpg" border=0>

                En geprefereerd met GROTE voorsprong zelfs !!

                *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
                ==+ Canon PowerShot S30 +==

                An  a day keeps frustration away!
                http://www.demey-deleus.be

                Comment


                • #9
                  Enneuh... Mijn (17")monitor gaat ook perfect in 1280x1024 resolutie, hoor... Geen enkel probleem... Maar dan heb ik problemen als ik m'n website ook op die resolutie ga bouwen... Kwestie van je eigen monitor te houden op de resolutie die anderen gebruiken...

                  *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
                  ==+ Canon PowerShot S30 +==

                  An  a day keeps frustration away!
                  http://www.demey-deleus.be

                  Comment


                  • #10
                    Inderdaad!



                    Marc
                    Marc

                    Comment


                    • #11
                      1024x769 is toch wel een minimum,
                      maar op het werk moest ik een website maken die zelfs op 640x480 werkt en dat is toch wel even iets anders

                      Sven

                      Canon Powershot G2
                      http://www.pbase.com/svenm
                      Zelfs de rosse buurt kan niet zonder Windows
                      Pentax K10D + kitlens
                      http://www.pbase.com/svenm
                      Zelfs de rosse buurt kan niet zonder Windows

                      Comment


                      • #12
                        Ik sta eigenlijk stom van die stats... alsof al die muziekliefhebbers niet geinvesteerd hebben in versterkers & luidsprekers, enkel in een goede microfoon...

                        Zal in de toekomst maar mijn foto's op 600*800 houden zeker...

                        Ik beschik zelf over 18" TFT scherm met 1600*1024

                        mvg,

                        Luc VN




                        Edited by - LucVN on 30 June 2002 22:09:32

                        Comment


                        • #13

                          Ik sta eigenlijk stom van die stats...
                          Pas op ! Nog geen jaar geleden was de meerderheid nog 800*600 !!!

                          Ik denk dat de resolutie pas zal stijgen als 19" en 21" monitors echt betaalbaar zullen worden...

                          *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
                          ==+ Canon PowerShot S30 +==

                          An  a day keeps frustration away!
                          http://www.demey-deleus.be

                          Comment


                          • #14
                            Ik vind het ook 'hinderlijk' als in het forum de foto's groter zijn dan 800x600.
                            Ook vanwege het scrollen en de tekst!
                            Ikzelf heb een pc met een 17" en een (trage)pc met een 15" monitor.
                            De 15" gebruik ik om te kijken of de foto's ook goed te zien zijn op een kleiner scherm en hoe lang het duurt voordat ze geladen zijn. Dit doe ik omdat er "in de wereld" nog erg veel mensen zijn met minder geavanceerde computers dan wij hier in west-europa hebben.
                            Ik vind persoonlijk dat die ook mijn web-site moeten kunnen bekijken op een redelijk snelle en 'normale' manier.
                            (Just my thoughts!)
                            Dag dag
                            Vonne

                            The only real failure is to give up trying!
                            The only real failure is to give up trying!

                            http://www.yvonnew.com
                            http://www.vonne.web-log.nl
                            and HFC forever!

                            Comment


                            • #15
                              Nu , ik heb een 19" maar ik vind het ook best dat de foto's op 800 x 600 worden verspreid zo kan iedereen genieten en voor de grote formaten verwijzen naar een link is een zeer goed idee !En inderdaad een website wordt meesal in 1024 x 768 gemaakt want dat is de meest gebruikte resolutie voor of bij 17" en 19" schermen en dat wil zeggen dat zoals op het forum de foto's in die resolutie niet op één schermopervlak passen (vanwege de colom aan de linkerkant)en er dus moet gescrold worden wat zeer vervelend is en waarbij de hele foto niet kan beoordeeld worden dus geef mij maar die 800 x 600 !

                              Op dees kOdakske sta CanOn pOwershOt S 3O

                              Vurwa dient da knOppeke OOk al weer !!!
                              Fujifilm Finepix F31fd

                              Comment

                              Working...
                              X