Tamron voor Canon

[Sindy]

Hey, ik ben van plan om 'n Tamron lens te kopen voor mijn canon eos 1100D,
het gaat over : TAMRON 18-200MM F/3.5-6.3 XR DI II CANON (link: http://www.digicamshop.be/product/27...-ii-canon.html) en mijn vraag is ofdit 'n goed objectief zou zijn ofniet?
Hebben jullie al ervaring gehad met dit objectief? Zoja, Kun je wat positieve & negatieve punten geven?
Als je nog geen ervaring hebt gehad met deze lens mag je natuurlijk ook commentaar geven !

Alvast Bedankt!

[Jeroen Demaeght]

Re: Tamron voor Canon

zelf niet zo'n fan van dergelijke objectieven. Waarom?
1) door de grote zoomrange krijg je te maken met vervormingen. De stoorfactor hiervan hangt af hoever je met fotografie wil verdergaan.
2) Lage lichtsterkte: slechte foto's in het donker.
3) Door alles in 1 objectief te proppen verwaarloos je de -volgens mij- grootste sterkte van een DSLR, namelijk de verwisselbare lenzen. Ieder objectief is sterk in zijn specifiek punt, groothoek, macro, tele, portret, voor iedere tak zijn er geschikte en minder geschikte objectieven.

Natuurlijk hangt zoals gezegd veel af van hoever je wil gaan met fotografie. Ben je van plan om het toestel in een andere stand dan automatisch te gebruiken?
Indien je echt een dslr wil, koop dan het bijhorende kitobjectief en kijk voor een combi met een tele (1100D met 18-55 + 70-300 is relatief veelvoorkomend dacht ik?) anders een 55-250 schijnt het ook goed te doen.

mvg
Jeroen

[bouk]

Re: Tamron voor Canon

niet doen.
kijk eens naar de prijs.
ervaring..ja.
na 3 maanden weer weggedaan.
geen goede scherpte, zeker niet op de einden 18mm en 200mm
het lijkt zo mooi zo,n lens en in het begin werkt het ook wel leuk, vooral dat inzoomen.
maar als je wat langer fotografeert, zie je al snel de tekortkomingen van de lens.
nogmaals voor een paar honderd Euro heb je geen goeie lens.
grt,bouk.

[Koeno]

Re: Tamron voor Canon

nogmaals voor een paar honderd Euro heb je geen goeie lens.

Mijn tamron 28-75 2.8 Macro lens heeft mij 250 euro gekost...
en ik vind dat een prachtig lensje... en toch maar een paar 100euro...
't is natuurlijk te zien hoeveel je ervan verwacht.

Verder is het belangrijkste gezegd,
lenzen met zulke bereik geven nogal vervormingen,
en als je dan net dat beetje meer wilt, gaat dit toch wel tegenwerken...

wil je deze daarentegen gewoon gebruiken als walk around lensje, en je verder niets aantrekken van "doorgedreven" fotografie,moet het wel lukken....

[bouk]

Re: Tamron voor Canon

Mijn tamron 28-75 2.8 Macro lens heeft mij 250 euro gekost...
en ik vind dat een prachtig lensje... en toch maar een paar 100euro...
....

das niet te duur.
de meeste (Tamron 28-75..2.8) zijn ruim 100 Euro duurder
grt,bouk.

[hjanssen]

Re: Tamron voor Canon

Volgens tests is de Tamron 18-270 beter dan de 18-200, raar maar waar. Op mijn camera gebruik ik regelmatig een Tamron 28-300(FF) en daar kun je best goede foto's mee maken en spelen met de scherptediepte.

[SVIS]

Re: Tamron voor Canon

Mijn tamron 28-75 2.8 Macro lens heeft mij 250 euro gekost...
en ik vind dat een prachtig lensje... en toch maar een paar 100euro...
't is natuurlijk te zien hoeveel je ervan verwacht.

Verder is het belangrijkste gezegd,
lenzen met zulke bereik geven nogal vervormingen,
en als je dan net dat beetje meer wilt, gaat dit toch wel tegenwerken...

wil je deze daarentegen gewoon gebruiken als walk around lensje, en je verder niets aantrekken van "doorgedreven" fotografie,moet het wel lukken....

+1 voor deze tamron lens

ik heb ze ook en zal deze niet snel wegdoen, leuke & goede lens op aps-c (crop)
op FF zal ze in de toekomst vermoedelijk ook wel getest worden maar ik zal vermoedelijk daar eerder een 24-70 2.8 vc voor kopen op langere termijn

kostprijs is wel iets meer dan die 250 euro, nl ±400 euro

[Tollerke]

Re: Tamron voor Canon

op FF zal ze in de toekomst vermoedelijk ook wel getest worden maar ik zal vermoedelijk daar eerder een 24-70 2.8 vc voor kopen op langere termijn

kostprijs is wel iets meer dan die 250 euro, nl ±400 euro

±400 euro ik zie die toch overal rond de 1000 euro staan. Tenzij je het over 2ehandsprijzen hebt, maar 2dehands heb ik ze nog niet gezien.

[bouk]

Re: Tamron voor Canon

....... Op mijn camera gebruik ik regelmatig een Tamron 28-300(FF) en daar kun je best goede foto's mee maken en spelen met de scherptediepte.

TS heeft het hier over de 18-200mm.
grt,bouk.

[SVIS]

Re: Tamron voor Canon

±400 euro ik zie die toch overal rond de 1000 euro staan. Tenzij je het over 2ehandsprijzen hebt, maar 2dehands heb ik ze nog niet gezien.

de 28-75 kost rond de 400 euro
de 24-70 vc kost idd rond de 1100 euro (maar deze lens komt qua kwaliteit dan gelijkwaardig met de 24-70 2.8 mk1 van canon en de tamron heeft dan ook nog eens een theoretische 4-stops stabilisator mee, ik vermoed eerder een 3-tal stops in realiteit maar dit zullen de 1ste effectieve reviews van gebruikers moeten uitwijzen, marc granger / that nikon guy heeft in ieder geval op youtube een mooie 'vergelijking' staan van de 4 24-70 2.8 objectieven [nikon, canon mk1, sigma & tamron])