Tamron 24-70 f2.8 VC

[SVIS]

Intussen is deze lens bij verscheidene winkels verkrijgbaar en eventueel op voorraad. (konijnenberg / kamera-express / rubens).

Nu wou ik weten of er reeds iemand deze lens heeft aangeschaft en wat zijn/haar bevindingen zijn, bij voorkeur op de 'betere' toestellen zoals 7d / 5D II/III

de 28-75 staat gekend als een fantastisch prijs/kwaliteitsobjectief voor APS-C maar zou matig presteren op een FF. Daarom dat ik zou willen weten hoe deze nieuwe presteert, zowel op APS-C als FF.

[puerte]

Re: Tamron 24-70 f2.8 VC

de 28-75 is optisch gezien op APS een uitstekende lens en een sterke aanrader, op FF presteer ze minder goed in de hoeken, maar dat is niet voor alle opnames een probleem, ook op FF kun je daar prachtige opnames mee maken.
als je landschap opnames maakt moet je naar f 4 of hoger gaan om alles scherp te krijgen op FF, maar is voor landschap meestal geen probleem.
voor portret zit je onderwerp ook meestal in het middengebied en heb je daar ook weinig last van, bij grote diafragma opening is het meestal de bedoeling van kleine DOF te krijgen en zijn onscherpe hoeken ook meestal geen probleem.
is zeker geen slechte lens op FF, je moet dit bekijken voor soort van fotografie je ze wil gebruiken.

de 24-70 is van een andere (prijs)categorie, hier vindt je voorbeelden gemaakt met 5dmkii

http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157629441185336/

review met 5dmkii

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff

met 5dmkiii

http://www.lemondedelaphoto.com/Tamron-SP-24-70-mm-f-2-8-Di-VC-USD,7087.html

[SVIS]

Re: Tamron 24-70 f2.8 VC

de 28-75 is optisch gezien op APS een uitstekende lens en een sterke aanrader, op FF presteer ze minder goed in de hoeken, maar dat is niet voor alle opnames een probleem, ook op FF kun je daar prachtige opnames mee maken.
als je landschap opnames maakt moet je naar f 4 of hoger gaan om alles scherp te krijgen op FF, maar is voor landschap meestal geen probleem.
voor portret zit je onderwerp ook meestal in het middengebied en heb je daar ook weinig last van, bij grote diafragma opening is het meestal de bedoeling van kleine DOF te krijgen en zijn onscherpe hoeken ook meestal geen probleem.
is zeker geen slechte lens op FF, je moet dit bekijken voor soort van fotografie je ze wil gebruiken.

de 24-70 is van een andere (prijs)categorie, hier vindt je voorbeelden gemaakt met 5dmkii

http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157629441185336/

review met 5dmkii

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff

met 5dmkiii
http://www.lemondedelaphoto.com/Tamr...-USD,7087.html

zelfs op APS-C zie ik het verschil tss 2.8 & f4
f4 is daar zeker de betere.

Tnx in ieder geval voor de info omtrent het FF-gebeuren van deze 28-75
Ik doe vnl modellenfotografie, zowel studio als strobist buiten o.a.
Op zich zal het in studio dus bijgevolg ook wel meevallen aangezien je daar meestal op f8-9 werkt.

Maar naar aanleiding van het feit dat er af en toe vragen voor huwelijken komen e.a. in slechtere lichtomstandigheden, overweeg ik de overstap van een 40d naar ofwel een 7d of 5d mark II/III voor de hogere iso's dan aan te kunnen zonder teveel 'ruis' waar ik dan natuurlijk neig naar de 5d omdat deze nog een stap voor zullen hebben op dit vlak t.o.v. de 7d

Dat de 24-70 een andere prijscategorie is, ga ik volledig mee akkoord. Maar rekening houdend met het feit dat canon een nieuwe 24-70 uitbrengt zonder VC die qua richtprijs dubbel zoveel kost, kijk ik zeker terug naar de alternatieven. Een 24-105 f4 IS is ook een mogelijkheid aangezien de prijsklasse van de tamron 24-70 2.8 VC en canon 24-105 f4 IS hetzelfde zijn. Maar in bepaalde gevallen kan een extra stop licht natuurlijk meegenomen zijn, zeker in combinatie met de beeldstabilisatie die de tamron dan ook nog meekrijgt t.o.v. de canon 2.8 mkII

[SVIS]

Re: Tamron 24-70 f2.8 VC

een paar interessante filmpjes gevonden op internet:

http://www.youtube.com/watch?feature...KcY4IZ5Ag&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=3fC3I...eature=related

De tamron komt dus aardig in de buurt van de huidige canon & nikon objectieven met die surplus dat ze beeldstabilisatie meeheeft
Duidelijk dus het overwegen waard