Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

wie weet wat hier gebeurt is.. (rare zweem)

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    wie weet wat hier gebeurt is.. (rare zweem)

    Ben dus foto's gaan maken en ik vind een vreemde zweem terug op bepaalde foto's.

    Mijn eerste veronderstellingen waren bewegingsonscherpte maar er is een klein stukje scherp op de foto en het is een sluiter van 1/200e bij de eerste en 1/100e bij de tweede... daarna dacht ik dat het van de zon kwam maar dan ziet de zweem er normaal anders uit, kan iemand mij hier helpen...

    het enige wat ik nog zou kunnen vermoeden is dat het gebeurt is met de autofocus die (door mijn fout dan) rechts heeft scherpgesteld

    hier heb je ze full size mislukt:

    http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8758.JPG
    http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8760.JPG

    en nog een paar die wel zijn gelukt:

    http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8796.JPG
    http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8834.JPG
    http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8863.JPG
    Labels: Geen
  • #2
    Het ziet uit als een soort regenboog. Ik denk dat je veel last heb van flare. Dit ontstaat als je veel strooilicht je lens binnenkomt en het licht heen en weer wordt gekaatst waardoor je contrast verlies krijgt. De zon ziet je wel niet maar het heeft wel degelijk invloed op de foto. Als je een zonnekap hebt, gebruikt het ook maar.
    Groetjes, Blord

    Canon 7D en wat lenzen.

    Comment

    • #3
      wie weet wat hier gebeurt is.. (rare zweem) -> DT fout.
      wie weet wat hier gebeurD is.. (rare zweem). Probleem opgelost.

      Comment

      • #4
        Originally posted by 3spark
        wie weet wat hier gebeurt is.. (rare zweem) -> DT fout.
        wie weet wat hier gebeurD is.. (rare zweem). Probleem opgelost.
        wie maakd zich nu druk over DT fouden.

        Comment

        • #5
          Originally posted by Benjamin vdZ

          wie maakd zich nu druk over DT fouden.
          DT fouten vind ik niet erg, maar TD fouten daarintegen ...

          Ik denk niet dat creXis geholpen is met het antwoord van 3spark.
          http://www.vannecke.be
          Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
          Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4

          Comment

          • #6
            ik heb een hele reeks met goeie foto's deze twee vind ik trouwens zelf niet goed. Het viel mij alleen op dat ze niet scherp waren (waarom weet ik niet) Ze zijn niet gephotoshopped, ik heb ze gewoon hier geplaats zoals ze uit mijn toestel komen... mijn vraag was gewoon als die zweem kwam door mijn toestel of mijn lens...

            ps: als het belangrijk is zal ik wel op mijn taalfouten letten, ik denk wel dat iedereen de context van "gebeuren" begreep

            Comment

            • #7
              Originally posted by creXis
              Ben dus foto's gaan maken en ik vind een vreemde zweem terug op bepaalde foto's.

              Mijn eerste veronderstellingen waren bewegingsonscherpte maar er is een klein stukje scherp op de foto en het is een sluiter van 1/200e bij de eerste en 1/100e bij de tweede... daarna dacht ik dat het van de zon kwam maar dan ziet de zweem er normaal anders uit, kan iemand mij hier helpen...

              het enige wat ik nog zou kunnen vermoeden is dat het gebeurt is met de autofocus die (door mijn fout dan) rechts heeft scherpgesteld

              hier heb je ze full size mislukt:

              http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8758.JPG
              http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8760.JPG

              en nog een paar die wel zijn gelukt:

              http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8796.JPG
              http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8834.JPG
              http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8863.JPG
              Ik denk dat de eerste 2 foto's op een te lage sluitertijd zijn gemaakt..mij lijkt dit bewegingsonscherpte.

              Groetjes Ronny

              Comment

              • #8
                Originally posted by Ronny
                Originally posted by creXis
                Ben dus foto's gaan maken en ik vind een vreemde zweem terug op bepaalde foto's.

                Mijn eerste veronderstellingen waren bewegingsonscherpte maar er is een klein stukje scherp op de foto en het is een sluiter van 1/200e bij de eerste en 1/100e bij de tweede... daarna dacht ik dat het van de zon kwam maar dan ziet de zweem er normaal anders uit, kan iemand mij hier helpen...

                het enige wat ik nog zou kunnen vermoeden is dat het gebeurt is met de autofocus die (door mijn fout dan) rechts heeft scherpgesteld

                hier heb je ze full size mislukt:

                http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8758.JPG
                http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8760.JPG

                en nog een paar die wel zijn gelukt:

                http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8796.JPG
                http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8834.JPG
                http://users.pandora.be/guyke/Maarten/IMG_8863.JPG
                Ik denk dat de eerste 2 foto's op een te lage sluitertijd zijn gemaakt..mij lijkt dit bewegingsonscherpte.

                Groetjes Ronny
                1/100e en 1/200e

                Comment

                • #9
                  Al deze foto's zijn wijd open genomen met een lens die je geen superlens kan noemen. Ik dacht eerst dat het daaraan lag, maar dat is het dus niet, want ook die goeie waren wijd open. De enige goeie verklaring die ik kan bedenken, is dat je door te bewegen en eventueel te herkadreren de servo in actie hebt gebracht, waardoor de lens op het laatste ogenblik zijn focus wellicht nog heeft veranderd. Een paar keer focussen alvorens af te drukken, kan wonderen doen bij dit toestel.
                  Pieter
                  --
                  Fuji X-T1, Nikon D7200, Sony RX100-III -- (Flickr | PBase)

                  Comment

                  Working...
                  X