zware lens - ondersteunen ?

[kdm]

Los van het produkt dat hij verkoopt, is dit niet enorm slecht voor de lensvatting van het toestel ?
Kan een body zo'n gewicht dragen, niet ondersteund ?

link

Ik zou het precies niet doen. Maar ja, misschien ben ik altijd wel TE voorzichtig met m'n materiaal.

[mnoach]

Re: zware lens - ondersteunen ?

Dit is niet gezond voor de vatting van lens en/of body. Het statief ziet er ook niet zwaar genoeg uit om deze combinatie effectief te dragen.

[kdm]

Re: zware lens - ondersteunen ?

Dat was mijn eerste indruk ook. Niet dat ik die dingen wou kopen, maar ik was wat aan het rondneuzen naar Nikon-spul en zag die foto staan.
Ik dacht direct : brrr, niet gezond :/

[Guest2]

Re: zware lens - ondersteunen ?

Dat is hier binnen wandelafstand....

Maar ik zie geen merk ?
En normaal pak je toch zo'n lens met zijn statiefring ?
Als ik tijd heb ga ik toch wel even kijken

[Zappa]

Re: zware lens - ondersteunen ?

link

De body kan dat aan, maar een 70-200 die op zo'n korte afstand scherpstelt.
Dit ruikt naar een kermisstatief van 7 eendjes vissen voor 10€.

[LaurentS]

Re: zware lens - ondersteunen ?

De body kan dat aan, maar een 70-200 die op zo'n korte afstand scherpstelt.
Dit ruikt naar een kermisstatief van 7 eendjes vissen voor 10€.

Sterker nog, met een 2x converter erop

[Tollerke]

Re: zware lens - ondersteunen ?

De body kan dat aan, maar een 70-200 die op zo'n korte afstand scherpstelt.

Ik dacht ook al : dat kan mijne 70-200 toch niet