Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Het is een extra sneeuwgorsje maar door het feit dat die achter je hoofdonderwerp zit vind ik het niet zo aangenaam om naar te kijken. De scherpte is niet wat we van jou gewend zijn denk ik, Johan.
No hard feelings?
Het is niet omdat je eens een keer een iets "mindere" foto plaatst (waar voor, alle duidelijkheid, ik nog heel blij mee zou zijn) dat ik niet wou reageren.
Dat is het harde leven van een forumposter te zijn hé, iedereen is er als de kippen bij om met bloemetjes te gooien als je een mooie foto plaatst terwijl men precies bang is om eens eerlijke commentaar te geven als het wat minder is. Awel, ik niet
D7100 x 2 en wat (oud en nieuw) glas
Olympus XZ-1 met onderwaterhuis PT-050 Flickr - JAlbum
Het is een extra sneeuwgorsje maar door het feit dat die achter je hoofdonderwerp zit vind ik het niet zo aangenaam om naar te kijken. De scherpte is niet wat we van jou gewend zijn denk ik, Johan.
No hard feelings?
Het is niet omdat je eens een keer een iets "mindere" foto plaatst (waar voor, alle duidelijkheid, ik nog heel blij mee zou zijn) dat ik niet wou reageren.
Dat is het harde leven van een forumposter te zijn hé, iedereen is er als de kippen bij om met bloemetjes te gooien als je een mooie foto plaatst terwijl men precies bang is om eens eerlijke commentaar te geven als het wat minder is. Awel, ik niet
Bedankt voor de commentaar.
Ik had nog twee beeldjes van de sneeuwgorsjes maar van een minder goed moment (licht).
De foto is wel mooi scherp (groot formaat) maar ik denk dat ik niet hard genoeg verscherpt heb bij het verkleinen.
Ik denk als je het oogje wat oplicht, dat je al een beter resultaat zult krijgen. Net als bij de nijlgans die zo ook een donkerbruine vlek rond het oog heeft, komt hierdoor de scherpte van het oog moeilijker tot zijn recht. Ik zou dit toch eens proberen.
Grt. Jef
Waarschijnlijk door de tc , want vanop 7m moet je die normaal toch perfect scherp krijgen?
In de gegeven omstandigheden heb je een DOF van ong. 3 cm. Da 's niet veel, maar is normaal toch genoeg om zowel het oog (plus snavel) en zijvleugel voldoende scherp te hebben. Wat is er hier dan gebeurd : ofwel mikte je niet precies, ofwel heeft jouw combinatie last van een LICHTE frontfocus, ofwel koos de camera OP HET MOMENT VAN AFDRUKKEN een iets nabijer gelegen punt. Kan met iedereen en menigmaal gebeuren. Dat is één reden waarom niet alle foto 's, waarvan men dacht "Dat is een goede", een "Keeper" is.
Hier zijn de wangveren niet echt scherp, ergo het oog ook niet.
Lijkt me toch wel scherp genoeg als ik kijk naar die reflectie in het oogje, denk dat het vooral te maken heeft met de naverscherping bij het verkleinen.
Ik zou er in ieder geval tevreden mee zijn, ben deze soort nog niet tegengekomen.
Comment