magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

[digital_addiction]

Beste mensen,
als student moet ik, in opdracht van een docent, een concept kunnen voorleggen dat zowel mij als anderen kan interesseren.
Mijn magazine moet het beeld kunnen weergeven van wat een echte fotograaf moet kunnen en kennen.

Anders gezegd: als er een magazine zou bestaan voor beginnende fotografen waarin advies
en tips van professionals + reviews van de nieuwste digitale toestellen in staan, zouden
jullie dit dan willen lezen?

[hjanssen]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Voor het echte begin is een boek veel beter dan een tijdschrift, want je kunt aarschijnlijk ieder jaar hetzelfde tijdschrift maken bij gebrek aan onderwerpen of het wordt een tijdschrift dat met de eerste lezers meegroeit en dan binnen de korste keren niet meer voor beginners is.

[doudeke]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Neen. Over fotografie wordt er sowieso al te veel gelezen, terwijl het toch vooral een
kwestie van kijken is. En voelen. Vooral voelen.

[Nerdifant]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Beste mensen,
als student moet ik, in opdracht van een docent, een concept kunnen voorleggen dat zowel mij als anderen kan interesseren.
Mijn magazine moet het beeld kunnen weergeven van wat een echte fotograaf moet kunnen en kennen.

Anders gezegd: als er een magazine zou bestaan voor beginnende fotografen waarin advies
en tips van professionals + reviews van de nieuwste digitale toestellen in staan, zouden
jullie dit dan willen lezen?

Neen. Beginners zouden meer met foto's moeten bezig zijn en minder met techniek.

YMMV Nerdi

[Happy Genes]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Ik wel hoor! Ik heb een hele tijd de Zoom.nl gekocht en de Shoot lees ik nog steeds omdat het hier bij het lidgeld zit.

Maar je ziet dat onderwerpen terug komen in een nieuw jasje en er uiteindelijk veel herhaling is. Toch blader ik er graag in als ik een nieuw nummer in de winkel zie en soms trakteer ik mezelf op een magazine.

Neen. Beginners zouden meer met foto's moeten bezig zijn en minder met techniek.

Toch moet je wat van de techniek verstaan om de foto's die je in gedachten hebt te kunnen maken.

Langs de andere kant heb ik wel meer opgestoken in de avondschool, de uitleg met daarna de praktijk en de feedback is voor mij ideaal.

[Digipics357]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Een boek ja, een magazine nee, magazines zijn achterhaalt door het internet, te weinig diepgang en te veel reclame.

MVG, Jeff C.

[kpas]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Anders gezegd: als er een magazine zou bestaan voor beginnende fotografen waarin advies
en tips van professionals + reviews van de nieuwste digitale toestellen in staan, zouden
jullie dit dan willen lezen?

Die magazines bestaan. Da's 95% van alle fotomagazines.

Ik wil die niet lezen, in elk magazine staat zowat hetzelfde. Voor beginners is een boek beter.

Mijn idee ook: Hoe beperkter hoe sneller men zelf aan de slag zal gaan. Nu gaat men dezelfde materie steeds maar her kneden met ander beeld materiaal. Door de moderne hang naar steeds weer nieuwe prikkels, wordt er te weinig gefotografeerd en te veel boekskes, blogs gelezen / bekeken.

Moesten er nu eens wat meer magazines bestaan die zich niet richten op reclame en basisfotografie, ik zou me misschien abonneren...

[SpArkLeS]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Wat ik graag zou zien in een magazine zijn meer tutorials voor ps/lightroom en met setupshots...

In de magazines van vandaag zitten veel te veel nutteloze interviews en reclame.

Ik zie een foto met een effect en zou graag weten hoe je dat zelf kan bereiken. Dit zie je te weinig in de magazines.

[Dirtyharry71]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

ben toch nog altijd content van Digital Photo

http://www.greatmagazines.co.uk/photography.html

met goeie mix van gear, foto's en PS-tutorials (en wa reclame )

[RBOOM]

Re: magazine voor beginnende fotografen, goed idee?

Digital photo is natuurlijk niet zo goedkoop meer, maar het blijft wel een zeer goed magazine, net als 'digital camera'.
In zoom.nl, foto-video ea.(ook Shoot soms) stoor ik me dikwijls aan artikels zoals een reisreportage, fotografen die hun foto's kunnen laten beoordelen. Artikels die, volgens mij, geen meerwaarde geven aan het magazine en enkel interessant zijn voor de betrokkenen zelf.
Ik zie ook liever meer workshops of artikels over bepaalde technieken uitgeschreven, ook al zijn die dikwijls niet van toepassing voor mij.
De reclamereportages kan men niet uitsluiten omdat dit waarschijnlijk een groot gedeelte is van de inkomsten om een magazine te laten voortbestaan.

ps.: ik ben wel geabonneerd op zoom.nl en shoot omdat ik het toch nog altijd goede, betaalbare magazines vind. Maar bovenstaande artikels sla ik dikwijls over.