Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Vraag over auteursrechten

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Vraag over auteursrechten

    Ik zit met een vraag over de auteursrechten als je een fotoshoot doet met iemand maar geen contract hebt gebruikt.

    Ongeveer een jaar geleden heeft een advocaat me verteld dat er in dat geval de fotograaf de volledige rechten heeft over de foto's en ze mag gebruiken voor zijn eigen doeleinden (Portfolio, website, commerciële doeleinden enz...).
    Dus heb je geen toestemming nodig van het model.

    Moesten het foto's zijn dat je op straat hebt genomen van iemand dan is het een ander verhaal maar als het om geposeerde foto's gaat dan is dat blijkbaar hoe het wettelijk in elkaar zit.
    Klopt dit nog altijd of is de wet ondertussen al veranderd?

    Kan er mij iemand meer uitleg geven aub of zeggen hoe het in elkaar zit?


    Dank u wel.
    Last edited by InspireYourSoul; 13 december 2011, 11:42.

  • #2
    Re: Vraag over auteursrechten

    Forum voor alles over (digitale) fotografie, maar wat niet in de overige forums past. Voor onderwerpen die niets met fotografie te maken hebben, kun je het forum Chit Chat gebruiken.

    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Vraag over auteursrechten

      je advocaat heeft gedeeltelijk gelijk.
      De auteursrechten zijn inderdaad bij de fotograaf, maar...
      Wanneer je de foto's wil gaan publiceren heb je toch de uitdrukkelijke toestemming nodig van diegene die afgebeeld staat.

      Omdat het model voor jou geposserd heeft kun je ervan afleiden dat je toestemming had om hem/haar te fotograferen.
      Maar als je de foto wil publiceren dien je daarvoor terug de toestemming te vragen.
      (De toestemming voor het nemen van de foto staat los van de toestemming voor verder gebruik van de foto).

      Zeker voor commercieel gebruik is het best om een uitdrukkelijke (schriftelijke) toestemming te hebben wil je jezelf later veel ergernis en geld besparen.

      Hieronder nog eens het document van de privacycommissie naar aanleiding van een vraag van een BD-lid.

      http://www.nos.be/public/CBPL_Privecy_Wet.pdf
      Wil je ook dit soort foto's maken samen met Belgiumdigital?

      Hou dan zeker het Shooting Days en het BD-mededelingen forum in de gaten!

      Comment


      • #4
        Re: Vraag over auteursrechten

        Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
        Dank u maar mijn vraag wordt daar niet beantwoord, ik heb daar al gekeken.

        Comment


        • #5
          Re: Vraag over auteursrechten

          Oorspronkelijk geplaatst door zunoel Bekijk bericht
          je advocaat heeft gedeeltelijk gelijk.
          De auteursrechten zijn inderdaad bij de fotograaf, maar...
          Wanneer je de foto's wil gaan publiceren heb je toch de uitdrukkelijke toestemming nodig van diegene die afgebeeld staat.

          Omdat het model voor jou geposserd heeft kun je ervan afleiden dat je toestemming had om hem/haar te fotograferen.
          Maar als je de foto wil publiceren dien je daarvoor terug de toestemming te vragen.
          (De toestemming voor het nemen van de foto staat los van de toestemming voor verder gebruik van de foto).

          Zeker voor commercieel gebruik is het best om een uitdrukkelijke (schriftelijke) toestemming te hebben wil je jezelf later veel ergernis en geld besparen.

          Hieronder nog eens het document van de privacycommissie naar aanleiding van een vraag van een BD-lid.

          http://www.nos.be/public/CBPL_Privecy_Wet.pdf

          Dank u wel, dat beantwoordt mijn vraag volledig.

          Comment


          • #6
            Re: Vraag over auteursrechten

            Oorspronkelijk geplaatst door zunoel Bekijk bericht
            je advocaat heeft gedeeltelijk gelijk.
            De auteursrechten zijn inderdaad bij de fotograaf, maar...
            Wanneer je de foto's wil gaan publiceren heb je toch de uitdrukkelijke toestemming nodig van diegene die afgebeeld staat.

            Omdat het model voor jou geposserd heeft kun je ervan afleiden dat je toestemming had om hem/haar te fotograferen.
            Maar als je de foto wil publiceren dien je daarvoor terug de toestemming te vragen.
            (De toestemming voor het nemen van de foto staat los van de toestemming voor verder gebruik van de foto).

            Zeker voor commercieel gebruik is het best om een uitdrukkelijke (schriftelijke) toestemming te hebben wil je jezelf later veel ergernis en geld besparen.

            Hieronder nog eens het document van de privacycommissie naar aanleiding van een vraag van een BD-lid.

            http://www.nos.be/public/CBPL_Privecy_Wet.pdf

            Goed en héél duidelijk uitgelegd !
            Bedankt Zunoel.

            Bestaat er ook zoiets als een voorbeeld of standarisatie van zo'n contract ?
            Kan altijd eens van pas komen en is ook wel interessant voor andere BD leden die ook met zo'n vraag zitten.

            grts
            Sieg
            Voor meer foto's ; www.sieg.be

            Comment


            • #7
              Re: Vraag over auteursrechten

              Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
              ............

              Bestaat er ook zoiets als een voorbeeld of standarisatie van zo'n contract ?
              Kan altijd eens van pas komen en is ook wel interessant voor andere BD leden die ook met zo'n vraag zitten.
              Forum voor alles over (digitale) fotografie, maar wat niet in de overige forums past. Voor onderwerpen die niets met fotografie te maken hebben, kun je het forum Chit Chat gebruiken.

              grt,bouk.
              wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
              http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
              https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

              Comment

              Working...
              X