Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

[frokkel]

Heb deze deze namiddag gaan bekijken in de bekende Belgische en Nederlandse shop!
Er was spijtig genoeg geen converter 1,4 binnen om ook deze te testen op deze lens.
Heeft er iemand ervaring met deze combinatie?

Heb een Canon 7d.

Groeten

[palombian]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Voor de zoveelste keer, extenders is verloren moeite op dit type van zooms.

Koop gewoon een Canon EF100-400 IS en ga fotos maken

[annoh]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Een 1.4 TC kost 1 stop licht. Van de f/6.3 blijft er slecht f/9.0 over. De AF zal het wellicht niet meer doen.
Bedenk dat een TC ook de lensfouten vergroot! Je zal, als basis lens, dus een heel goede lens moeten nemen. De 50-500 is tekent wat zacht in het 500 mm bereik.

[jumpforjoy]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Een 1.4 TC kost 1 stop licht. Van de f/6.3 blijft er slecht f/9.0 over. De AF zal het wellicht niet meer doen.
Bedenk dat een TC ook de lensfouten vergroot! Je zal, als basis lens, dus een heel goede lens moeten nemen. De 50-500 is tekent wat zacht in het 500 mm bereik.

Ik heb de Nikon-versie zonder OS (de oude dus), nog niet met converter geprobeerd,
maar ik vind ze zo al aan de softe kant op 500mm.
Niet echt aan te raden.
Converters zijn eerder gemaakt voor een 300mm F2.8 ofzo.

[canonex]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

ik heb een niet-OS versie van deze lens maar nog nooit gebruikt met een extender.

De lens is al lang en zwaar genoeg en de stops die je zou verliezen maakt het gewoonweg niet de moeite waard denk ik.

Op een crop-camera moet de 500mm toch genoeg zijn en anders kun je beter een 800mm aanschaffen.


Mvg

Steven

[jaja]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Hallo,

Ik heb de Bigma (50-500) al sinds ... euh ... héél lang.
Aanvankelijk bij de Canon 10D en nu gebruik ik hem nog heel vaak op de Fullframe 5D mark I.
Ik heb met de 50-500 (zonder stabilisatie) enorm veel foto's getrokken en het is nog steeds één van m'n favoriete lenzen.
De mijne is scherp en erg goed van kleur.

Ik heb de 2XTC van Sigma er ook bij - en op de 10D/20D was dat dus 500x1.6x2=1600mm tele ... Welliswaar manueel scherp te stellen.
Dat leverde "bruikbare" foto's op - maar uiteraard niet die hoge kwaliteit.

Zonder de convertor is de 50-500 een prima lens.
Via m'n weblog kan je in het album van m'n "beste foto's" een aantal voorbeelden zien. Zo ongeveer alles wat naar tele ruikt is met die lens gemaakt.

Kortom, ik ben een tevreden gebruiker ...
Anderen zullen dan weer minder enthousiast zijn.

Via deze link:

http://search.dpreview.com/?forumid=&scope=Forums&sort=date&q=jaja+bigma&submit.x=0&submit.y=0

kan je nog wat "leesvoer" vinden

jaja

[jumpforjoy]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Zonder de convertor is de 50-500 een prima lens.
Via m'n weblog kan je in het album van m'n "beste foto's" een aantal voorbeelden zien. Zo ongeveer alles wat naar tele ruikt is met die lens gemaakt.

Kortom, ik ben een tevreden gebruiker ...
Anderen zullen dan weer minder enthousiast zijn.

jaja

Hier zegt toch niemand dat dat een slechte lens is, alleen iets minder met een converter.
Het hangt van je verwachtingen af natuurlijk.

[jaja]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Hallo,

Ik zeg toch ook niet dat hier iemand dat zegt ...

jaja

Hier zegt toch niemand dat dat een slechte lens is, alleen iets minder met een converter.
Het hangt van je verwachtingen af natuurlijk.

[jumpforjoy]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Hallo,

Ik zeg toch ook niet dat hier iemand dat zegt ...

jaja

Nee OK, beetje verkeerd uitgedrukt, maar ik bedoel maar dat het geen wonderlens is.
En dan heb je nog eens het feit dat de kwaliteitscontrole van Sigma niet de beste is,
je hebt dus kans op een 'slecht/minder' exemplaar.

Overigens ben ik tevreden van de lens hoor, maar ik twijfel aan de kwaliteit met converter.
Je geeft dit zelf ook wel wat aan, maar de cijfertjes komen voor velen nogal 'wow' over.

[jaja]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Hallo,

Je hebt gelijk als je zegt dat er goede en slechte exemplaren zijn - kwaliteitscontrole ...
Het is niet het aller-allerbeste glas dat er is, maar om aan een aanvaardbare prijs over heel wat (flexibele) tele te beschikken voldoet deze lens wel.
En dat ze goed presteert op een full frame is ook wel een signaal.
Zijn we zeker al met 2 tevreden gebruikers (behalve die tenniselleboog van het gewicht)

Jaja

Nee OK, beetje verkeerd uitgedrukt, maar ik bedoel maar dat het geen wonderlens is.
En dan heb je nog eens het feit dat de kwaliteitscontrole van Sigma niet de beste is,
je hebt dus kans op een 'slecht/minder' exemplaar.

Overigens ben ik tevreden van de lens hoor, maar ik twijfel aan de kwaliteit met converter.
Je geeft dit zelf ook wel wat aan, maar de cijfertjes komen voor velen nogal 'wow' over.

[canonex]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Ik ben er ook heel tevreden van.

Is mijn favoriete vakantielens: serieus zoombereik en je doet telkens nog een beetje aan sport (= gewichtheffen ) ook.


Mvg

Steven

[Redgy1]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

was ook zeer tevreden over mijn Bigma, heb hem nu vervangen door Sony 70-400G wat natuurlijk niet meer te vergelijken is, maar dat is de prijs ook niet . de bigma is nu te koop maar eigenlijk zou ik hem ook durven houden als reserve moest er iets verkeerd lopen met mijn Sony ooit heb ik hem geprobeerd met converter maar dat gaf geen goed resultaat. 1.4 of 2.0 deed er niet toe, temeer dat het geen snelle lens is.
gr

[cephoto]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

is de bigma voor nikon, en hoeveel vraag je ervoor ?

https://www.cephoto.be

[jumpforjoy]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

is de bigma voor nikon, en hoeveel vraag je ervoor ?

www.cephoto.be

Wat denk je nu zelf? Er staat een grote 'Alpha' en hij heeft nu een SONY 70-400.
Eventjes lezen misschien

[Mimo]

Re: Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon

Voor de zoveelste keer, extenders is verloren moeite op dit type van zooms.

Koop gewoon een Canon EF100-400 IS en ga fotos maken

Als iemand een 500mm + 1.4x converter wilt denk ik dat hij eerder tevreden zou zijn met een Sigma 200-500mm/F2.8. Daar zit standaard een 2x teleconverter bij, gratis en voor niets!