Foto's online doorsturen om te ontwikkelen

[maltje]

Ik ben van meningdat het goed is om foto's te trekken in de hoogste resolutie(kan je ze eventueel nadien nog bewerken,iets uitvergroten)maar als ik deze dan online verstuur gaat dat lang duren,grote files.Voor mij geen probleem(telenet) maar wat met het bedrijf dat ze moet ontvangen zou dit geen probleem zijn?

[tklapgat]

Ik stuur altijd mijn foto's in de grootst mogelijke resolutie (door te croppen verlies ik eventueel een deel van het originele formaat).
Ik heb van nog geen enkele firma klachten gekregen voor de grote bestanden.
Wat zouden ze trouwens, ze zijn tenslotte aan het verkopen, en dan hebben ze geen reden om te klagen.
En inderdaad, met telenet kost het ons alvast niets.

[Johnny]

Als je foto's stuurt naar een online fotocentrale zullen hun wel richtlijnen daarvoro hebben. Vaak moet de foto in JPEG formaat zijn. Als je (veel) grote bestanden naar iemand wil emailen is het verstandiger om hem/haar eerst even over te emailen of om de foto's online te zetten en een email met links naar de foto's te geven.

[Peter1]

Ik dacht dat de meeste firma's de max. resolutie opgeven ? Is hier ooit al eens besproken. Als je een search doet op printservice krij je zo een hele reeks onderwerpen

Peter
Kodak DC 4800
www.pbase.com/peterwarson/root

[XeroX]

Als je je foto's via Bartok laat ontwikkelen krijg je deze informatie:

Om een goede afdrukkwaliteit te garanderen, moeten uw digitale (foto)bestanden aan een aantal voorwaarden voldoen:
- Het digitale (foto)bestand dient een JPG (JPEG) bestand te zijn.
- Uw (foto)bestand dient een breedte-hoogte verhouding of een hoogte-breedte verhouding van 2:3 te hebben.
- Het JPG (JPEG) (foto)bestand dient een RGB indeling te hebben.
- De breedte en de hoogte van uw foto bepaalt op welk formaat u uw foto kunt laten afdrukken. In onderstaande tabel vindt u de afdrukformaten en de pixelformaten naast elkaar.

Afdrukformaat in cm / Minimaal beeldformaat in pixels / Ideaal beeldformaat in pixels
8,9 x 13,0 cm / 500 X 750 / 1050 X 1575
10,2 x 15,2 cm / 600 X 900 / 1200 X 1800
12,7 x 19,0 cm / 700 X 1050 / 1500 X 2250
20,3 x 30,0 cm / 1200 X 1800 / 2400 X 3600

[rikcloet]

Nog nooit problemen gehad om de beste resolutie door te sturen (bij spector). Een goeie internetverbinding kan natuurlijk wonderen doen. En de server van Spector doet wel eens raar als je hele pakken doorstuurt (meer dan 50 in een keer bv) maar die splits ik dan gewoon op in kleinere pakketjes.

rik
oly c-700

[jimmy]

hetis volkomen zinloos de grote bestanden door te sturen. afhankelijk van het gebruikte process ligt de resolutie tussen de 200 a 400 dpi.
Zo krijg je bvb 1200*1800 of 1200*1600 als optimale resolutie voor een normale afdruk. De rest wordt zoiezo weggegooid.

[Tom]

Dus eigenlijk 2.1 megapixel ?

Greetz,
Tom

<Gene Camera - (snik)>
http://users.pandora.be/tommy_boy/tommy_boy/

[Igoforit]

Jimmy,
En omgekeerd...Is het aan te bevelen zelf te upsamplen, of kan je dat aan het labo overlaten?
Jos

hetis volkomen zinloos de grote bestanden door te sturen. afhankelijk van het gebruikte process ligt de resolutie tussen de 200 a 400 dpi.
Zo krijg je bvb 1200*1800 of 1200*1600 als optimale resolutie voor een normale afdruk. De rest wordt zoiezo weggegooid.

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

[mic]

Ik had mijn foto's eens doorgezonden naar het labo van het Kruidvat aan te grote resolutie.
Ik had even niet opgelet en ze waren verzonden aan de werkelijk resolutie.
Nu heeft Kruidvat ze wel zelf aangepast, maar ze waren ronduit slecht.
Ze waren onscherp en last van geelzeem.
Ik heb dezelfde foto's ook aangeboden bij de plaatselijke fotograaf op CD.
Ook aan een te grote resolutie (om het eens te testen) en deze waren wel scherp en mooi van kleur.

Mic / Oly E-20 / http://home2.pi.be/michel30/bd/mic/mic.htm

[Dutch]

Ik heb gisteren de eerste ontwikkelde foto's terug gehad. Ik had ze naar de Albert Heijn gestuurd in de grootst mogelijke resolutie (2:3 verhouding). De foto's zijn zeer scherp geworden, alleen jammer dat ze wat donker zijn.

Volgende keer eens een ander proberen, kijken wat daar het resultaat is.

Groeten,

Richard

Canon Powershot S40

[jimmy]

to igoforit,

die dingen interpoleren zelf, afhankelijk van de gekozen instelling,

zie
http://www.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1014&message=2810093

Afhankelijk van de gekozen instelling gebeurt dit beter (bicubisch) of sneller (?).

Of het nu beter is dan stapsgewijze interpolatie in je beeldbewerkingspakket kan ik niet zeggen. Moet die test ooit is doen.

[slipstream]

hetis volkomen zinloos de grote bestanden door te sturen. afhankelijk van het gebruikte process ligt de resolutie tussen de 200 a 400 dpi.
Zo krijg je bvb 1200*1800 of 1200*1600 als optimale resolutie voor een normale afdruk. De rest wordt zoiezo weggegooid.

Sorry hier ben ik niet mee akkoord. Theoretisch zal dit wel kloppen maar in de praktijk niet.

Ik heb zelf de test gedaan door dezelfde foto met verschillende grootes door te sturen. Resultaat de grootste file gaf veruit het beste resultaat. Vanaf toen heb ik ook besloten om nooit iets anders dan de standaardfile door te sturen.

Doe de test zelf eens zou ik zeggen. Als ik eens naar een BD dag kom wil ik die foto's wel eens meebrengen hoor. Dan kunen jullie ze allemaal eens zien.

SlipStream
----
http://users.skynet.be/slipstream
http://www.pbase.com/slipstream

[deg]

Ik kan niet meer volgen. Jimmy, als ik een foto van 1200x1600 pixels op 15x10 (of 11)cm wil laten afdrukken krijg ik maximum 270 pixels per inch en dus geen 400. Voor een 20x30 cm afdruk kom ik maar aan 150 dpi. Dus 1600x1200 is OK voor 10x15 maar niet voor groter. Klopt dat een beetje?

<img src="/uploaded/deg/resoluties.jpg" border=0>

---------------
http://users.skynet.be/deg/

[Tinne]

deg, vink resample image aan dan gaat het slotje weg. Dan stel je zelf je resolutie in. Ik doe dat op 300 pixels/inch.

Tinne (G2)
http://www.pbase.com/tinne NIEUW!!! Olmense Zoo