Lens.

[dusty15]

Ik ben kort in het bezit van de Nikon D3100 met de lensen 18-55 vr en 55-200mm vr
eigelijk zou ik een lens willen zonder steeds te verwisselen,maar ik weet nietwat ik dan moet kopen.[ en de prijs in de middenmoot.]
B v.d Jan.

[bouk]

Re: Lens.

hou het bij deze lenzen, dat wisselen is een kwestie van wennen.
de twee die je nu hebt zijn beter dan zo,n vakantie lens.
grt,bouk.

[dréten]

Re: Lens.

Ik ben kort in het bezit van de Nikon D3100 met de lensen 18-55 vr en 55-200mm vr
eigelijk zou ik een lens willen zonder steeds te verwisselen,maar ik weet nietwat ik dan moet kopen.[ en de prijs in de middenmoot.]
B v.d Jan.

Misschien beter deze verkopen en een bridge-camera kopen.
Dan heb je meteen een camera met "vaste" lens.
Velen maken de laatste jaren een cruciale fout op dat gebied:
Ze willen ook "zo'n grote camera" aan hun nek, maar ze willen geen lenzen wisselen (meestal zijn deze mensen herkenbaar aan het feit dat hun camera op "het groene rechthoekje" staat ingesteld).
Ik wil echt niet denigrerend doen want iedereen is vrij in doen en laten, maar probleem is dat een reflex nu eenmaal lenzen wisselen impliceert.
In den beginne dacht ik net als zovelen, ook in die richting, maar ervaring leert mettertijd dat die denkwijze totaal verkeerd is.

[MrAngus]

Re: Lens.

http://forum.belgiumdigital.com/f35/tamron-18-270-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-vs-nikkor-18-200mm-vrii-376446.html

[hjanssen]

Re: Lens.

Ze willen ook "zo'n grote camera" aan hun nek, maar ze willen geen lenzen wisselen (meestal zijn deze mensen herkenbaar aan het feit dat hun camera op "het groene rechthoekje" staat ingesteld).

Gelukkig onherkenbaar als ik mijn 28-300 erop heb zitten, want er zit geen groen vierkantje op mijn camera. Heeft ook niks met 'geen lenzen wisselen' te maken maar met 'geen zin in sjouwen' te maken en dan een 50/1.4 in de zak.

[Portmixus]

Re: Lens.

Als die jongen nu betere beeldkwaliteit wil en niet altijd van lens hoeft te wisselen...dat is toch zijn goed recht niet? Er zijn genoeg voordelen om een reflex te kopen zonder dat er van lens gewisseld hoeft te worden. Ik ken een mevrouw die met een D90 fotografeert, steeds met een 18-200 (en af en toe de 105VR macro), zij trekt fantastische platen, mag geregeld kleine tentoonstellingen doen voor de stad, geen persoon die aan de prints ziet dat het met een 18-200 getrokken is. Of je nu met 2 kitlenzen trekt of met een 18-200, je gaat meer verhaal kunnen maken met een 18-200 dan wanneer je de foto niet kunt nemen omdat je de verkeerde lens er hebt opzitten of niet van lens kan wisselen omdat je ze thuis gelaten hebt.
Bestaat er al een bridge met een APS-C sensor? Dacht het niet...

De beste opties zijn de tamron 18-270 en de Nikon 18-200!

[jvdk]

Re: Lens.

Als die jongen nu betere beeldkwaliteit wil en niet altijd van lens hoeft te wisselen...dat is toch zijn goed recht niet? Er zijn genoeg voordelen om een reflex te kopen zonder dat er van lens gewisseld hoeft te worden. Ik ken een mevrouw die met een D90 fotografeert, steeds met een 18-200 (en af en toe de 105VR macro), zij trekt fantastische platen, mag geregeld kleine tentoonstellingen doen voor de stad, geen persoon die aan de prints ziet dat het met een 18-200 getrokken is. Of je nu met 2 kitlenzen trekt of met een 18-200, je gaat meer verhaal kunnen maken met een 18-200 dan wanneer je de foto niet kunt nemen omdat je de verkeerde lens er hebt opzitten of niet van lens kan wisselen omdat je ze thuis gelaten hebt.
Bestaat er al een bridge met een APS-C sensor? Dacht het niet...

De beste opties zijn de tamron 18-270 en de Nikon 18-200!

Ben het helemaal met je eens