Copyright - ** OPGELOST **

[Creator]

Indeed, k'heb er ook van.

Foto gevonden op de site http://www.tov.be/ en ik weet niet van toelating van deze foto. Dus foto moet weg. (geen naam vermelding/link naar de site)

Hebben hier op het forum geen links gestaan, wat precies de rechten zijn van de eigenaar van de foto? Ik heb in "search" copyright ingegeven, maar ik vind niks terug.

En ik heb er nog gevonden...

THX

[WP]

Heb ook eens gezocht, volgende topics gevonden:

http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=37668&SearchTerms=,copyright
http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=37090&SearchTerms=,copyright

en een groot(6 pagina's) topic met (waarschijnlijk) heel wat info:

http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=2064&SearchTerms=,copyright

[Peter1]

Oei zeg een overheidsdienst dan ook nog, die moeten toch beter weten zou je zo denken....

[mic]

in plaats van het eerst even te vragen he?... tsss tss tss.

[Yaka]

Mijn vrouw volgt een cursus Photoshop en in de eerste les werd gezegd waar je je foto's kunt halen.

Ja, je scant ze in, je neemt zelf foto's met een digitale camera of het makkelijkst, je plukt ze van internet.
het vrouwtje kwam naar huis zo van

[Jan66]

Brief van advocaat sturen met vermelding van SOFAM-tarieven...
en niet vergeten om NU screenshots te nemen als bewijsmateriaal.

[Creator]

Screenshots zijn gemaakt, maar de site van sofam is blijkbaar tijdelijk offline.

[Jan66]

Site wordt blijkbaar herwerkt...
Ik heb het even opgezocht voor jou (en voor iedereen !) in de brochure 2003-2004 :

Algemene bepalingen
Verplichtingen van de content provider

• de content provider moet een voorafgaande toestemming bekomen hebben van de auteur of van zijn gemachtigde (Sofam) om de beelden op Internet te plaatsen en hij moet hun naam vermelden
• de content provider moet de auteur of zijn gemachtigde een bewijsexemplaar van de gebruikte beelden bezorgen, evenals het volledige Internet-adres
• de content provider moet alle bezoekers van zijn site ervan verwittigen dat de beelden door het auteursrecht beschermd zijn en dat ze niet mogen gebruikt worden zonder de toestemming van de auteur of zijn gemachtigde
• de omvang van het elektronische bestand van gedecompreseerde beelden moet een reproductie van goed kwaliteit onmogelijk maken

Wij suggereren u om een factuur aan de content provider te richten en ze als volgt op te stellen :
Reproductierechten voor ... werken op de Internetsite ... op ... (formaat van het werk t.o.v. scherm) gedurende een periode van ...

www.tov.be valt volgens hun omschrijvingen onder 'informatieve site' (site die algemene informatie wil verstrekken) en dan krijg je volgende tarieven :

als het formaat van het werk op het scherm = <1/16 - <1/8 - <1/4 - <1/2 of >1/2 dan
rekenen zij respectievelijk (in euro) 90.35 - 98.10 - 108.43 - 129.08 - 141.98

> 6 maanden = +10%
> 1 jaar = +25%

Hoe dat dan zit met de 'overtredingen' van hun kant (geen toestemming etc.) daarvoor bel je best eens zelf naar Sofam 02-726 98 00 of mail eens naar licensing@sofam.be t.a.v. Tinne Billet.

En vooraleer er hier 'moraalridders' zijn, die vinden dat je een 'geldwolf' bent als je je rechten nastreeft : "de Sofam-tarieven worden door de Belgische rechtbanken en hoven erkend als de gepaste referentie" (niet altijd, heb ik zelf mogen ervaren !)

Soit, succes en hou ons op de hoogte !

[Silver]

Misschien een beetje off-topic.....
Maar hoe vinden jullie zo een inbreuken....
speuren jullie doelgericht het internet af of hebben jullie een andere trucje of is het zuiver toeval dat jullie ze tegen komen...

[razzi]

Originally posted by Silver
Misschien een beetje off-topic.....
Maar hoe vinden jullie zo een inbreuken....
speuren jullie doelgericht het internet af of hebben jullie een andere trucje of is het zuiver toeval dat jullie ze tegen komen...

vroeg ik me ook al af ... ik zie mezelf niet het hele net rondklikken om een foto van me te vinden

[Jan66]

Bij mij was dat indertijd écht puur toeval : ik had in Google bij de afbeeldingen naar andere foto's van Iran zitten zoeken (ik had wel de identieke naam ingetikt bv. esfahan.jpg of zo) en toen zag ik daar plots mijn foto's op een andere site

[Annetje]

Heb ik gelijk een vraagje over gebruik van foto's.
Krijg verzoek enkele van m'n foto's aan te leveren ivm zakelijke website. Hebben jullie hier voorbeeldbrieven/formulieren van waarin bepaald wordt....dat naam moet vermeld worden _link. dat er geen bewerkingen mogen aan gebeuren....??
en buiten linken - naamsvermelding en geen bewerkingen wat mag ik nog niet vergeten.
Vermoed dat bij eis naam+link ze al afhaken....is een concullega van me en m'n link op een door heb gemaakt site zal wel niet de bedoeling zijn maar ik wil het wel allemaal duidelijk afgesproken hebben.

[Creator]

Voila opgelost!

Beste

Onze excuses voor het onrechtmatig gebruik van uw materiaal, uw beelden zijn
zo snel mogelijk verwijderd van onze site. In de zoektocht naar
fotomateriaal voor onze site wordt er blijkbaar soms te drastisch te werk
gegaan. Wij zullen vanaf nu hierop dan ook strenger toezien.

Wat niet wegneemt dat u blijkbaar over mooi materiaal beschikt. Als
toeristische federatie zijn we constant op zoek naar nieuw fotomateriaal om
aan te kopen, indien u geinteresseerd bent kan u steeds een portfolio
opsturen met beelden van onze provincie, of bellen voor een afspraak.

Nogmaals onze excuses.

Vriendelijke groeten

Tim Bottelberghe
Stafmedewerker Promotie

Toerisme Oost-Vlaanderen
Gsm 0474-XX XX XX

Sint-Niklaasstraat 2 - 9000 Gent

[Christopher]

Leuk dat dit opgelost is.

Als ik echter verder denk is dit helemaal niet zo leuk meer.
Als een sorry-mailtje het enige is wat zo een foto kost, ben ik blij dat ik niet van fotografie moet leven.

Dit kan evengoed een goed berekende zet zijn. De maximumprijs voor zo een foto is dan een mailtje. De kans dat een fotograaf zijn eigen foto op een site terugvindt is klein. De kans dat de foto dus volledig gratis wordt, is dus groot.

Van een amateur die een site maakt over zijn favoriete land of die een andere niet-commerciele amateursite heeft, kan ik nog enigszins begrijpen dat hij zoiets doet... bij een site die uitgaat van een overheidsdienst is dit onbegrijpelijk. Hier is gewoon geen excuus voor.


Ik wil hiermee niet zeggen dat je actie moet ondernemen... maar het loont misschien wel eens de moeite dat we hier eens over nadenken. Misschien is het zelfs interessant hierover een standpunt te formuleren en dit in een brief aan de betrokken dienst kenbaar te maken.

't is maar een idee...

Groeten,
Christopher

[nnf]

Dit is inderdaad wel snel opgelost met een sorry,

maar wat ik me afvraag: als je er geld voor krijgt, is dat dan niet in strijd met het beschermde beroep als fotograaf?

En, indien dit onder een speciale regeling valt, hoe regel je dan de betaling?

Want ik vermoed dat een bedrijf dan wel een factuur zou willen hebben.

Iemand ervaring hiermee?