Lomography... Wat is dat ?

[Dama]

De laatste tijden kom ik hier nogal dikwijls de term "lomography" tegen.

Ik heb al eens zitten zoeken op het net, maar ben niet veel wijzer geworden. Heeft iets te maken met speciale soort pocketcamera...

Is er iemand die in een klare taal kan uitleggen wat dat precies is ?

[razzi]

http://www.lomography.nl/

[H€rmen]

'k snap er niks van. Ziet er maar vaag uit...

[Dama]

Thx, razzi.

Originally posted by razzi
http://www.lomography.nl/

[Dama]

Letterlijk en figuurlijk (vaag)...

Heb dit uit die site geplukt :
...met de LomoCamera maak je LomoGrafieën en fotografeer je op een bijzondere manier: klik zonder te kijken; schiet een plaatje vanuit de heup; denk niet na voordat je afdrukt! Een LomoFoto lukt altijd! Of je nu overdag, ’s avonds of ’s nachts fotografeert, met of zonder flits, of de foto nu scherp is of bewogen, elke LomoFoto heeft zijn eigen charme...

Originally posted by H€rmen
'k snap er niks van. Ziet er maar vaag uit...

[razzi]

En je kan je 'normale' fotos dus ook lomo-iseren

zie: http://www.razziphoto.com/archives/000182.php

[rvhoutert]

of zoals mijn fotoboer zegt: "foto's die altijd mislukken". Voor de ene is het kunst, voor de ander een mislukte foto.
Overigens heb ik de laatste tijd wel zitten nadenken om zo'n Holga of Woca te kopen, iemand ervaring mee?

[Hanske]

Dus : Als ik het goed begrepen heb , is dit ook Lomo .....



Situatie waaronder deze gemaakt is :

Lopend naar de koelkast om een biertje te pakken , camera om de nek , zelfontspanner aangezet en hoppa daar ging ie

[jan.brouwers]

Dan heb ik wel al heel wat van die Lomo-foto's verzameld.

Groetjes, Jantjeb.

[Hanske]

Originally posted by jantjeb
Dan heb ik wel al heel wat van die Lomo-foto's verzameld.

Groetjes, Jantjeb.

[kodoal]

ik denk dat ik dan een prof ben in deze dicipline!!!

[Mac Quoy]

binnen een paar jaar zal blijken dat lomografie en lobotomie eigenlijk het zelfde is...
Eddy

[j@n]

Voor de volledigheid. Het Russische Lomo cameraatje werd oorspronkelijk door de Russen en andere oostblokkers wel als een 'normale' camera gezien, maar de optische kwaliteit liet zo te wensen over dat met nog wat extra overdrijving het alweer mooi begint te worden. Niet elke onscherpe en/of mislukte foto valt onder lomografie. Ook een lomofoto moet, net als met 'normale' fotografie een Wow-effect oproepen. De foto van Hanske valt daar, mijns inziens, niet onder

[rvhoutert]

Originally posted by j@n
Voor de volledigheid. Het Russische Lomo cameraatje werd oorspronkelijk door de Russen en andere oostblokkers wel als een 'normale' camera gezien, maar de optische kwaliteit liet zo te wensen over dat met nog wat extra overdrijving het alweer mooi begint te worden. Niet elke onscherpe en/of mislukte foto valt onder lomografie. Ook een lomofoto moet, net als met 'normale' fotografie een Wow-effect oproepen. De foto van Hanske valt daar, mijns inziens, niet onder

juist, een mus is een vogel, maar niet alle vogels zijn mussen.

[@nneke]

Ik ben het niet helemaal eens.
Lomografie is meer dan gewoon slechte foto's.
Het is een reactie op de traditionele, klassieke, academische fotografie. Een groep jonge, beetje revolutionaire en minder begoede jongeren, wouden zich afzetten tegen het afgelijnde, het in scene zetten, het technisch steeds perfecte van de klassieke zwart wit fotografie.
Zij wouden schrijven met licht, niet meer kadreren en gewon sfeer opnemen. Het is misschien wat extreem soms, maar vaak vind ik het heel zalig. Je ziet niet echt wat erop staat, en je moet dus meer denken dan bij een gewoon beeld. Vaak is het veel meer in het leven, dan gewone fotografie die steeds onderwerpen zoekt of maakt.
Lomo fotografen vinden dat foto's gewoon uit de losse hand moeten getrokken worden, een hele dag en overal. En ik kan hun daarin volgen. Ok, de foto's zijn meer schilderwerken , maar ze zijn eerlijk, ze zijn van hier, ze zijn niet te berekend.
Is daar iets mis mee?
Ik dnek het niet. War wel is: net als bij echte kunst: ale nieuwe stromingen moeten vechten tegen de gevestigde waarden.