it's not what it seems

[Greyhorse]

[CENTER][CENTER]

http://www.pictureparking.com/pic.php?mode=O&pid=112022
http://www.pictureparking.com/pic.php?mode=O&pid=112023

edit mod : updates achter een link gezet

[Sieg]

Re: it's not what it seems

Héhé, leuk moment heb je hier vastgelegd

grts
Sieg

[Brombeer]

Re: it's not what it seems

Kun je dan zeggen wat het wel was ?
Heb zo nog eens gehoord: "I had no sex with that woman..."

Mooi vastgelegd

Groetjes
Marc

[Onar]

Re: it's not what it seems

Heel knap actiebeeld (wat de actie ook mag zijn ;-))!

[bouk]

Re: it's not what it seems

mooi moment, maar denk dat het er drie zijn?
grt,bouk.

[Marsel van Oosten]

Re: it's not what it seems

Ik vermoed dat de meest linkerpoot van de meest rechter vogel is.

Puur vanuit een esthetisch perspectief gezien misschien niet de allermooiste foto, maar zeker interessant voor het zien van dit soort gedrag. Gezien het feit dat alles zich aan de linkerkant van het beeld afspeelt en de rechter vogel ook naar links kijkt, zou ik van de rechter- en de bovenkant een rand afcroppen.

[bouk]

Re: it's not what it seems

........ Gezien het feit dat alles zich aan de linkerkant van het beeld afspeelt en de rechter vogel ook naar links kijkt, zou ik van de rechter- en de bovenkant een rand afcroppen.

komt de boel toch te veel in het midden?
grt,bouk.

[Marsel van Oosten]

Re: it's not what it seems

Het midden van de foto is zelden de beste plek om je onderwerp te plaatsen, maar er bestaat geen wet die bepaalt dat het niet mag of dat foto's met een gecentreerd onderwerp niet mooi kunnen zijn. Soms is er zelfs een hele goede reden om een onderwerp juist in het midden te plaatsen. Bij een verticale opname is het bijvoorbeeld helemaal niet erg om het onderwerp horizontaal gecentreerd te hebben - er is immers veel minder ruimte in de breedte beschikbaar dan in de hoogte. Ook als een dier op je af komt lopen of vliegen, is een gecentreerde compositie veel logischer. Of bij een confrontatie tussen de fotograaf en het onderwerp - de cowboys in het wilde westen staan bij een shoot-out ook recht tegenover elkaar, in een recht lijn. Da's namelijk wel zo logisch. En soms zijn er andere redenen waarom een uit het midden geplaatst onderwerp niet de beste oplossing is. Dat is hier het geval volgens mij. Maar het blijft altijd heel subjectief. Uiteindelijk is het eindresultaat het enige dat telt. Als dat er beter uitziet met een meer gecentreerde compositie, dan is dat dus de beste oplossing.

[ThomasVR]

Re: it's not what it seems

Mij lijkt een gecentreerde positie ook wel interessant, omdat beide vogels even veel kijkruimte nodig hebben. Misschien eens proberen?

Zeer mooie actiefoto trouwens. Waaaw, fantastische poten toch?

[Greyhorse]

Re: it's not what it seems

een vierkantje crop ebij geplaatst als update
lijkt mij ook beter, maar mis nu wel wat scherpte.

[bouk]

Re: it's not what it seems

een vierkantje crop ebij geplaatst als update

vind het veel te krap nu.
vond het opspattende en in beweging zijnde water juist zo mooi.
grt,bouk.

[Marsel van Oosten]

Re: it's not what it seems

Ik vind het ook veel te krap. Een iets minder drastische crop lijkt mij beter. Die onscherpte komt uiteraard niet door de crop, die was al aanwezig maar wordt nu extra duidelijk omdat het beeld vergroot is.

[Greyhorse]

Re: it's not what it seems

3de keer , goede keer

[bouk]

Re: it's not what it seems

3de keer , goede keer

yep...dat isum.
grt,bouk.

[Marsel van Oosten]

Re: it's not what it seems

Inderdaad.