Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

[alex606]

Ik zou graag een portretlens aanschaffen, vnl. voor de mooie DOF. De Sigma kost ong. 370€en de Sony 160€. Na wat gelezen te hebben is de Sigma één vd beste 50mm prime lenzen. Is het verschil groot met de Sony? Iemand die één van beide lenzen heeft? De Sony zal ik toch niet onder de 2.8 gebruiken, maw is de Sigma op 2.8 zoveel beter dan de Sony ?

[K-2]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

Bij 2.8 gaat het verschil heel klein worden in het centrum van het beeld, maar daarbuiten zal de Sigma toch duidelijk beter blijven.

http://www.kurtmunger.com/sony_dt_50..._samid147.html

Persoonlijk vind ik het voornaamste voordeel van de Sigma dat ze de beste beelden levert op f/1.4 van zowat alle 50mm's, dus absoluut geen nood op ze toe te draaien voor echt goeie resultaten.
Heel plezant ook is de snelle en geruisloze AF (HSM), ook bij weinig licht.

Het voornaamste nadeel is de omvang van deze lens: bijna even groot als de gemiddelde 85/1.4.

Misschien had je die al gevonden, maar een goeie review van deze vind je op DPR.

[hjanssen]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

Het voornaamste nadeel is de omvang van deze lens: bijna even groot als de gemiddelde 85/1.4.

Wat ook weer een voordeel is want al je 77mm filters passen erop.

[alex606]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

Ik ga toch voor de Sony, op dyxum.com geeft zowat iedereen goeie commentaar en de prijs natuurlijk. Ook zie ik me niet zo vaak op F1.4 foto's nemen, je DOF op 2m afstand is 4cm ... als je een headshot neemt heb je wel erg weinig scherpte in de foto volgens mij.

[K-2]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

DOF op 2 meter is 9 cm. denk ik, dus net goed om ogen en neus scherp te hebben (tenzij voor mensen met heel lange neus) :

Subject distance 2 m

Depth of field
Near limit 1.96 m
Far limit 2.05 m
Total 0.09 m

En bij 3m wordt DOF al 20 cm. !

Subject distance 3 m

Depth of field
Near limit 2.9 m
Far limit 3.1 m
Total 0.2 m

In front of subject 0.1 m (48%)
Behind subject 0.1 m (52%)


Eerlijk gezegd, ik gebruik die lens vrij veel op f/1.4. Heel plezant.

Maar die 50/1.8 is inderdaad ook absoluut niet slecht, integendeel. Een stuk beter zelfs dan de oude Minolta 50/1.7.
Het wordt trouwens tijd dat Sony zijn 50/1.4 eens moderniseert zodat ze iets hebben dat met deze nieuwe Sigma te vergelijken is (vooral op FF dan...).

Wat je natuurlijk kan overwegen, is een Minolta of Sony 50/1.4 tweedehands (zo'n €200 à 250 vermoed ik)...

[K-2]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

Wat ook weer een voordeel is want al je 77mm filters passen erop.

Zeker... alleen net iets minder voor wie er geen meer op overschot had en er dan eentje van 77mm moet gaan halen. Net iets duurder dan eentje van 55mm .

[K-2]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

De Sony zal ik toch niet onder de 2.8 gebruiken

Ik denk trouwens dat je dan beter ook een Tamron 28-75/2.8 mee neemt als mogelijk alternatief. Dan heb je meteen flexibiliteit qua bereik samen met f/2.8...

[diabolix]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

Minolta AF50mm 1.7 niet iets voor jou?
Ik vind ze geweldig en lijkt me ook geschikt voor wat jij zoekt.
Sterk gebouwd en regelmatig 2de hands te vinden voor €80-100..

[hjanssen]

Re: Sigma 50mm/1.4 en Sony 50mm/1.8

De Sony zal ik toch niet onder de 2.8 gebruiken

Als je geïnteresseerd ben ik macro, zou je ook een 50mm 2.8 macro kunnen nemen. 2 vliegen enz....