Even jullie raad nodig: de foto's die ik neem zijn op 4/3 verhouding gemaakt. Als ik deze wil afprinten verlies ik steeds een stuk foto, of ik moet die op voorhand uiteraard al verknippen op 3/2 verhouding. Maar meestal zijn mijn foto's qua compo en kadrering net goed zoals ze zijn en verliest mijn foto door het knippen dus een pak kwaliteit. Hoe lossen jullie dit op? Ruimer fotograferen of nog andere tips?
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Verhouding
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Kat,
de eenvoudigste oplossing is dat je even met je winkelier praat, en hem duidelijk maakt dat je niet wil dat er aan je foto's gesneden wordt....
hij zal daar geen probleem van maken en je zeggen dat hij je foto's dan op groter papier zal moeten afdrukken...je hebt dan wel twee witte banden aan je foto's, maar die zijn er snel afgeknipt ....
een andere oplossing is een andere winkel zoeken, die afdrukt op digitaal formaat....zij weten dus af van die verhouding, en verlenen je zowieso de service niet aan je foto's te snijden...
Stef
-
Je zou op een ander formaat kunnen afdrukken, 13x18 bvb. ligt dichter tegen een 4:3 dan tegen een 3:2 verhouding.
Indien dat niet tot de opties behoort is iets ruimer kadreren de enige optie vrees ik. Voor je bestaande foto's is dan natuurlijk geen oplossing.Mark (300D)
Comment
-
Tja, ruimer fotograferen zal de enige mogelijkheid zijn, om dan later een deel weg te croppen. Ik weet niet of dit een andere oplossing is: zelf 2 witte boorden bij de foto maken...
Hier hebben de eigenaars van een DSLR nog een voordeel: de foto's zijn 3/2.
http://www.vannecke.be
Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4
Comment
-
3:2 fotograferen is hier de beste oplossing, maar misschien heb je die mogelijkheid niet ?
Bij de meeste afdrukcentrales kun je kiezen voor bijsnijden of niet.Wanneer je dit niet wenst krijg je witte randen links en rechts, welke je dan zelf kunt wegknippen.
Sommige afdrukcentrales drukken wel 4:3 af, en in de toekomst zullen ze dat wel allemaal gaan doen, zeker nu digitaal fotograferen algemeen is geworden.
Enkele tips nog :
- Als je de foto bewerkt, best de exif-info verwijderen of je kleuren trekken op niks
- Niet te veel verscherpen, want een afgedrukte foto ziet er zowieso scherper uit wegens het kleinere formaat dan op het scherm.Een Giotto's blaaspeer die ik 100% onder de knie heb ;-)
Comment
-
Het zekerste is zoals Wunjo aanhaalt, er voor te zorgen dat de foto die je doorstuurt reeds verhouding 2:3 heeft.
Dit kan je door te croppen (als de compositie het toelaat), of door zelf witte randen toe te voegen zodat je het gewenste formaat hebt.
Achteraf moeten de randen er wel afgesneden worden (anders is dit geen zicht), en kom je terug op een kleiner formaat 3:4.
Let wel dat de meeste standaardkaders / flipalbums gebaseerd zijn op 2:3 verhoudingen.
Croppen lijkt mij het best, zodat je een full 2:3 afdruk over houdt.
Bij veel on-line afdrukcentrales kan je de crop on-line doen, en in sommige gevallen met een schuifvenstertje zelf bepalen welk stuk je er van af wilt.
Ofwel vraag je een digitale reflex aan de Kerstman, voordat het terug naar het hoge noorden trekt.
Comment
-
-
Ik laat altijd mijn foto's afprinten via hema (ben daar heel tevreden over), en daar heb je inderdaad de keuze met of zonder witte randen. Heb tot nu toe altijd zonder witte randen genomen en een stukje van mijn foto gsneden (op voorhand of online). Stel nu dat ik mèt neem... dan heb ik een foto van 10 op 15 cm (bijvoorbeeld, ik knip de randen eraf, dan heb ik toch een kleinere foto?
Mijn camera laat idd niet toe dat ik op 2:3 foto's neem, anders zou ik dat wel doen
Comment
-
Originally posted by Kat
Stel nu dat ik mèt neem... dan heb ik een foto van 10 op 15 cm (bijvoorbeeld, ik knip de randen eraf, dan heb ik toch een kleinere foto?
http://www.vannecke.be
Canon 10D /Canon 350D /Canon Powershot G5
Sigma 12-24 / Tamron 28-75/Canon 28-135 / Sigma 180 macro / Canon EF 50 1.8II / Sigma 50-500 / Speedlite 420EX/ Speedlite 580EX/ X-drive II / Manfrotto 055BWB + 329RC4
Comment
-
Klopt inderdaad, vandaar dat ik in mijn vorige reply ook schreef dat het beter is uw foto te croppen.
Croppen lijkt mij het best, zodat je een full 2:3 afdruk over houdt.
Originally posted by Wunjo
Originally posted by Kat
Stel nu dat ik mèt neem... dan heb ik een foto van 10 op 15 cm (bijvoorbeeld, ik knip de randen eraf, dan heb ik toch een kleinere foto?
Comment
-
-
Als ik het goed begrepen heb, wil Kat nu juist die kleinere foto's 3:4 = 10x13.5cm) vermijden en ze liever op 10x15cm (2:3) afgedrukt hebben.
Comment
-
Originally posted by Dama
Als ik het goed begrepen heb, wil Kat nu juist die kleinere foto's 3:4 = 10x13.5cm) vermijden en ze liever op 10x15cm (2:3) afgedrukt hebben.
Dat van spector wist ik nog niet. Jammer dat de foto's daar ietsje duurder zijn om te laten afprinten
Comment
-
Heb je Kruidvat al eens geprobeerd (is maar een 100m verder dan de Hema op de Korenmarkt ) ?
Die zijn ook heel goed van kwaliteit (kwamen één van de beste uit van de labo's die ik een tijdje geleden getest heb), en heeeel goedkoop, vooral het formaat 10x15 en 13x18. Een 13x18 kost er zoveel als een 10x15 bij bvb Spector.
Wel iets langere levertijden (reken op 4-5 werkdagen).
Originally posted by Kat
Originally posted by Dama
Als ik het goed begrepen heb, wil Kat nu juist die kleinere foto's 3:4 = 10x13.5cm) vermijden en ze liever op 10x15cm (2:3) afgedrukt hebben.
Dat van spector wist ik nog niet. Jammer dat de foto's daar ietsje duurder zijn om te laten afprinten
Comment
Comment