PDA

Volledige versie bekijken : Verhouding



Kat
29 december 2003, 10:38
Even jullie raad nodig: de foto's die ik neem zijn op 4/3 verhouding gemaakt. Als ik deze wil afprinten verlies ik steeds een stuk foto, of ik moet die op voorhand uiteraard al verknippen op 3/2 verhouding. Maar meestal zijn mijn foto's qua compo en kadrering net goed zoals ze zijn en verliest mijn foto door het knippen dus een pak kwaliteit. Hoe lossen jullie dit op? Ruimer fotograferen of nog andere tips?

Stef
29 december 2003, 10:43
Kat,

de eenvoudigste oplossing is dat je even met je winkelier praat, en hem duidelijk maakt dat je niet wil dat er aan je foto's gesneden wordt....

hij zal daar geen probleem van maken en je zeggen dat hij je foto's dan op groter papier zal moeten afdrukken...je hebt dan wel twee witte banden aan je foto's, maar die zijn er snel afgeknipt ....

een andere oplossing is een andere winkel zoeken, die afdrukt op digitaal formaat....zij weten dus af van die verhouding, en verlenen je zowieso de service niet aan je foto's te snijden...

Stef

Cyrox
29 december 2003, 10:45
Je zou op een ander formaat kunnen afdrukken, 13x18 bvb. ligt dichter tegen een 4:3 dan tegen een 3:2 verhouding.
Indien dat niet tot de opties behoort is iets ruimer kadreren de enige optie vrees ik. Voor je bestaande foto's is dan natuurlijk geen oplossing.

Wunjo
29 december 2003, 10:47
Tja, ruimer fotograferen zal de enige mogelijkheid zijn, om dan later een deel weg te croppen. Ik weet niet of dit een andere oplossing is: zelf 2 witte boorden bij de foto maken...

Hier hebben de eigenaars van een DSLR nog een voordeel: de foto's zijn 3/2.

bingel
29 december 2003, 10:50
3:2 fotograferen is hier de beste oplossing, maar misschien heb je die mogelijkheid niet ?
Bij de meeste afdrukcentrales kun je kiezen voor bijsnijden of niet.Wanneer je dit niet wenst krijg je witte randen links en rechts, welke je dan zelf kunt wegknippen.
Sommige afdrukcentrales drukken wel 4:3 af, en in de toekomst zullen ze dat wel allemaal gaan doen, zeker nu digitaal fotograferen algemeen is geworden.
Enkele tips nog :
- Als je de foto bewerkt, best de exif-info verwijderen of je kleuren trekken op niks
- Niet te veel verscherpen, want een afgedrukte foto ziet er zowieso scherper uit wegens het kleinere formaat dan op het scherm.

Dama
29 december 2003, 11:17
Het zekerste is zoals Wunjo aanhaalt, er voor te zorgen dat de foto die je doorstuurt reeds verhouding 2:3 heeft.
Dit kan je door te croppen (als de compositie het toelaat), of door zelf witte randen toe te voegen zodat je het gewenste formaat hebt.

Achteraf moeten de randen er wel afgesneden worden (anders is dit geen zicht), en kom je terug op een kleiner formaat 3:4.
Let wel dat de meeste standaardkaders / flipalbums gebaseerd zijn op 2:3 verhoudingen.

Croppen lijkt mij het best, zodat je een full 2:3 afdruk over houdt.

Bij veel on-line afdrukcentrales kan je de crop on-line doen, en in sommige gevallen met een schuifvenstertje zelf bepalen welk stuk je er van af wilt.

Ofwel vraag je een digitale reflex aan de Kerstman, voordat het terug naar het hoge noorden trekt. :D ;)

Kat
29 december 2003, 12:47
Ik laat altijd mijn foto's afprinten via hema (ben daar heel tevreden over), en daar heb je inderdaad de keuze met of zonder witte randen. Heb tot nu toe altijd zonder witte randen genomen en een stukje van mijn foto gsneden (op voorhand of online). Stel nu dat ik mèt neem... dan heb ik een foto van 10 op 15 cm (bijvoorbeeld, ik knip de randen eraf, dan heb ik toch een kleinere foto?

Mijn camera laat idd niet toe dat ik op 2:3 foto's neem, anders zou ik dat wel doen ;)

Wunjo
29 december 2003, 12:49
Originally posted by Kat
Stel nu dat ik mèt neem... dan heb ik een foto van 10 op 15 cm (bijvoorbeeld, ik knip de randen eraf, dan heb ik toch een kleinere foto?


Tuurlijk

Dama
29 december 2003, 15:14
Klopt inderdaad, vandaar dat ik in mijn vorige reply ook schreef dat het beter is uw foto te croppen. :) ;)


Croppen lijkt mij het best, zodat je een full 2:3 afdruk over houdt.


Originally posted by Wunjo

Originally posted by Kat
Stel nu dat ik mèt neem... dan heb ik een foto van 10 op 15 cm (bijvoorbeeld, ik knip de randen eraf, dan heb ik toch een kleinere foto?


Tuurlijk

Frankske
29 december 2003, 15:23
Hallo,

Hier kan je gewoon in 4/3 formaat laten afdrukken ...

http://www.colormailer.com
http://www.photobox.ie/

Groetjes.

Yaka
29 december 2003, 15:54
Gisteren bestelde ik foto's via spector.be

Nieuw is nu dat je je foto's kan uploaden en printen in 2/3 en 3/4.
Je kan gewoon kiezen.

Mark.

Dama
29 december 2003, 19:59
Als ik het goed begrepen heb, wil Kat nu juist die kleinere foto's 3:4 = 10x13.5cm) vermijden en ze liever op 10x15cm (2:3) afgedrukt hebben.

Snake
30 december 2003, 05:46
Bij WWW.PIXUM.nl kan je ook terecht.
Zij snijden de witte randen er ineens af.

;)

Kat
30 december 2003, 09:29
Originally posted by Dama
Als ik het goed begrepen heb, wil Kat nu juist die kleinere foto's 3:4 = 10x13.5cm) vermijden en ze liever op 10x15cm (2:3) afgedrukt hebben.


inderdaad... Ik hang nogal graag kadertjes op. ;) Ik denk dat ik in het vervolg mijn foto's niet zo mooi'afgelijnd' zal nemen en dan zal croppen. Uiteindelijk is dat natuurlijk ook het voordeel aan digitaal fotograferen.

Dat van spector wist ik nog niet. Jammer dat de foto's daar ietsje duurder zijn om te laten afprinten :(

Dama
30 december 2003, 09:48
Heb je Kruidvat al eens geprobeerd (is maar een 100m verder dan de Hema op de Korenmarkt ;)) ?
Die zijn ook heel goed van kwaliteit (kwamen één van de beste uit van de labo's die ik een tijdje geleden getest heb), en heeeel goedkoop, vooral het formaat 10x15 en 13x18. Een 13x18 kost er zoveel als een 10x15 bij bvb Spector.
Wel iets langere levertijden (reken op 4-5 werkdagen).

Originally posted by Kat

Originally posted by Dama
Als ik het goed begrepen heb, wil Kat nu juist die kleinere foto's 3:4 = 10x13.5cm) vermijden en ze liever op 10x15cm (2:3) afgedrukt hebben.


inderdaad... Ik hang nogal graag kadertjes op. ;) Ik denk dat ik in het vervolg mijn foto's niet zo mooi'afgelijnd' zal nemen en dan zal croppen. Uiteindelijk is dat natuurlijk ook het voordeel aan digitaal fotograferen.

Dat van spector wist ik nog niet. Jammer dat de foto's daar ietsje duurder zijn om te laten afprinten :(

Kat
30 december 2003, 10:00
Ik heb kruidvat in het begin gebruikt maar toen ik 3x meer dan twee weken (!!!) heb moeten wachten op mijn foto's ben ik niet meer naar daar geweest. :(

Dama
30 december 2003, 10:09
Was dat niet in augustus ?
Heb toen ook 14 dagen moeten wachten.
Nadien was het toch stukken beter (4-5d).
Voor mij weegt het niet op tegen de perfecte prijs/kwaliteit verhouding.
Als het sneller moet bestel ik bij www.photobox.ie (is duurder).

Hema en Fuji (zelfde labo's) drukken met veel te hoge contrasten af, en met onnatuurlijke groene kleuren. (My 2 cents)

Zie ook http://dc.netadmin.be/topic.asp?TOPIC_ID=30169&SearchTerms=,afdrukcentrales

Originally posted by Kat
Ik heb kruidvat in het begin gebruikt maar toen ik 3x meer dan twee weken (!!!) heb moeten wachten op mijn foto's ben ik niet meer naar daar geweest. :(

Dirtyharry71
30 december 2003, 15:29
bij www.pixum.nl drukken ze je foto af zoals je hem aflevert

nonkelwim
1 januari 2004, 09:25
ik gebruik altijd colormailer, deze zijn zeker niet duur, en je krijgt ze binnen enkele dagen thuis gestuurd. Hoe gemakkelijk kan je zijn hé..

www.colormailer.com


grtz