PDA

Volledige versie bekijken : "all-round" lens voor Sony Alpha ?



eressea
15 november 2010, 18:49
Ik ben op zoek naar een goeie lens die mij scherpe beelden geeft, en dit voor verschillende doeleinden beetje, maar vooral gericht op het fotograferen van mensen... (maar ook natuur, beetje "macro", fauna/flora,...)

En dit nu beetje met oog op een huwelijk van vrienden waar ik foto's moet trekken volgend jaar... (dus hij moet daarvoor ook zeker goed zijn, kwestie dat ik niet constant moet wisselen van lens ofzo)

Iemand tips ?

Liefst geen superdure lens, maar beetje prijs/kwaliteit een goeie lens!
(niet de allerduurste maar ook niet de goedkoopste)

Merk maakt niet uit, mag van Sony zelf zijn of Tamron of Sigma, ...

Tnx alvast! :o

Sony63
15 november 2010, 19:54
de ideale allround lens is wat mij betreft de Sony 16-80 CZ -scherper kan volgens mij niet; te vinden aan ca 660 euro als je even zoekt; soms ook 2de hands aan 4 500 euro;

de Sony 16-105 presteert bijna even goed en is goedkoper;

anderen zweren bij de Tamron 17-50/F2.8 omdat die lichtsterker is -en handiger op een trouw- maar je boet in aan bereik

K-2
15 november 2010, 19:55
En lens die alles kan voor een huwelijk en ook nog goed is in macro is wel heel veel gevraagd hoor...

Goeie allround-lenzen :

nieuw of tweedehands :
CZ 16-80/3.5-4.5 (supergoed, maar niet goedkoop...)
Sony 28-75/2.8 SAM (ook heel goed, en f/2.8, dus zeker prima voor portretten met wazige achtergrond, maar iets minder van bereik)
Sony 16-105/3.5-4.5 DT (iets goedkoper...)

enkel tweedehands :
Minolta 28-75/2.8 D (f/2.8 ook -zie hierboven- en eigenlijk zowat dezelfde lens als die hierboven)
Minolta 24-85/3.5-4.5 RS (iets beter dan de volgende, en dikwijls ook iets goedkoper)
Minolta 24-105/3.5-4.5 D (iets duurder dan de vorige, maar iets ruimer bereik ook)

of van andere merken :
Tamron 17-50/2.8
Sigma 18-50/2.8
Tamron 28-75/2.8 (zowat dezelfde lens als de Sony en Minolta hierboven)
Sigma 24-70/2.8
...

Aan welk budget had je gedacht ?

eressea
15 november 2010, 20:03
Qua budget toch zeker NIET boven de 1000 euro, want da's (voor een amateur gelijk ik :P) toch wel al redelijk duur eigenlijk... :)

Liefst zou ik iets willen vinden rond de 500 euro...

Ivm tweedehandslenzen, is dat wel te vertrouwen? :rolleyes:
Of is het dan best dat ik het hoekje "aangeboden" hier dan in de gaten hou ipv sites zoals kapaza of 2dehands ?

En uhm, nog een vraagje, maar wat is "Vario-Sonnar" precies ? :o


Alvast massa's bedankt voor de reacties al! ;)

Sony63
15 november 2010, 20:21
En uhm, nog een vraagje, maar wat is "Vario-Sonnar" precies ? :o


Bij Carl ZEISS krijgt elke type lens een naam; hier dus een Sonnar-lens en 'Vario' slaat op het feit dat het een zoomlens is

meer: http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open

vanalleswa
15 november 2010, 20:32
Ik heb de CZ 16-80 nu ongeveer een jaar en ik moet zeggen dat het een fantastische
'all-round' lens is. Scherp (zelfs vol open), mooie kleuren, goed bereik en goede afwerking.
Destijds nog kunnen kopen voor Eur 499 nieuw, ondertussen wel duurder geworden.
Hieronder een paar foto's met deze lens gemaakt.

http://i56.tinypic.com/qrdtf9.jpg

http://i47.tinypic.com/ir2b05.jpg

http://i44.tinypic.com/30mlu6p.jpg

alex606
15 november 2010, 20:42
Als je geen lenzen wilt wisselen : Sony 18-200 / Sigma 18-250 . Voor een bruiloft kan dit zeker van pas komen. Het zijn geen lichtsterke lenzen dus een flitser is aangeraden.

guido1956
15 november 2010, 20:49
Als je geen lenzen wilt wisselen : Sony 18-200 / Sigma 18-250 . Voor een bruiloft kan dit zeker van pas komen. Het zijn geen lichtsterke lenzen dus een flitser is aangeraden.

ik heb de tamron 18-250, indertijd nog afgekocht van K2 :). vond dat die lens op mijn A100 redelijk presteerde (zie mijn Lofotenfoto's). Echter op mijn A700 heb ik de indruk dat ik inboet op scherpte, vooral bij inzoomen........of zijn het slechts indrukken. :confused: Misschien moet ik eens met iemand die ook een A700 heeft vergelijkende foto's maken...

Hoop ooit op de CS 16-80.....maar het is een hoop centen he:green:

met een lens die begint op 24 of 28 verlies je teveel groothoek vind ik.

K-2
15 november 2010, 20:50
Je hebt waarschijnlijk al een 18-55mm ?

In dat geval zou ik persoonlijk naar de volgende set gaan, aangezien je aangeeft dat portret/mensen je hoofddoel is :

18-55 SAM: voor de situaties waar je breedhoek nodig hebt
28-75/2.8: voor de portretten, al dan niet bij minder goed licht
F36 of F42: flitser zal hoe dan ook van pas komen als je binnen of 's avonds aan de slag gaat

Sony 30/2.8 DT: de goedkoopste macro-oplossing die je voor Sony kan vinden; levert prima beelden, maar niet geschikt voor de snellere beestjes aangezien je slechts 30mm hebt en ze meestal niet graag op de huid gezeten worden ;).
Anders een Tamron 90/2.8 Di: uitstekende prijs/kwaliteit, en dan heb je meteen 90mm.

K-2
15 november 2010, 20:52
Tamron, Sony of Sigma 18-250 zijn inderdaad ook mogelijkheden als je alles in n lens wil.
Maar er wel rekening mee houden dat het geen lichtsterke lenzen zijn, dus enkel bij genoeg licht of met flitser gebruiken.




ik heb de tamron 18-250...
Echter op mijn A700 heb ik de indruk dat ik inboet op scherpte, vooral bij inzoomen........of zijn het slechts indrukken.

Ik vermoed dat dat eerder een indruk is hoor Guido. Op mijn a700 deed die het prima, en er is nauwelijks verschil tussen de 10mp van de a100 en de 12mp van de a700 h.

Ben je zelf gewoon niet veeleisender geworden ;).

guido1956
15 november 2010, 20:53
Sony 30/2.8 DT: de goedkoopste macro-oplossing die je voor Sony kan vinden; levert prima beelden, maar niet geschikt voor de snellere beestjes aangezien je slechts 30mm hebt en ze meestal niet graag op de huid gezeten worden ;).
Anders een Tamron 90/2.8 Di: uitstekende prijs/kwaliteit, en dan heb je meteen 90mm.


sigma 18-105 2,8 is ook niet slecht.

guido1956
15 november 2010, 20:56
Ik vermoed dat dat eerder een indruk is hoor Guido. Op mijn a700 deed die het prima, en er is nauwelijks verschil tussen de 10mp van de a100 en de 12mp van de a700 h.

Ben je zelf gewoon niet veeleisender geworden ;).

kan best zijn, ofwel zie ik minder goed :D


Toch eens met iemand in de buurt van Grimbergen - Vilvoorde - Meise testen. Zou het een defectje kunnen zijn. Moet soms paar keer aandringen voor ze scherp wil stellen...