PDA

Volledige versie bekijken : D7000 + bijkomend objectief



Destn
15 november 2010, 15:46
Ik heb ondertussen al de D700 + Nikkors 24-70 / 70-200 / 105/2.8 Micro.


Nu wil ik voor 't vrouwke een D7000 bijkopen (ja ook een beetje voor mij als backup :)).

Maar geen idee wat de meest logische keuze is voor het objectief.

Ik dacht aan een wandellens: de Nikon 16-85, maar droom eigenlijk al een tijdje van UWA, dus ipv de heel dure Nikkor 14-24 op mijn FF dan maar voor de betaalbare doch goede Tokina 11-16/2.8 gaan?

Of toch de Tamron 17-50? Of een Nikkor AF-S 50/1.4

Of ... ?


Wat is de meest logische keuze??

hjanssen
15 november 2010, 16:06
Je zou het eens aan je vrouw kunnen vragen. Een camera met alleen een UWA is natuurlijk ook niet alles.....

PVA
15 november 2010, 16:07
De 16-35 F4 VR van nikon?

Zowel bruikbaar op je D700, en zeker als standaardlens perfect bruikbaar op je D7000

Destn
15 november 2010, 16:09
Ja maar..

De 3 huidige FF lenzen kunnen daar ook op he.

Ofwel moet ik de kit nemen met de 18-105 al heb ik geen idee hoe die lens presteert (als wandellens) en dan eventueel de UWA erbij.

Destn
15 november 2010, 16:10
De 16-35 F4 VR van nikon?

Zowel bruikbaar op je D700, en zeker als standaardlens perfect bruikbaar op je D7000

Hm, da's inderdaad ook een goeie optie...wel iets duurder dan verwacht..

Ook even in overweging nemen...:G

PVA
15 november 2010, 16:12
Hm, da's inderdaad ook een goeie optie...wel iets duurder dan verwacht..

Ook even in overweging nemen...:G

Heb je wel 2 vliegen in 1 klap
Voor je D700 een UWA, en een standaardlens voor je vrouwtje haar D7000 ;)

putor
16 november 2010, 06:40
Je zou het eens aan je vrouw kunnen vragen.

goei denkwerk, de betrokkene betrekken enzo...

misschien wil zij wel gaan vogelen en heeft ze een 600 f/4 nodig of zo. Allez mijn lief wou toch direct vogelen toen ik een camera voor haar kocht.

Destn
16 november 2010, 07:06
De 200 zonder VR zal ook wel volstaan om te vogelen zeker... :cool:

putor
16 november 2010, 07:57
De 200 zonder VR zal ook wel volstaan om te vogelen zeker... :cool:

wie wil er nu vogelen met vibratiereductie :rolleyes:

devid
16 november 2010, 08:02
mijn vrouwke is heel tevreden met mijn backuptoestel en 18-200mm
- geen gedoe met lenswissels
-voldoende breedhoek en voldoende tele
- en vibratie

daarvoor had ik de 18-135 maar 200mm en VR is een meerwaarde

ideaal voor de typische huis-tuin en vakantiefoto's die ik nooit maak :o

Lieven De Vlaminck
16 november 2010, 08:40
Ik gebruik de Nikkor 18-70mm als all-rounder, tot grote tevredenheid.

L.

Destn
16 november 2010, 10:19
Hm, enerzijds koop ik er inderdaad een all-rounder bij 18-200 of 16-85 maar dan is die lens uitsluitend voor haar toestel.

Anderzijds ga ik voor een lens die op beide nut heeft.
35 1.8 of inderdaad de 16-35 f4 maar helaas is dat dan ook weer de duurste optie.

Ik zou ook kunnen kiezen voor de kit met de 18-105 maar heb geen idee over de kwaliteiten van die lens.

PVA
16 november 2010, 12:18
Hm, enerzijds koop ik er inderdaad een all-rounder bij 18-200 of 16-85 maar dan is die lens uitsluitend voor haar toestel.

Anderzijds ga ik voor een lens die op beide nut heeft.
35 1.8 of inderdaad de 16-35 f4 maar helaas is dat dan ook weer de duurste optie.

Ik zou ook kunnen kiezen voor de kit met de 18-105 maar heb geen idee over de kwaliteiten van die lens.

De 35 1.8 is een DX lens, en niet geschikt voor je D700.
Kijk dan liever naar de 35 F2.0 Af-D versie.
Deze is zowel geschikt voor DX als FX

Als de prijs van de 16-35 je te veel is, is de nikon 20-35 F2.8 (2 dehands) misschien een optie. (of een 17-35 F2.8 nikon)
Te vinden rond een prijs van 400 euro voor de 20-35 F2.8
Ik heb deze 20-35 lens zelf en deze presteert super, zowel op Fx als Dx