Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

[MDY]

Al iemand de Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM in zijn bezit ?

En ?......

[b-@rt]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Al iemand de Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM in zijn bezit ?

En ?......

... ik stel me persoonlijk de vraag, "stel" dat Canon binnen 6 a 24 maand een nieuwe versie 100-400 uit zou brengen met een nieuwe IS... wie zal dan nog de 70-300 kopen?

Mijn gevoel is dat iedereen daarop wacht.

[MDY]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

... ik stel me persoonlijk de vraag, "stel" dat Canon binnen 6 a 24 maand een nieuwe versie 100-400 uit zou brengen met een nieuwe IS... wie zal dan nog de 70-300 kopen?

Mijn gevoel is dat iedereen daarop wacht.

Wat kleiner en lichter, geen schuifzoom.... kweenie...

[Black B@ndit]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Ik heb ergens gelezen dat de eerste exemplaren pas in december worden geleverd.
Dan zal je op dit ogenblik nog niet veel gebruikers van die nieuwe 70-300 L IS kunnen vinden.

[Oli]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

hier toch iemand die hem al heeft:

http://www.pbase.com/mjlamoon/canon70300l

Ziet er niet slecht uit maar niks voor mij

Oli

[hapa]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

hier toch iemand die hem al heeft:

http://www.pbase.com/mjlamoon/canon70300l

Ziet er niet slecht uit maar niks voor mij

Oli

Op Dpreview loopt ook een draadje http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36881420

De eerste indrukken zijn kennelijk positief ... Zou voor een aantal mensen weleens een ideale "light-versie" van de 100-400 mm kunnen blijken te zijn.

[Vince_G]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Is al te verkrijgen hoor. Konijnenberg Turnhout heeft hem in voorraad...

[Oli]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Op Dpreview loopt ook een draadje http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36881420

De eerste indrukken zijn kennelijk positief ... Zou voor een aantal mensen weleens een ideale "light-versie" van de 100-400 mm kunnen blijken te zijn.

Bah, 300-400 gram lichter, maar wel 300€ duurder. Das effectief een light versie maar niet voor de bankrekening
Ik kan me niet vinden in deze lens, ik vraag me wel af of er hier iemand is die hem besteld heeft en met welk doel voor ogen.

Mvg,
Oli

[Black B@ndit]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Nog geen complete review, maar een "hands on experience" en wat uitleg over de nog moeilijkere keuze tussen de verschillende telezoomlenzen van Canon:

http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx

Met deze lens erbij wordt het dus nog moeilijker om "de juiste keuze" te maken tussen de vier 70-200 L lenzen, de 100-400 L en de 70-300 L.

In de toekomst zullen we dus nog meer topics zien met als titel: "welke 70-200, of misschien toch een 70-300 of een 100-400..."

[MDY]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Ik heb ergens gelezen dat de eerste exemplaren pas in december worden geleverd.
Dan zal je op dit ogenblik nog niet veel gebruikers van die nieuwe 70-300 L IS kunnen vinden.

Konijn en Cameranu o.a. leverbaar.

[hapa]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Bah, 300-400 gram lichter, maar wel 300€ duurder. Das effectief een light versie maar niet voor de bankrekening
Ik kan me niet vinden in deze lens, ik vraag me wel af of er hier iemand is die hem besteld heeft en met welk doel voor ogen.

Mvg,
Oli

Goedkoop zal hij wel nooit worden maar ik vermoed dat het objectief over een paar maanden toch wel een Eurootje of 150 in prijs gezakt zal zijn.

Bestellen doe ik hem voorlopig zeker niet maar ik kan me voorstellen dat mensen die een groot bereik willen hebben met zo weinig mogelijk objectieven prima uit de voeten zouden kunnen met de 24-105 en deze 70-300. Beide objectieven zijn relatief compact en lijken mij (vooral voor FF-gebruikers) een ideaal setje voor een vakantietrip.

[Vince_G]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Ik denk dat de nieuwe 70-300L echt wel een top-objectief zal zijn, voor mij echter had ik liever een constant diafragma van 4 gezien over het hele bereik. Waarschijnlijk had hij dan nog duurder geweest maar toch beter bruikbaar in moeilijkere omstandigheden.

[palombian]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Nog geen complete review, maar een "hands on experience" en wat uitleg over de nog moeilijkere keuze tussen de verschillende telezoomlenzen van Canon:

http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-L-USM-Lens-Review.aspx

Met deze lens erbij wordt het dus nog moeilijker om "de juiste keuze" te maken tussen de vier 70-200 L lenzen, de 100-400 L en de 70-300 L.

In de toekomst zullen we dus nog meer topics zien met als titel: "welke 70-200, of misschien toch een 70-300 of een 100-400..."

Velen zullen ze verkiezen boven de 100-400 (lichter, compacter, geen schuifzoom, vernieuwde IS), en het ziet er naar uit dat deze laatste nooit zal vervangen worden
Hoeft ook niet voor mij

[heaucheneaudt]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Velen zullen ze verkiezen boven de 100-400 (lichter, compacter, geen schuifzoom...

Voor mij is de schuifzoom juist een sterk punt van de 100-400 en zou het ontbreken van de schuifzoom juist niet als een voordeel ervaren.

[Oli]

Re: Canon EF 70-300/4-5.6 L IS USM al iemand ?

Goedkoop zal hij wel nooit worden maar ik vermoed dat het objectief over een paar maanden toch wel een Eurootje of 150 in prijs gezakt zal zijn.

Bestellen doe ik hem voorlopig zeker niet maar ik kan me voorstellen dat mensen die een groot bereik willen hebben met zo weinig mogelijk objectieven prima uit de voeten zouden kunnen met de 24-105 en deze 70-300. Beide objectieven zijn relatief compact en lijken mij (vooral voor FF-gebruikers) een ideaal setje voor een vakantietrip.

de 24-105 op ff ok, maar de 70-300 is toch nuttiger voor iemand met crop? Je neemt toch niet zomaar 300mm op je body das toch om bereik te hebben dan kan je deze toch best vermenigvuldigen met 1.4 1.5 1.6?
Enfin ja, we zullen later nog vaak genoeg horen waarvoor deze lens gebruikt zal worden. Is in ieder geval niet aan mij besteed.