PDA

Volledige versie bekijken : 85mm scherpte



Nena
3 november 2010, 18:44
Ik heb hier al een en ander over gepost, al met een paar BD'ers over gehad en ik kom er maar niet uit.
Ik vrees dat ik niet met een 85mm kan werken :( Ik ben helemaal niet tevreden over de scherpte en bij het fotograferen bij bv. spelende kinderen heb ik geen enkele waar de focus/scherpte goed zit.
Niet alleen bij volledig dicht diafragma, maar zelfs bij hoger zie ik problemen, zeker als het geen perfect stilstaande beelden zijn.

Ben ik gewoon niet geschikt voor een 85mm lens? Het is een oudere nikor 85mm 1.8 AF-versie.
Help o help, welke lens raden jullie mij dan wel aan.
Ik twijfel ook nog steeds of ik hem ga terugbrengen of niet. Ik neig van wel, want voel me er niet goed bij, maar ligt het aan mij, ligt het aan de lens,...?

De enen zeggen dat hij toch goed presteert, focus goed ligt, anderen zeggen dat het toch niet helemaal snor zit.
Ik weet het allemaal niet meer, maar ik weet wel dat ik deze namiddag 165 foto's (ook wel snapshots en co, testfoto's) genomen heb waarvan niet 1 waarvan ik tevreden ben over de scherpte.
Anderzijds heb ik studiofoto's bij F8 en hoger die wel knalscherp zijn.

ik werk met een D50.

Macroshopper
3 november 2010, 18:51
Ik heb hier al een en ander over gepost, al met een paar BD'ers over gehad en ik kom er maar niet uit.
Ik vrees dat ik niet met een 85mm kan werken :( Ik ben helemaal niet tevreden over de scherpte en bij het fotograferen bij bv. spelende kinderen heb ik geen enkele waar de focus/scherpte goed zit.
Niet alleen bij volledig dicht diafragma, maar zelfs bij hoger zie ik problemen, zeker als het geen perfect stilstaande beelden zijn.

Ben ik gewoon niet geschikt voor een 85mm lens? Het is een oudere nikor 85mm 1.8 AF-versie.
Help o help, welke lens raden jullie mij dan wel aan.
Ik twijfel ook nog steeds of ik hem ga terugbrengen of niet. Ik neig van wel, want voel me er niet goed bij, maar ligt het aan mij, ligt het aan de lens,...?

De enen zeggen dat hij toch goed presteert, focus goed ligt, anderen zeggen dat het toch niet helemaal snor zit.
Ik weet het allemaal niet meer, maar ik weet wel dat ik deze namiddag 165 foto's (ook wel snapshots en co, testfoto's) genomen heb waarvan niet 1 waarvan ik tevreden ben over de scherpte.
Anderzijds heb ik studiofoto's bij F8 en hoger die wel knalscherp zijn.

ik werk met een D50.

Da's dan ook weer niet het simpelste hé.Mss toch eens eentje posten met exif. ;)

Nena
3 november 2010, 19:01
Da's dan ook weer niet het simpelste hé.Mss toch eens eentje posten met exif. ;)

Ik zal eens kijken wat ik kan tevoorschijn toveren, maar tzal niet meer voor vanavond zijn vrees ik...

frank207be
3 november 2010, 19:10
Ik denk eerder aan het fototoestel. De D50 is immers niet bepaald de strafste actiecamera. Welke instellingen gebruik je allemaal?

Remco_RC
3 november 2010, 19:16
De d50 heeft toch geen scherpstelmotor?

d_oracle
3 november 2010, 19:22
natasha, kom eens langs en dan testen we op statief... Op mijn toestel en jouw toestel en vergeleken met mijn 85mm op 1.8

pol parasol
3 november 2010, 19:30
De d50 heeft toch geen scherpstelmotor?

Toch wel... Het is vanaf D40/D60 dat de motoren uit de instapreeks van Nikon verdwenen zijn.

Nena
3 november 2010, 19:30
natasha, kom eens langs en dan testen we op statief... Op mijn toestel en jouw toestel en vergeleken met mijn 85mm op 1.8

Da's een goed idee :) Ik PM nog. Bedankt alvast ! (ik moet er echt eens mijn gedacht van maken... durf em precies toch niet retourneren)

@frank207be: Maar waarom heb ik dat gevoel dan niet met mijn 50mm prime? Of zelfs kitlens?

@Macroshopper: als ik hier foto's plaats, doe ik dan 'gewoon' een rechtstreeks jpg extract zonder verscherping + BD-sizer (10% verscherping)? Want softwarematig kan ik natuurljik altijd gaan bijverscherpen...

frank207be
3 november 2010, 19:43
@frank207be: Maar waarom heb ik dat gevoel dan niet met mijn 50mm prime? Of zelfs kitlens?

In dat geval kijk je inderdaad best de lens eens grondig na ;)

spyro
3 november 2010, 19:49
Als je twijfelt over de scherpte kan je al snel eens een back- en front-focus test doen.
Scherpstellen op een object en leg er een meetlat naast. Kan je meteen zien waar de scherpte
werkelijk ligt mocht ze niet juist op de plaats liggen waar ze zou moeten zijn

Jurgenspictures
3 november 2010, 20:50
Troost je, je bent niet alleen. Ik heb zelf soms het gevoel dat mijn Nikor 85 mm (de 1.8 AF-D versie) niet scherp is, bijvoorbeeld bij foto's van optredens bij slecht licht of bij foto's van onze spelende kids.

Ik heb er al aan gedacht om ze na te laten kijken tot ik ze ook eens in de studio gebruikte en de foto's messcherp waren. Natuurlijk waren de foto's in de studio genomen met een kleiner diafragma.

Ik vrees dat dit iets is om mee te leren leven en ondanks alles blijf ik toch nog :love: op de 85 mm.

Nena
3 november 2010, 22:19
Troost je, je bent niet alleen. Ik heb zelf soms het gevoel dat mijn Nikor 85 mm (de 1.8 AF-D versie) niet scherp is, bijvoorbeeld bij foto's van optredens bij slecht licht of bij foto's van onze spelende kids.


Zijn we dan teveeleisend?

voorbeeldjes:
groepje (http://nl.tinypic.com/r/2mwscuu/7), op zeker 8m afstand genomen, dus toch normaliter een grote DOF. Vind het algeheel niet scherp (genoeg)

testie (http://nl.tinypic.com/r/2prih7a/7) bij 4.5 (scherpgesteld op gezicht)
testie (http://nl.tinypic.com/r/2ryhklt/7) bij 1.8 (scherpgesteld op gezicht)

Of nog (is wel een crop, 2 keer zelfde crop wel)
deze bij F4 (http://nl.tinypic.com/r/3091u2o/7)
deze bij F1.8 (http://nl.tinypic.com/r/2hojt53/7)

Studiofoto bij F9/F11 ook heel scherp (kan voorbeeld wel niet tonen)

Ik hou je zeker nog op de hoogte van mijn vergelijkende test een dezer bij d_oracle.

putor
3 november 2010, 23:35
het zijn wel allemaal foto's met weinig contrast. Onlangs poste hier iemand een link naar een artikel over de vergeten relatie tussen scherpte en contrast. Misschien een proberen een paar foto's te maken van een scene met sterker contrast. Als t zonnetje vrolijk schijnt of zo.

jessey
4 november 2010, 09:40
Ik denk dat je het best even zou kunnen proberen om vanaf F 5.6 tot 8.0

Diafragma 1.8 gebruik ik als de het schemerig begint te worden en als ik een onderwerp wil isoleren

Nena
4 november 2010, 09:48
Diafragma 1.8 gebruik ik als de het schemerig begint te worden en als ik een onderwerp wil isoleren

De eerste (4 kindjes op hek) is op F5.

Ik hou nu eenmaal van de 1.8 voor portretten (DOF en bokeh), daarom heb ik hem ook gekocht. Ik zou idd niet alle foto's die ik hier toon op 1.8 nemen, maar ik wil toch weten of dit normaal is.

Ik heb deze lens ook bij low light gebruikt (zaalvoetbal) en ben toch naar mijn 50mm overgestapt (allemaal op 1.8 genomen) omdat ik daar de focus op de juiste plaats had. Bij deze 85mm zit het er altijd knal naast/achter. Focust de 50mm sneller dan de 85mm? Alles komt toch uit de body wat focussen betreft?
Het verschil in DOF is natuurlijk ook wel groot.

Alvast bedankt voor de vele tips. Straks ben ik normaliter naar buiten en zal eens bij F8 kijken wat het geeft, al vermoed ik dat het dan wel ok zal zijn. Kun je trouwens al zien bij de testfoto op 4.5 en 1.8. Scherpteverschil is heel groot.

Ik vind het toch bizar dat ik bij stilstaande 'modellen' onscherpe (voor mij althans) foto's heb op F1.8, terwijl ik toch overal lees dat deze lens toch zo scherp is...

Ik 'denk' dat ik misschien te veel verwachtte bij 1.8? Maar we blijven testen, een dezer vergelijkende test met andere 85mm lens.
Ik heb trouwens al een paar vergelijkende foto's van deze lens met een andere 85mm, maar was op korte afstand genomen en rap rap, maar ik was toch in de luren gelegd. Ook de andere 85mm 1.8 was niet echt scherp te noemen vond ik.

d_oracle
4 november 2010, 10:16
Ik heb deze lens ook bij low light gebruikt (zaalvoetbal) en ben toch naar mijn 50mm overgestapt (allemaal op 1.8 genomen) omdat ik daar de focus op de juiste plaats had. Bij deze 85mm zit het er altijd knal naast/achter. Focust de 50mm sneller dan de 85mm? Alles komt toch uit de body wat focussen betreft?
Het verschil in DOF is natuurlijk ook wel groot.


dit is het niveau wat ik haal met mijn 85mm op F1.6 in dit geval... ISO 1600
http://farm3.static.flickr.com/2502/4052891117_64473d6928_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2596/4053631094_b9a3c6e878_o.jpg

yves23
4 november 2010, 17:59
Hey Nena ,zoals Putor reeds aanhaalde zit er inderdaad weinig contrast in uw testfotos.Ik heb die 2 fotos van dat manneke aan die boom eens in photoshop bewerkt , enkel wat meer contrast en het maakt toch al een groot verschil.

mvg Yves.

PVA
4 november 2010, 21:29
.

Ik heb trouwens al een paar vergelijkende foto's van deze lens met een andere 85mm, maar was op korte afstand genomen en rap rap, maar ik was toch in de luren gelegd. Ook de andere 85mm 1.8 was niet echt scherp te noemen vond ik.

Wat bedoel je hiermee Natasja?

Ik heb je lens op BD live getest of F1.8 en F4, en resultaten vergeleken ivm mijn 85 F1.8 lens die ongeveer 1 jaar oud is.
Kwa scherpte zijn de 2 lenzen vergelijkbaar op F1.8.
Mijn model zal ook geen scherp model zijn he :clown:

Je mag de scherpte op 1.8 niet vergelijken met de scherpte of 2.8 of 4.
Zie ook review, dan zie je dat de lens best presteerd op F4 en F5.6 link (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report?start=1)
Ook op F1.8 volgens het review heb je wel wat last van vignetting.

Somige foto's die jij met je 85 mm gemaakt hebt kunnen echt niet door de beugel
Zoals deze (http://nl.tinypic.com/view.php?pic=16lgyon&s=7)

Indien je echt niet tevreden bent van de lens, breng ze dan gewoon terug ;)

Nena
4 november 2010, 23:29
Wat bedoel je hiermee Natasja?


Lang leve de internettaal :B Ik heb het idee dat jij begrijpt alsof ik door jou in de luren ben gelegd, in de negatieve zin van het woord, wat dus helemaal NIET de bedoeling van mijn woorden is.

Ik heb 3 foto's gezien: mijn lens 1.8, jouw lens 1.8 en nog eens mijn lens denk ik of je jouwe whatsoever 2.5 of zo. Ik was er 738% van overtuigd dat de 2 (wat ik noem) onscherpe foto's van mijn lens kwamen, terwijl ze zowel van jouw als mijn 1.8 kwamen.
Dat noem ik in de luren gelegd :)
Waarmee ik dus bedoel dat ik misschien te 'streng' ben wat scherpte betreft en te veel scherpte verwacht.


Indien je echt niet tevreden bent van de lens, breng ze dan gewoon terug ;)

Jama, kweet et, maar het is ook wel nogal stom een goeie lens terug te brengen eh :D

PVA
5 november 2010, 00:04
Lang leve de internettaal :B Ik heb het idee dat jij begrijpt alsof ik door jou in de luren ben gelegd, in de negatieve zin van het woord, wat dus helemaal NIET de bedoeling van mijn woorden is.

Ik heb 3 foto's gezien: mijn lens 1.8, jouw lens 1.8 en nog eens mijn lens denk ik of je jouwe whatsoever 2.5 of zo. Ik was er 738% van overtuigd dat de 2 (wat ik noem) onscherpe foto's van mijn lens kwamen, terwijl ze zowel van jouw als mijn 1.8 kwamen.
Dat noem ik in de luren gelegd :)
Waarmee ik dus bedoel dat ik misschien te 'streng' ben wat scherpte betreft en te veel scherpte verwacht.



Jama, kweet et, maar het is ook wel nogal stom een goeie lens terug te brengen eh :D

Zal dit weekend eens enkele testjes doen met mijn oude D100 (Af en sensor dezelfde als je D50) en zal de resultaten eens bekijken (op verschillende F-getallen)
Laat je dan nog iets weten :)

Had die "in de luren gelegd" niet zo begrepen daarmee dat ik je het even vroeg ;)
Alvast bedankt met je reactie

Nena
5 november 2010, 07:54
Zal dit weekend eens enkele testjes doen met mijn oude D100 (Af en sensor dezelfde als je D50) en zal de resultaten eens bekijken (op verschillende F-getallen)
Laat je dan nog iets weten :)

Super.. laat het me zeker weten. Ik ga binnenkort ook eens langs bij d_oracle en daarna wil ik defnitief beslissen wat te doen :) (misschien moet ik gewoon een nieuwe body aan Sinterklaas vragen :p)



Had die "in de luren gelegd" niet zo begrepen daarmee dat ik je het even vroeg ;)
Alvast bedankt met je reactie

Ja, dat dacht ik al... Zeg, ik ben geen zo een kwaaie zenne :) Blij dat dit uitgeklaard is.

Voel me hoe langer hoe meer zo een pixelpeeper of hoe noemen ze dat :B

PVA
6 november 2010, 11:59
Natasja,

Je hebt PM :D

Test zonet uitgevoerd.

Laat iets weten he wat je ervan vindt!

groeten,
Patrick

putor
6 november 2010, 18:07
Voel me hoe langer hoe meer zo een pixelpeeper of hoe noemen ze dat :B

measurebator!